Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах

ODIT.info > Дискусия > Трудови отношения Започни нова тема

Мнооого гореща тема! Нетно възнаграждение за личен труд на съдружник

 Нетно възнаграждение за личен труд на съдружник kalmuz Профил 06.02.2017 12:25

Здравейте,
Имам възнаграждение за личен труд 460.00 лв.
123.28 осигуровки
33.67 данък / осигуровките се плащат чрез дружеството/
426.33 нето

Коректни ли са калкулациите ми, опасенията ми с във формиране на нето сумата за плащане ?

Благодаря

 RE: Нетно възнаграждение за личен труд на съдружник bosata Профил 06.02.2017 12:28

Амчи не. Осигуровките що ги поема Дружеството.

 RE: Нетно възнаграждение за личен труд на съдружник Pupeshche Профил 06.02.2017 12:31

В случая как точно ги поема дружеството?

Отговор на bosata(06.02.2017 12:28):
bosata каза:
Амчи не. Осигуровките що ги поема Дружеството.

 RE: Нетно възнаграждение за личен труд на съдружник kalmuz Профил 06.02.2017 12:33

Платеца за осигуровките е фирмата /банкова сметка на фирмата/ , после биват възстановени в касата на фирмата от съдружника

Отговор на bosata(06.02.2017 12:28):
bosata каза:
Амчи не. Осигуровките що ги поема Дружеството.

 RE: Нетно възнаграждение за личен труд на съдружник bosata Профил 06.02.2017 12:44

Не се разбра за кое нетно пита.
"после биват възстановени в касата на фирмата от съдружника".

 RE: Нетно възнаграждение за личен труд на съдружник kalmuz Профил 06.02.2017 12:46

Питам за нетото за плащане на съдружника на база 460.00 бруто възнаграждение за личен труд и дали коректно съм приспаднал само данъка, не й осигуровките по самоосигуряването.

Отговор на bosata(06.02.2017 12:44):
bosata каза:
Не се разбра за кое нетно пита.
"после биват възстановени в касата на фирмата от съдружника".

 RE: Нетно възнаграждение за личен труд на съдружник Маграт Профил 06.02.2017 12:47

Щом възстановява осигуровките в брой по-късно, не виждам проблем.

 RE: Нетно възнаграждение за личен труд на съдружник Pupeshche Профил 06.02.2017 12:49

Аз на моите им ги прихващам. Не ми се занимава да правя двойните операции. Пак ги минавам през разчет разбира се.

 RE: Нетно възнаграждение за личен труд на съдружник kalmuz Профил 06.02.2017 12:51

А по отношение на формирането на сумата за плащане по ведомост, приспадаме само данъка ?

Отговор на Pupeshche(06.02.2017 12:49):
Pupeshche каза:
Аз на моите им ги прихващам. Не ми се занимава да правя двойните операции. Пак ги минавам през разчет разбира се.

 RE: Нетно възнаграждение за личен труд на съдружник kalmuz Профил 06.02.2017 13:29

Някакви мнения, опит по въпроса за изчисляването?

 RE: Нетно възнаграждение за личен труд на съдружник elisaveta_p Профил Изпрати email 06.02.2017 13:30

Болезнена празнота.
Така се казвало, когато те боли глава.

 RE: Нетно възнаграждение за личен труд на съдружник kalmuz Профил 06.02.2017 13:36

:) дай мнение elisaveta_p

Отговор на elisaveta_p(06.02.2017 13:30):
elisaveta_p каза:
Болезнена празнота.
Така се казвало, когато те боли глава.

 RE: Нетно възнаграждение за личен труд на съдружник Pupeshche Профил 06.02.2017 13:57

Тя ще ти даде, но няма да ти хареса :)

 RE: Нетно възнаграждение за личен труд на съдружник elisaveta_p Профил Изпрати email 06.02.2017 14:07

По мое време всички дружно учихме висша математика. Тогава ми се струваше малко излишно и прекалено. И сега мисля така за висшата математика и необходимостта да се изучава задължително от бъдещи счетоводители. Но елементарна аритметика си трябва всякак.
И умението като прочетеш един текст, да го разбереш. Не само от счетоводители.
Като не ви харесва литературния лаф "болезнена простота", по-научният (уж) е "функционална (не)грамотност."
Ест. че се заяждам излишно. Ама да угодя на Пъпешче :)

 RE: Нетно възнаграждение за личен труд на съдружник delphine Профил 06.02.2017 14:37

Абе никой ли тука не знае отговора ???

 RE: Нетно възнаграждение за личен труд на съдружник gandi Профил 06.02.2017 14:59

Коректни са ти калкулациите! Само си изравнявай разчетите със собствениците и не забравяй декларация 6 за данъка.

 RE: Нетно възнаграждение за личен труд на съдружник jasta13 Профил 06.02.2017 15:04

Ако мога да разбера защо му удържат данъка, а осигуровките не, те па на. Ами като е толкова ларж дружеството, да му плаща 460 лв., пък после съдружника ще възстановява.

 RE: Нетно възнаграждение за личен труд на съдружник kalmuz Профил 06.02.2017 15:06

Мерси. По отношение на декл. 1 и 6, чл. 50 от ЗДДФЛ и т.н всичко е ясно, единствено при сумата за изплащане имах колебания, просто защото пред мен стой ведомост от предишно счетоводство, в която нетото са формирали като са извадили и личните осигуровки и данъка.

Отговор на gandi(06.02.2017 14:59):
gandi каза:
Коректни са ти калкулациите! Само си изравнявай разчетите със собствениците и не забравяй декларация 6 за данъка.

 RE: Нетно възнаграждение за личен труд на съдружник gandi Профил 06.02.2017 15:12

Извадили са ги, защото искат да спестят една операция, а именно последващото им внасяне от собственика примерно в края на годината при разчистването на сметките с внесените през дружеството осигуровки на собственика.

 RE: Нетно възнаграждение за личен труд на съдружник Pupeshche Профил 06.02.2017 15:13

Аз съм му фен на това :)

 RE: Нетно възнаграждение за личен труд на съдружник kalmuz Профил 06.02.2017 15:14

Напълно е възможно и това да е причината с оглед, че за плащат от фирманата банкова сметка.

Отговор на gandi(06.02.2017 15:12):
gandi каза:
Извадили са ги, защото искат да спестят една операция, а именно последващото им внасяне от собственика примерно в края на годината при разчистването на сметките с внесените през дружеството осигуровки на собственика.

 RE: Нетно възнаграждение за личен труд на съдружник elisaveta_p Профил Изпрати email 06.02.2017 15:21

не всяко изчисление е калкулация.
Дори и на английски не за всяко пресмятане се използва "calculate" (не че съм спец по английски).
Това - първо.

Второ. Много по-важно (от гледна точка на НАП) от сумата на "нетното" възнаграждение е сумата на данъка.
Хич няма да се спирам на варианта, при който това е едно от дружествата на лицето, в които то осъществява дейност, но Д1 му се подава от друго дружество. Да речем, че това е единственото му дружсетво.

Буквалният текст, даден ни от функционално грамотния ни законодател гласи:
Месечната данъчна основа на самоосигуряващи се лица за доходи от трудови правоотношения по § 1, т. 26, буква "и" от допълнителните разпоредби се определя, като облагаемият доход по чл. 24, начислен за съответния месец, се намалява с авансово внесените чрез дружеството осигурителни вноски, които самоосигуряващото се лице е задължено да прави за своя сметка по реда на Кодекса за социално осигуряване и Закона за здравното осигуряване.

Ако приемем, че на 06.02.2017 дружеството "калкулира" възнаграждението на СОЛа за януари, а все още не са внесени никакви осигуровки за 2017 година, но за сметка на това през януари са внесени едни закъснели авансови осигуровки за 2016 (в размер на 600 лв), какво правим?
А ако до 25-ти февруари СОЛът реши да внася осигуровки върху 800 лв (въпреки че му е определено възнаграждение 460 лв)....

Дип че НАП не е тръгнала да се заяжда с начина на определяне на авансовия данък и че в крайна сметка с ГДД СОЛът си изравнява, ако има нещо за изравняване.
Но текстът на чл. 42 е ... бая функционално интересен.

 RE: Нетно възнаграждение за личен труд на съдружник gandi Профил 06.02.2017 15:36

"които самоосигуряващото се лице е ЗАДЪЛЖЕНО да прави за своя сметка по реда на Кодекса за социално осигуряване и Закона за здравното осигуряване" Ако наблегнем на думата "задължено" няма да се налага да вадим осигуровки върху 800 лева, а само върху 460:)). Основно с личен труд заиграват СОЛ на счетоводни предприятия и вероятно засичат обичайните дати /начислени, изплатени и пр./.

 RE: Нетно възнаграждение за личен труд на съдружник Pupeshche Профил 06.02.2017 15:37

То това да му беше единственото не функционално на нашите закони, с мед да ги намажеш :)

 RE: Нетно възнаграждение за личен труд на съдружник Pupeshche Профил 06.02.2017 15:38

:)))) напълно си прав/а

Отговор на gandi(06.02.2017 15:36):
gandi каза:
"които самоосигуряващото се лице е ЗАДЪЛЖЕНО да прави за своя сметка по реда на Кодекса за социално осигуряване и Закона за здравното осигуряване" Ако наблегнем на думата "задължено" няма да се налага да вадим осигуровки върху 800 лева, а само върху 460:)). Основно с личен труд заиграват СОЛ на счетоводни предприятия и вероятно засичат обичайните дати /начислени, изплатени и пр./.

 RE: Нетно възнаграждение за личен труд на съдружник elisaveta_p Профил Изпрати email 06.02.2017 15:42

Отговор на gandi(06.02.2017 15:36):
gandi каза:
Ако наблегнем на думата "задължено" няма да се налага да вадим осигуровки върху 800 лева, а само върху 460:)).


Виж ти! Все си мислех, че съм задължена да внасям осигуровки върху избран осигурителен доход, а не върху минимален.
Вдъхновихте ме за тема:

"Калкулира" ли ви се
 

 RE: Нетно възнаграждение за личен труд на съдружник gandi Профил 06.02.2017 16:06

Ето защо математиката не ми е от любимите предмети:)) Затова винаги си чертая равностранни триъгълници демек "частен случай" и не ми се налага да смятам много и съответно намалява и вероятноста за грешка.
реклама

ODIT.info > Дискусия > Трудови отношения