Значи, един такъв въпрос...
Ако нямам наименованието на длъжност, която ми трябва в НКПД, знам че мога да добавя дума. Обаче мога ли да добавя едно 4-5 думи? За един прЕател питам :)))

_{аз добавих цяло звено :))) -3 думи:))}

Чл. 8. (1) При изготвяне на длъжностното разписание работодателят или
определено от него лице използва длъжностни наименования и съответния им код от
Класификацията въз основата на анализ на съдържанието и сложността на труда, като се
съобразява с функциите, задачите и изискванията за минимално образователно и
квалификационно ниво за заемане на длъжността, определени в длъжностната
характеристика.
(2) В случаите, когато длъжностно наименование от Класификацията не отразява
точно спецификата на конкретната работа, в края на съществуващото наименование
може да се въведе кратко допълнително уточнение.

Въпрос на тълкуване е колко да е кратко уточнението.

Как пък не съм попаднала на работодател, който да е съвсем наясно какво точно иска от служителя си, а дори и да е наясно, то да отговаря на поне 50% от някоя позиция от НКПД.
Работодателите ли са криви, НКПД ли? Не знам. За себе си питам :)

аз всъщност си имах длъжността, просто добавих уточнението по-скоро за фирмени нужди.

всякави други "нагласяния" са били в ДХ.

Аз съм сигурна, че при теб грешка няма.
Само се чудя за ползата за световния мир от тези длъжностни наименования.

Слушай какво, леличко, започваш да прекаляваш. Та нали току-що ми каза, че седем и пет прави дванайсет. В края на краищата дори и в едно училище трябва да има известен ред. А всъщност щом си се увлякла като дете по тия глупости, върви в някой ъгъл да си смяташ, пък ни остави на мира да си играем на гоненица! Ох, пак казах «ти» — извика ужасена Пипи. — Моля те, прости ми още този път, а занапред ще се старая да не забравям

Може би не е най-подходящият цитат, който да онагледи отношението ми към материята, но в краен случай става.

Не мога да не се съглася с тебе, Ели... и длъжностите и дейностите са крайно неадекватни за днешните нужни, особено на фирми, които работят с клиенти извън страната.

хаха, определено не е проблем за едно същество, чийто баща работи негърски крал, което може да вдигне над главата си кон, притежаващо цяла чанта пълна със златни парички, да говори така с авторитетите.
Другите същества не бива да се изрепчваме по подобен начин пред Инспекцията по труда.

И с добавката да подадеш увед. по 62?

не мисля, че е нужно, но май казаха, че минава без проблем.

^{Отговор на стискозъбка(12.04.2017 15:04):
стискозъбка каза:
И с добавката да подадеш увед. по 62?}

Отхвърлиха ми подобно увед., с добавка от една дума.
Преди некОлкО години беше .....

Подавала съм с добавка уведомлението, не е имало проблем. Било е с една дума отгоре. Не че има значение.

Каква футболна драма!

Добре де какво общо имат уведомлението към НАП и чуждестранните клиенти?

Ми длъжността, която ни трябва да е назначено лицето е екзотична :)

Състояние от ФБ от преди 3 часа:
Възникна спор с колега, ако някой е наясно, моля да поясни:
1. Какво означава в съвременните въоръжени сили длъжността адютант - с какво се занимава такъв човек в мирно време?
2. Има ли в нашето правно пространство длъжността адютант?
3. На кои звания или длъжности се полага да имат адютанти, ако им се полага, разбира се?
4. Какво звание трябва да има адютантът, ако има адютанти у нас?

Човекът със състоянието не се занимава със счетоводство :)