Лице получава по банков път награда от кинофестивал.
Нямаме данни този доход да е доход по чл. 13, ал. 1, т. 22 от ЗДДФЛ (т.е нямаме данни, че Национален фонд "Култура" е замесен в него). Следователно този доход би трябвало да е облагаем. Следователно би трябвало да е доход по чл. 35.
Обаче "платецът на дохода" не е удържал авансов данък (по чл. 44а) и не е издал служебна бележка по чл. 45, ал. 7.
Цялата тая фестивална история силно ме затруднява. Не мога да идентифицирам кой всъщност е платецът на дохода и има ли той качество на "предприятие".
Става дума за София филм фест. Според сайта на феста:

"Фестивалът се организира от Арт Фест под патронажа на Столичната община, в партньорство с Министерството на културата, Националния дворец на културата и Националния филмов център, с подкрепата на програмата МЕДИА на Европейската комисия, национални и чуждестранни културни институти, спонсори, партньори и приятели."

Това болднато име е име на търговско дружество. Това дружество ли е платецът на дохода? Самата награда е осигурена и е на името на един от споменатите "чуждестранни културни институти, спонсори, партньори и приятели". Тогава може би този спонсор е платец на дохода?

Лауреатът се притеснява да контактува с болднатото дружество по този повод (напълно го разбирам).

При това положение мислите ли, че е добре да попълним приложение № 6 - доходи от други източници по чл. 35 от ЗДДФЛ, като в част ІІІ не попълним ред 1 (данни за предприятието платец на дохода), а ред 3 - обща сума на доходите с код 602, платците на които не са предприятия или самоосигуряващи се лица?
Струва ми се, че само по този начин би могла да се попълни декларацията, без да се отчетат грешки. Но пък може ли смело да се заяви, че в случая платецът на дохода не е предприятие?

Чоглаво ми е. Ако касаеше лично мен, щях да звънна на счети на организатора на фестивала, но не бих го направила за трето лице, ако не е дало съгласието си да го направя.

Чакай да ти бутна темата, че аман от пишман бизнесмени с права.
Та аз мисля, че платецът е организаторът. Предполагам, че кинтите за наградата се дават на организатора, макар и под условие за разходването им и съответно той ги изплаща. То това му е и работата- да намира спонсори, да наема зали(и да плаща за това, дори и с привлечени средства), да кани жури и участници и прочие. Работата на спонсорите е да осигурят средства, за което получават реклама.

Мерси, джас. Чакам информация от лицето да ми каже от кого са дошли парите по банковата му сметка. Дали от организатора, или директно от спонсора. Който пък не е българско предприятие, доколкото успях да проуча.
Но ако парите идват от банкова сметка на организатора, и са в пълен размер на наградата (чийто размер е публично известен) ще се окаже, че той (организаторът) не си е спазил закона. Ще видим как ще довършим работата.
Аз лично не се сърдя на пишман бизнесмените.
По-скоро ми е любопитно колко бели и добри ще са към мен тези, на които нищо не им струва да са бели и добри, като помагат на питащите. Не че се сърдя и на неотговарящите, хихи. Но си правя изводи, до които бих предпочела да не стигам.

Ели, аз бих се чула с колегите от изплащащия сумата - най-малкото кой точно и с каква сума ще обяви в справка чл. 73 лицето.
Но пък споменаваш за някакви притеснения, та не знам.

Артисти, какво да ги правиш :)

Честно казано, ти не си в случая проблемна. Т.е. ти декларираш дохода си по най-добрия възможен начин и му плащаш данъка. Който не ти е издал СБ - негов е проблема. Реално ти не можеш да надскочиш информацията, която имаш. Ако не получиш конкретна СБ, бих попълнила както си писала горе и толкоз.

Става дума за София филм фест.

След това изречение спрях да чета.
Елиса, не търсете никого, попълни си декларацията на човека както смяташ за правилно и законно спрямо документите, които е получил и обстоятелствата, които може да докаже при една последваща проверка.

Всички тия "платци на доходи" в сферата на културата и в частност в киното са чудовищно неграмотни в данъчно отношение. Няма смисъл да се контактува с когото и да било - ще загубиш време и нерви.
Това от личен опит, вкл. и със СФФ.

Това болднато име е име на търговско дружество.

и на ФОНДАЦИЯ "АРТ ФЕСТ"
с
Булстат: 175033218

Не че и това не е предприятие, но ако няма ясна идентификация кой е плащачът кои сме ние да го определяме като предприятие?

<sup>Отговор на OpaSna TikVa(24.04.2017 09:23):
OpaSna TikVa каза:
Това болднато име е име на търговско дружество.

и на ФОНДАЦИЯ "АРТ ФЕСТ"
с
Булстат: 175033218

Не че и това не е предприятие, но ако няма ясна идентификация кой е плащачът кои сме ние да го определяме като предприятие?</sup>


Мерси, до това инфо не бях се добрала. Току виж се окаже от полза.
Макар че в крайна сметка май ще се стигне до самооблагане.
Мале, а ако се окаже (може би в сряда ще разбера), че парите са дошли от сметката на спонсора, регистриран в Ирландия и че са дошли с удържан данък.... но стига съм съм градила хипотенузи.

Макар че в крайна сметка май ще се стигне до самооблагане.

Мислиш ли, че на фиска му пука от къде идват парите?

Мале, а ако се окаже (може би в сряда ще разбера), че парите са дошли от сметката на спонсора, регистриран в Ирландия и че са дошли с удържан данък...

Силно се съмнявам


Програма МЕДИА на Европейския съюз подкрепя европейската филмова и телевизионна индустрия, фокусира се върху проекти от областта на видео игрите и дигиталните технологии. С над 2.4 милиарда евро са подкрепени проекти, които достигат до сърцата на милиони зрители в Европа и света.

Тази година, в рамките на програма Творческа Европа ние отбелязваме 25 години от създаването на МЕДИА под мотото “Всички обичаме истории” (We all love stories).

България е член на МЕДИА семейството от 2002 година, а проектите, получили подкрепа и признание от зрителите включват фестивали, филми, тренингови програми и многобройни европейски продукции с разпространение на българските екрани. Българските участници в многобройните тренингови програми като EAVE, ACE, Media business school и много други, получиха безценни познания и осъществиха трайни професионални контакти, на основата на които развиха успешни филмови проекти или копродукции.

Общата подкрепа за български проекти е 6 622 062 евро (2004-2015).

Май е доста мижава дейността на тази фондация.
Данните са от центр. регистър на ЮЛНЦ в обществена полза

https://ngo.mjs.bg/bg/Information/Information/GetDocumentContent?fileKey=eUwyOO7x58mFbn9OLJzSn4MdyOUAtBgIFwmniZejPBDDvmh5Rb3QUw%3D%3D&fileName=i4%2BQPeOQRcA%3D

^{Отговор на jasta13(24.04.2017 11:17):
jasta13 каза:
Май е доста мижава дейността на тази фондация.}


ахам
за разлика от еоод-то, спастрило в касата си 608 000.00 към 31,12,2014

<sup>Отговор на OpaSna TikVa(24.04.2017 10:52):
OpaSna TikVa каза:

Мислиш ли, че на фиска му пука от къде идват парите?</sup>


Колкото на мен ми пука за фиска. Но предпочитам друг да е вестносец на лошите новини за ДЗЛ. Друго си е в момента на еуфория от обявяване на наградата да получи едни пари с удържан данък и моето участие да се сведе само до отбелязването на фактите в ГДД. А сега, година по-късно, ще трябва да му кажа, че дължи една четирицифрена сума на това нещо, за което на никой не му пука особено. Познай отрицателната енергия как ще рефлектира неизбежно и към мен (най-вероятно ще останат съмнения сигурна ли съм, че е точно така, както го казвам).
Но това е рискът на професията в крайна сметка.

ще останат съмнения

най-вероятно ще пита в отита и ........знаеш кво следва

<sup>Отговор на OpaSna TikVa(24.04.2017 12:56):
OpaSna TikVa каза:

най-вероятно ще пита в отита и ........знаеш кво следва</sup>


хаха, може и да попадне на тази тема. И да се уплаши от разузнавателните компетенции на тук пишещите :)

Е? Лауреатът се притеснявал да контактува с дружеството, ти не смееш да ги потърсиш, щото той не искал, ама пък щял да си има едно наум към теб дали втори път не отнася данък.

^{Отговор на тониЛ(25.04.2017 13:37):
тониЛ каза:}



SAR4ICE
:)