Здравейте,
може ли съдружник е ООД да се осигурява на 2 000.00 лв.?
Момичето е бременно и иска да си вдигне осигурителния доход.
Като е по избор може ли да се осигурява на по-висока сума от 460 лв.?

А може ли да докаже този доход?

^{Отговор на bezopit(12.06.2017 13:58):
bezopit каза:
Момичето е бременно и иска да си вдигне осигурителния доход.}


силно препоръчително е да си намери грамотен съветник с опит

По същество - може :)
По принцип - зависи

^{Отговор на MarPan(12.06.2017 13:58):
MarPan каза:
А може ли да докаже този доход?}

На кого да го доказва? Бременонстта е 9 месеца, а календарната година е 12. Вноските са авансови и накрая (след раждането) дори ще си върне надвнесените вноск за ОСВ. Ама за другият осигурителен риск (майчинство), връщане няма. А щом няма връщане - плащанията по този риск са си толкова. Или бъркам?

Бременонстта е 9 месеца, а календарната година е 12 само първите 3 месеца ли може да забременяват? :)

Бъркаш :)

<sup>Отговор на jorro22(12.06.2017 15:56):
jorro22 каза:

На кого да го доказва? Бременонстта е 9 месеца, а календарната година е 12. Вноските са авансови и накрая (след раждането) дори ще си върне надвнесените вноск за ОСВ. Ама за другият осигурителен риск (майчинство), връщане няма. А щом няма връщане - плащанията по този риск са си толкова. Или бъркам?</sup>

^{Отговор на Pupeshche(12.06.2017 16:03):
Pupeshche каза:
Бъркаш :)}




Мотиви?

Ако е на ДУК и ТД се гледа прага.

Може, ако се начисляват като възнаграждение за положен труд във фирмата от съдружник.
възнаграждение 2000 лв. минус осигуровките като СОЛ върху 2000 лв. и накрая данък 10% върху остатъка. Д1 се подава за СОЛ с осигур. доход 2000 лв. и не се записва данъка. Авансовия данък се декларира с Д6.
Този доход се декларира с ГДД по чл.50 от ЗДДФЛ.

^{Отговор на jorro22(12.06.2017 16:06):
jorro22 каза:
Мотиви?}


редовно четене на КСО, който имат навика да променят от време на време, без писане на глупости само и само да те има в темата

<sup>Отговор на Abby12(12.06.2017 16:29):
Abby12 каза:


редовно четене на КСО, който имат навика да променят от време на време, без писане на глупости само и само да те има в темата</sup>


Признавам си, че в последно време КСО не ми е любимото четиво. Ама и твоето не е довод, а заяждане. Щото чета тук там:

Подава ли се корекция на Декларация обр.№ 1?

При определяне на окончателния размер на осигурителния доход, включително в случаите когато се извършва довнасяне или възстановяване на осигурителни вноски, не следва да се коригират подадените през годината данни с декларация образец № 1 "Данни за осигуреното лице", поради липса на нормативно основание за това в КСО и в Наредба № Н-8 от 29 декември 2005 г за съдържанието, сроковете, начина и реда за подаване и съхраняване на данни от работодателите, осигурителите за осигурените при тях лица, както и за самоосигуряващите се лица. Коригирането на данни може да доведе и до неправилно определяне на паричните обзщетения, отпускани и изплащани от държавното обществено осигуряване.



Подаване на Годишна декларация обр.№ 6

В декларация обр.№ 6 се включват сумите на дължимите осигурителни вноски (както месечните осигурителни вноски, така и годишните изравнителни осигурителни вноски, ако има такива, като не се вземат предвид надвнесените осигурителни вноски)

http://accountingnews.bg/окончателен-размер-на-осигурителния-доход-на-собственик-на-еоод-174.html

Е, като нищо не се променя, защо да се промени размера на майчинството? Е, имало е отделни решения на ВАС, ама те не се всеобща норма.

Жоре, все пак погледни КСО. Чл.54 м, ако не бъркам. От миналата година "гърмят" майчета :)

^{Отговор на XXXXX(12.06.2017 18:54):
XXXXX каза:
Жоре, все пак погледни КСО. Чл.54 м, ако не бъркам. От миналата година "гърмят" майчета :)}


Ами не открих такъв член. За сметка на това открих друг:

Чл. 49. (1) Дневното парично обезщетение при бременност и раждане се определя в размер на 90 на сто от среднодневното брутно трудово възнаграждение или среднодневния осигурителен доход, върху който са внесени или дължими осигурителни вноски, а за самоосигуряващите се лица - внесени осигурителни вноски за общо заболяване и майчинство за периода от 24 календарни месеца, предхождащи месеца на настъпване на временната неработоспособност поради бременност и раждане.

Обърни внимание на "внесени". Не на "дължими", а на "внесени". Т. е и на "недължимо внесените"

^{Отговор на XXXXX(12.06.2017 18:54):
XXXXX каза:
Жоре, все пак погледни КСО. Чл.54 м, ако не бъркам. От миналата година "гърмят" майчета :)}


Вероятно е това:

чл. 6 ал. (9) (.... в сила от 01.01.2016 г.) Окончателният размер на месечния осигурителен доход за лицата по ал. 8 се определя за периода, през който е упражнявана трудова дейност през предходната година въз основа на данните, декларирани в справка към годишната данъчна декларация по Закона за данъците върху доходите на физическите лица, и не може да бъде по-малък от минималния месечен осигурителен доход и по-голям от максималния месечен осигурителен доход. Окончателните осигурителни вноски се дължат от осигурените лица върху годишния осигурителен доход в размерите за фонд "Пенсии" и за допълнително задължително пенсионно осигуряване и в размерите за фонд "Общо заболяване и майчинство" за самоосигуряващите се лица, които са избрали да се осигуряват в този фонд в срока за подаване на данъчната декларация...

Все пак последното изменение е от средата на миналата година и не ми се вярва вече да са изгърмяли майчета, щото ГДД за 2016 г. трябва да е подадена преди 3-4 месеца. Та е трудно да се завърти машината за да им вземе скалпа. Освен ако това изменение е предпоследното от 2015 г.

втори път - пишеш глупости, дори не можеш да схванеш същественото в това, което си цитирал и пускаш хората по пързалката
ако не ставаше въпрос за бъдеща майка нямаше да ми пука особено, ама в тоя случай упражненията ти могат да й струват по-скъпо ^{Отговор на jorro22(12.06.2017 20:42):}

<sup>Отговор на jorro22(12.06.2017 19:02):
jorro22 каза:


Ами не открих такъв член. За сметка на това открих друг:</sup>



Ако не си намерил, осъвремени си източниците. Да ти го цитирам:

Преизчисляване на парични обезщетения за временна неработоспособност, трудоустрояване, бременност и раждане и при осиновяване на дете от 2- до 5-годишна възраст
Чл. 54м. (Нов - ДВ, бр. 107 от 2014 г., в сила от 01.01.2016 г., изм. - ДВ, бр. 98 от 2016 г., в сила от 01.01.2017 г.) (1) Паричните обезщетения се преизчисляват служебно до 30 юни на годината, следваща годината, за която се отнасят, по ред, определен с акта по чл. 54к, въз основа на данните по чл. 5, ал. 4, т. 1 и/или на окончателния осигурителен доход, определен съгласно чл. 6, ал. 9, и внесените окончателни осигурителни вноски.
(2) Когато в резултат на преизчисляването по ал. 1 се установи разлика между изплатения и дължимия размер на обезщетението:
1. разликата до по-високия размер се изплаща на лицето в срока по ал. 1;
2. изплатеното в по-висок от дължимия размер се възстановява от лицето, освен когато е в резултат на неправилно подадени данни за изплащане на паричното обезщетение и/или удостоверяване на осигурителен стаж и доход от осигурителя.

^{Отговор на Abby12(12.06.2017 23:40):
Abby12 каза:
втори път - пишеш глупости, дори не можеш да схванеш същественото в това, което си цитирал и пускаш хората по пързалката}


Маце, нещо по същество да напишеш?

<sup>Отговор на Abby12(12.06.2017 23:40):
Abby12 каза:

ако не ставаше въпрос за бъдеща майка нямаше да ми пука особено, ама в тоя случай упражненията ти могат да й струват по-скъпо</sup>


И какви ще са "неблагоприятните последствия" за майчето? Служебно ще ѝ преизчислят истинския осигурителен доход. От своя страна тя ще си върне "недължимо внесените осигуровки". Пито-платено. Няма администратино нарушение, че да се употребяват термини "гърмят майки"...
А ти можеше да отговориш: "Не се опитвай да го правиш щото ще е безмислено, ако наистина не можеш да декларираш доход от 2000 лв./мес. И да цитираш чл. 54м. И темата свършва тук. Ама Abby12 е велика. Тя стои над дребнотемието... просот си търси повод да се заяжда.

<sup>Отговор на XXXXX(13.06.2017 00:08):
XXXXX каза:


Ако не си намерил, осъвремени си източниците. Да ти го цитирам:</sup>




Не го открих, защото идея си нямах, че трябва да търся този нов раздел след раздела за безработицата. Ега ти тюрлю-гювеча е станал КСО.

^{Отговор на jorro22(13.06.2017 08:30):
jorro22 каза:
И какви ще са "неблагоприятните последствия" за майчето? Служебно ще ѝ преизчислят истинския осигурителен доход. От своя страна тя ще си върне "недължимо внесените осигуровки". Пито-платено. Няма администратино нарушение, че да се употребяват термини "гърмят майки"...
А ти можеше да отговориш: "Не се опитвай да го правиш щото ще е безмислено, ако наистина не можеш да декларираш доход от 2000 лв./мес. И да цитираш чл. 54м. И темата свършва тук. Ама Abby12 е велика. Тя стои над дребнотеми...}


да, малоумен драскачо - ще върне разликата
хайде сега седни и сметни (ако можеш, разбира се) колко ще е разликата в обезщетенията на месец между ОД 2к и 460 кинта за около година време и си направи сметката ти как ще се напънеш да ги връщаш наведнъж, като наред с това гледаш и бебе _{(за лихвите не говорим)}
или това теб не те касае, щото нали ти само акъл даваш, а зеления хайвер си е за потърпевшия?

Е да, това исках да кажа и аз, ама забравих и гледайте сега как се карате в темата :)

Ако няма доказан осигурителен доход т.е. извънтрудово правоотношение, възнаграждение личен труд или свободна професия или каквото друго там измислите, ще се преизчисли обезщетението на минималния доход. Промяната е от 2015. Т.е. от 2016, но важеше и за 2016.
Майчето като е в ООД, да я назначат на един ТД и да не го мислят толкова много.

^{Отговор на Pupeshche(13.06.2017 13:08):
Pupeshche каза:
Майчето като е в ООД, да я назначат на един ТД и да не го мислят толкова много.}


за да плащат повече осигуровки за по-ниско обезщетение, отколкото ако плащаха същите пари като личен труд на СОЛ-а? хитро

<sup>Отговор на Pupeshche(13.06.2017 13:08):
Pupeshche каза:

Майчето като е в ООД, да я назначат на един ТД и да не го мислят толкова много.</sup>


Да не би за трудоваците да не се доказва доход? Да бе би да е по-евтин вариант? Въобще какво точно се цели с това?

Ако им вярваш, че ще го направят умно като СОЛ, ок.
Иначе ТД е най-лесния вариант като ги гледам как са се овъртяли...

<sup>Отговор на Abby12(13.06.2017 13:55):
Abby12 каза:


за да плащат повече осигуровки за по-ниско обезщетение, отколкото ако плащаха същите пари като личен труд на СОЛ-а? хитро</sup>

По ТД как точно ти изискват доказване на доход, че не разбирам?
Не е по-евтин вариант, както казах по-горе, по-лесен е.

<sup>Отговор на OpaSna TikVa(13.06.2017 14:01):
OpaSna TikVa каза:


Да не би за трудоваците да не се доказва доход? Да бе би да е по-евтин вариант? Въобще какво точно се цели с това?</sup>

Приятен обяд!
Един жоро стига в темите

:)))
Не мога да те разбера на момент, ама здраве да е :)

^{Отговор на OpaSna TikVa(13.06.2017 14:03):
OpaSna TikVa каза:
Приятен обяд!
Един жоро стига в темите}

<sup>Отговор на Abby12(13.06.2017 11:13):
Abby12 каза:


да, малоумен драскачо - ще върне разликата
хайде сега седни и сметни (ако можеш, разбира се) колко ще е разликата в обезщетенията на месец между ОД 2к и 460 кинта за около година време и си направи сметката ти как ще се напънеш да ги връщаш наведнъж, като наред с това гледаш и бебе _{(за лихвите не говорим)}
или това теб не те касае, щото нали ти само акъл даваш, а зеления хайвер си е за потърпевшия?</sup>

Аз сметки мога да напрявя маце. Но ми отговори ти лично какво помогна в темата? Или дишаш този въздух само за та се заяжаш с Жорко дето го срещнеш? А защо не попита момичето като съдружник в ООД дали могат да ѝ изплатят формално възнаграждение натоварено със всички данъци и осигуровки за да не се налага да прави драсканици в приложенията №1 и 2 в ГДД? Както посъветва по-горе julianna в 12.06.2017 16:29
Ще ти кажа следното: откакто направиха базата за изчисляване на осигурително обезщетение на 2 години, упражненията за ударно вдигане на осигурителния доход донякъде станаха безмислени и без тази мярка предвидена в чл. 54м. Е, в случая става дума не за 2 год., не и за една година (както твърдиш) а за около 6 месеца (момичето в момента е бременно, да речем във третия месец). Разпределени във времето тези 2000 лв. са 500 лв. осиг. доход средномесечно. Така, ефекта ще е мижав в края на краищата.

<sup>Отговор на jorro22(13.06.2017 15:00):
jorro22 каза:

Но ми отговори ти лично какво помогна в темата?</sup>

опитах се да я предпазя от идиотизмите ти
и в другата тема се опитах да направя същото, но като гледам там пък до какви размери е стигнало оливането ти, явно няма смисъл
всеки да се спасява и да плаща според акъла си

^{Отговор на Pupeshche(13.06.2017 14:02):
Pupeshche каза:
По ТД как точно ти изискват доказване на доход, че не разбирам?}

ти поне знаеш къде да четеш, погледни до какъв размер се ограничава обезщетението
за да не падне в капана да плаща ОЗМ върху хилядарка и да получи нула

<sup>Отговор на Abby12(13.06.2017 16:00):
Abby12 каза:


опитах се да я предпазя от идиотизмите ти</sup>



Нищо не си опитала маце. Търсиш трибуна за да демонстриряш високомерието си. Чудно ми е защо изобщо пишеш в клуба

Автор: Abby12 Профил Изпрати кратко съобщение | Дата: 12.06.2017 14:00

силно препоръчително е да си намери грамотен съветник с опит

В крайна сметка никой не помогна на момичето, а се изпокарахте и нахвърлихте едни размисли и страсти, тук-там с цитиран член от еди-кой-си закон, колкото да я объркате още повече.

Като толкова иска да се осигурява на 2000, може да го докаже нагледно, то да се осигурява на 2000. Дали има или не смисъл от цялото упражнение ще си прецени тя по обезщетенята, които ще получава. Наистина ме мързи да сметна в 5 вечерта колко осигуровки трябва да се платят за тези 2000 лв за идните, примерно, 6 месеца и какъв ще е ефектът върху обезщетението й( като увеличение на размера му), но да го сметнат и тогава да процедират. Каквото и да е - здраве да е! Честита бременност!

^{Отговор на Ace13(13.06.2017 16:43):
Ace13 каза:
В крайна сметка никой не помогна на момичето,}


Че то никакво бременно момиче не е молило за помощ.

<sup>Отговор на elisaveta_p(13.06.2017 17:00):
elisaveta_p каза:


Че то никакво бременно момиче не е молило за помощ.</sup>

Ами откриващият пост започва така:

може ли съдружник е ООД да се осигурява на 2 000.00 лв.?
Момичето е бременно и иска да си вдигне осигурителния доход.

<sup>Отговор на jorro22(13.06.2017 17:17):
jorro22 каза:

Ами откриващият пост започва така:

може ли съдружник е ООД да се осигурява на 2 000.00 лв.?</sup>



Така започва. Бях забелязала и преди това.
Но не вярвам съдружникът да говори за себе си в трето лице.

<sup>Отговор на elisaveta_p(13.06.2017 17:36):
elisaveta_p каза:


Така започва. Бях забелязала и преди това.
Но не вярвам съдружникът да говори за себе си в трето лице.</sup>


Ми то затова сме в раздел "За начинаещи". Пък и питащият се е кръстил "bezopit". Приеми, че няма опит и в словореда. Но е очигледно, че става дума за съдружник в ООД, който е бременен. (трудно ми е да напиша съдружничка)

о, мога да приема много неща. Ти не можеш да приемеш, че не си във форма

^{Отговор на elisaveta_p(13.06.2017 17:44):
elisaveta_p каза:
о, мога да приема много неща. Ти не можеш да приемеш, че не си във форма}


Сега съм като Надал в трудният му период. Но видяхме оня ден какъв фурор направи на Ролан Гарос. Така че...

<sup>Отговор на jorro22(13.06.2017 18:08):
jorro22 каза:


Сега съм като Надал в трудният му период. Но видяхме оня ден какъв фурор направи на Ролан Гарос. Така че...</sup>

Не си Надал и никой не очаква от теб фурор, ти си най- обикновен дървен философ.

Ще отговарям като вас змийчетата: "Говори си, не ми пречиш"

не е целта "да ти се пречи"
Змийската отрова е скъпо лекарство - за който знае как да го прилага :)

^{Отговор на elisaveta_p(13.06.2017 22:37):
elisaveta_p каза:
не е целта "да ти се пречи"
Змийската отрова е скъпо лекарство - за който знае как да го прилага :)}


Време ви е на всички змийчета да си преосмислите присъствието си в клуб "Взаимопомощ". Вие изродихте съдържанието му (впрочем това не се отнася за теб, все пак ти летиш на едни други възвишени висоти, които са от една друга, (по-добра планета).
Въпросът е: Ще оказваме ли помощ (на доброволен принцип) или ще се заяждаме само заради спорта? Било с питащите, било с тези, които се опитват да помогнат? Между другото: Така загина клуб "Счетоводство" на дир.бг. Аз бях свидетел на това.

дел. ^{Отговор на elisaveta_p(13.06.2017 22:37):}

Най-интересното е, че никой не погледна коя е bezopit. Оказа се, че е регистрирана ъв форума от началото на 2014 и явно се занимава със счетоводство.

^{Отговор на XXXXX(13.06.2017 23:24):
XXXXX каза:
Най-интересното е, че никой не погледна коя е bezopit. Оказа се, че е регистрирана ъв форума от началото на 2014 и явно се занимава със счетоводство.}


аз си знам, не ми беше необходимо да гледам
доколкото помня основно пише в начинаещи

затова и първият ми пост беше такъв, ама жорката нали ме сяде, че не съм помогнала...

<sup>Отговор на jorro22(13.06.2017 23:01):
jorro22 каза:

Въпросът е: Ще оказваме ли помощ (на доброволен принцип) или ще се заяждаме само заради спорта?</sup>


Помощ е едно. Взаимопомощ - друго. А да отменяш изцяло някого в четенето пак, и пак, и пак, не е нито едното, нито другото.

<sup>Отговор на elisaveta_p(14.06.2017 09:06):
elisaveta_p каза:


Помощ е едно. Взаимопомощ - друго. А да отменяш изцяло някого в четенето пак, и пак, и пак, не нито едното, нито другото.</sup>

Той специално никой не отменя, в повечето случаи го кара на интуиция.

Не ми се говори за жорката. Мисля така по принцип.
За негово сведение сайтът въобще не е бил създаден с подобна цел: да влизат в него търтеи, плевели, нищо не прочели по въпроса и да молят някого да сподели това, което е публично известно, има го навсякъде, напълно достъпно и безплатно.
Като се създаде сайтът, нямаше сайт на НАП, нямаше сайт на НОИ, нямаше публичен ДВ и лекс, нито достъп до решенията на съдилищата. Нищо. Ако някой е искал помощ, тя е била за търсене на инфо за някое ако не апокрифно, то трудно достъпно четиво.

Жоре, ако ти не знаеш как пишат Абби, Опасна, елисавета, джаста, Лигльо, какче Му...ще пропусна някой и затова многоточие, какво да говорим за "чуждите хора".
така че - кой как го слуша междуушието.
Но все пак - това е само "тъп форум", да не искаме прекалено много от него :))

^{Отговор на jorro22(13.06.2017 23:01):
jorro22 каза:
Вие изродихте съдържанието му}