Имам учителка на която връчихме предизвестие за прекратяване на трудов договор по чл. 328 т.10.
Лицето иска да му се издаде УП 2 за целия период през който е работило при нас. Периода е за 34 г. от 1983г. до 2017г. Как да я убедя, че не е необходимо?

Няма как да я убедите, при положение и че за голяма част от периода не е имало РОЛ.
И аз да съм и аз ще искам. Сядате и пишете.

Регистъра на НОИ не започва ли от 97 или 99 г. Няколко УП-2 съм вадил предварителни и по-късно ми се обаждат да се кажат, че е нужда за периода след 97-98 г. Само ако има несъответствия по трудова книжка и тогава задължително НОИ ти изпращат писмо за уточнение и евентуално за коригиране с УП-2. За да не си играете за периода преди 97 г. Просто погледнете каква е била на лицето заплатата и я напишете по години в калкулатора на НОИ и ще изчисли, кои 3 години са най-благоприятни за лицето при пенсиониране. Ако има децата, е хубаво да се пита през кои години е била бременна и въобще да не си играете за тези години.

Е то като погледнат каква е била заплатата преди 1997 все едно, че са написали УП-то. Далаверата е да не се рови по ведомости. За учители съм си записал, че най-добри били 84-85-86 година, ама кой знае...

Жената се пенсионира и иска УП, а не да и смятат кои три години са най-добри.

Сядате и пишете.

Имай милост, де, барем от 97-ма до ... 2016-та ли беше? ^{Отговор на Liglyo(13.06.2017 12:17):}

<sup>Отговор на стискозъбка(13.06.2017 16:24):
стискозъбка каза:
Сядате и пишете.

Имай милост, де, барем от 97-ма до ... 2016-та ли беше?</sup>


За времето на РОЛ-а съм съгласен, че няма смисъл. Стига да са подавани верни декларации.
Но може да си изкара справка от НОИ с подаваните данни и да ги препише. С ИКО може да се експортира в ексел, а там лесно се сумира по години. С ел. подпис не помня дали можеше да се експортира в ексел.

Съгласно разпоредбата на чл.2, ал.1, т.2 от НПОС са регламентирани периодите за които работодателят следва да издава документи за осигурителен стаж.Тези периоди са два:
- за три последователни години по избор на лицето от последните му 15 години осигурителен стаж преди 1 януари 1997 г.;
- за целия период от 1 януари 1997 г. до датата на прекратяване на осигуряването.
Не сте длъжна да издавате УП 2 за целия период 1983-1996. Само за 3 последователни години.
За периода 1997-2017 от регистъра на НОИ, ако има несъответствия те изпращат писмо.

Не сте длъжна да издавате УП 2 за целия период 1983-1996.

може ли нормативна обоснованост? т.е ако ми поискат УП2 за целия период - мога да откажа на база../цитат от норматив/...?
мразя УП-тата - но това няма значение в случая.

"Съгласно разпоредбата на чл.2, ал.1, т.2 от НПОС са регламентирани периодите за които работодателят следва да издава документи за осигурителен стаж.Тези периоди са два:
- за три последователни години по избор на лицето от последните му 15 години осигурителен стаж преди 1 януари 1997 г.;"

Признавам си, това го бях пропуснал и неправилно накарах чиляка да пуска за целия период.
Кво да правя, при мен все младежи :)))

Е, точно чл. 2 т.2 от въпросната наредба.
Друг е въпроса, че мо`е те върти чиляка с ен броя "3 последователни години" ^{Отговор на bonou2(14.06.2017 11:10):}

Мазоли имам на езика от обяснения, но тя си иска от 1983 до 1997 УП2.

Разбира се, че не сте длъжни да издавате УП2 за целият период. Любезно му отказвате, цитирайки Наредбата и искате от него да ви посочи три последователни години. Той не може и да се оплаче никъде. Най- добре е да действате с писмо ,с обратна разписка, за да ви е спокойно . Аз така правя от няколко години и всичко си е на ред.

Аз не разбирам много, ама в НПОС не са ли описани документите, които трябва лицето да представи за отпускане на пенсия, а не какво е длъжен или не осигурителя? И ако греша, кой определя трите последователни години? Не мога ли да дойда пет пъти и да поискам всеки път различни три последователни години и да се окаже, че пак сте ми издали УП-та за целия период?

ама аз сериозно си питах бе, че нещо по спомени го карах.
мерси!

<sup>Отговор на Liglyo(14.06.2017 11:17):
Liglyo каза:
"Съгласно разпоредбата на чл.2, ал.1, т.2 от НПОС са регламентирани периодите за които работодателят следва да издава документи за осигурителен стаж.Тези периоди са два:
- за три последователни години по избор на лицето от последните му 15 години осигурителен стаж преди 1 януари 1997 г.;"

Признавам си, това го бях пропуснал и неправилно накарах чиляка да пуска за целия период.
Кво да правя, при мен все младежи :)))</sup>


Силви- стискозъбка това каза.

Той го е написал на "друг език" и не можах да вникна в казаното.

Длъжен си да издадеш УП2 за целия период...за, да може човека да прецени кои 3 години са му най-сгодни. Той предварително не може да знае това...така, че правиш за целия период....ииии ТОЧКА!!!

така де- ен броя по три си длъжен.
с/без удивителни и повишен шрифт.

Глупости
доп: глупости без точка, т.е. глупости без край ^{Отговор на toti-999(14.06.2017 15:02):}

Предварително не може да знае човека КОИ 3 са му най-готини години. 2 точки. На който не му харесва....яяяя, колко обяви за камариерки има!!!

кАмари ерки

^{Отговор на toti-999(14.06.2017 15:22):
toti-999 каза:
....яяяя, колко обяви за камариерки има!!!}



ще погледна в жопса, благодара съм:))

<sup>Отговор на bonou2(14.06.2017 15:26):
bonou2 каза:
кАмари ерки



ще погледна в жопса, благодара съм:))</sup>


Цъ , няма смисъл.Сезона почна. Изпусна срока. ;-)

Я!
Тотка се появи.
Абе, мацка, да не са те изритали от местенцето ти на Околовръстното, та се навърташ тук?
Или са ти подшушнали, че жорката ще докарва мъже в "клуб Взаимопомощ", та се прислмчваш с надеждата да те огрее?
Я кажи как мина евроГейския ви парад.

^{Отговор на bonou2(14.06.2017 15:26):
bonou2 каза:
кАмари ерки}



Камари розови помпони са й в акъла на тотка, та не й се връзвай.

Пепелянките си сменят от време на време само кожите...но, в нрава си остават 100% пепелянки.