Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах

ODIT.info > Дискусия > Счетоводство Започни нова тема

Мнооого гореща тема! Надежди

 Надежди pepi Профил Изпрати email 19.06.2017 15:18

Националният статистически институт (НСИ) представи проект „Реализиране на ЦАИС1 „Единна входна точка“ за подаване на годишни финансови отчети и статистика в машинночетим формат и интеграция с НАП, НСИ, АВ (ТР)“.

 RE: Надежди julianna Профил 19.06.2017 15:24

Ще ли доживея :(

 RE: Надежди 6ef4e Профил 19.06.2017 18:05

До септември 2018 ще чакаме и ще стискаме палци да стане:)))
А ТР как ще преглътне идеята да е без паричен поток?

 RE: Надежди typtadrynka Профил 19.06.2017 18:12

Пак пишат тъпотии. Машинно четим е всеки формат. Но най-вероятно ще става въпрос за олигофренията xml. И все пак ще е добре да се отървем най-после от престъпните pdf-и.

 RE: Надежди 6ef4e Профил 19.06.2017 18:15

Проектът е с продължителност 18 месеца (13 март 2017 г. - 12 септември 2018 г.) и общата му стойност е 594 100 лева.

Е,за тези пари може да идват да ги вземат офисите ако искат:))))

Отговор на typtadrynka(19.06.2017 18:12):
typtadrynka каза:
Пак пишат тъпотии. Машинно четим е всеки формат. Но най-вероятно ще става въпрос за олигофренията xml. И все пак ще е добре да се отървем най-после от престъпните pdf-и.

 RE: Надежди zaikaneznaika Профил 19.06.2017 20:05

"реализиране на ЦАИС 1" - ще ми падне "цайса" :) ако го реализират :)))

 RE: Надежди elisaveta_p Профил Изпрати email 19.06.2017 22:58

 RE: Надежди typtadrynka Профил 19.06.2017 23:27

Рецепти да искаш на тоя свят.

Това, което не знаят експертите счетоводители, но го знае всеки докосвал се до клавиатура е, че възможности за измама и шмекеруване винаги ще има. Не е възможно нещо да е сътворено от човек и да не може друг човек да го счупи. Поне по мое време в икономическите ВУЗ имаше задължителна дисциплина в първи курс — Философия. Един значителен дял от нея се нарича Логика. Нещо повече, това е основата на философията. Но явно днешните д.е.с. не учат подобни неща.

Иначе в настоящия си вид, регистъра наистина е безобразен. И е такъв по вина на държавата и съвсем незначително на ползващите го. Няма да преповтарям за пореден път абсурдите като това с нулевите редове или любимата ти тема, кога ще можеш да прочетеш някое ГФО от миналата или дори по-миналата година.

Ще спомена, че така, както е създаден, е труден за сериозни проучвания. Какво имам предвид? Всички документи там се качват сканирани с прилежащите подписи, печати, финтифлюшки. Но така, могат да се четат само ръчно. Хората отдавна са създали стандарт¹, даже няколко, как да се случват нещата, така, че да са удобни. Какво да се прави, все ще сме си в средновековието…



-----
¹/ Нищо, че са основани на педофилския xml.

 RE: Надежди jasta13 Профил 20.06.2017 09:16

"Скандалното забавяне поражда и предпоставки за измами. Възможно е в редица случаи фирмите да са подавали само заявления, зад които всъщност няма отчети или данните са неверни, допускат експерти счетоводители."
Хи хи хи, ако цитираната особа е експерт- счетоводител, толкова по- зле за счетоводенето в България :)))))))

 RE: Надежди Pupeshche Профил 20.06.2017 09:46

Те отчетите могат да бъдат пълни с неверни данни и пак да са публикувани, откъде ще знае съдията по вписванията дали са верни или не?

Отговор на jasta13(20.06.2017 09:16):
jasta13 каза:
"Скандалното забавяне поражда и предпоставки за измами. Възможно е в редица случаи фирмите да са подавали само заявления, зад които всъщност няма отчети или данните са неверни, допускат експерти счетоводители."
Хи хи хи, ако цитираната особа е експерт- счетоводител, толкова по- зле за счетоводенето в България :)))))))

 RE: Надежди jasta13 Профил 20.06.2017 09:55

Отговор на Pupeshche(20.06.2017 09:46):
Pupeshche каза:
Те отчетите могат да бъдат пълни с неверни данни и пак да са публикувани, откъде ще знае съдията по вписванията дали са верни или не?



Разбира се, че няма откъде да знае, но не съдията по вписванията, а длъжностното лице по регистрацията (В ТР са такива), само че идеята е друга. Някой да представи за обработване неверни данни, като заложи предпоставка да му се постанови отказ (примерно с неплащане на държавна такса) и след две години, когато му се постанови отказ да обяви верните за съответната година, пък ти две години междувременно си гледай какво се обработва с ел. подпис. Струва ми се,че това искат да кажат.

 RE: Надежди One Профил 20.06.2017 12:11

Само на мен ли ми прави впечатление, че радетелите за идеята очевидно не правят разлика между ГОД и ГФО? Омръзна ми да чета как сега едни и същи отчети трябвало да се подават в две различни ведомства. Факт е, че немалко предприятия публикуват част от ГОД вместо ГФО, вярно е също, че това няма съществено информационно значение, що касае кварталната бакалия, но има предприятия, които прилагат МСФО и при тях ГФО е много различен от ГОД. Има групи предприятия, които изготвят и консолидирани ГФО, които по мое мнение са с много по-висока информационна стойност от индивидуалните. Та за каква "единна входна точка" говорим, като НСИ и НАП се интересуват от ГОД, а в ТР се публикува ГФО - индивидуални и консолидирани?

 RE: Надежди typtadrynka Профил 20.06.2017 12:26

Факт е, че в голямата си част данните са едни и същи. И лесно могат автоматично да се прехвърлят от едната в другата форма. Просто за липсите в статистическия ще добавят още няколко таблички и толкова.

А за случаи, като описания от теб, може да се запише — това не се отнася за прилагащите МФСО. Те продължават да подават два отделни отчета. Но пак могат да го правят на едно, а не две места. А и тия с МФСО едва ли имат проблем с кадрите. Ще имат хора да им ги изготвят. Обаче масово не е така.

Аз за такива не съм работил, де. Но никой не захваща произволно, ей така, 'щото му харесва да се занимава с международни стандарти. Кварталните бакалии със сигурност не го правят, освен, ако не се казват Кауфланд, де. Или Била. Или подобно.

 RE: Надежди elisaveta_p Профил Изпрати email 20.06.2017 13:05

А пък тези дни се обадиха от една банка, към която клиент се обърнал с искане за кредит. Не харесали отчетите, публикувани в ТР и съставени съгласно стандартите. Искали да видят какво сме подали в статистиката. И те така с голямата обществена полезност на идеята

 RE: Надежди One Профил 20.06.2017 13:13

Факт е обаче, че ГФО на описания от мен случай /по МСФО и консолидирани ГФО на групи предприятия/ са много по важни. От тях се интересуват собственици, кредитори, акционери, контролиращи предприятия, контрагенти и т.н. Докато ГФО на кварталната бакалия /ако тя не е Кауфланд, Била или подобно/ не го чете никой: собственикът /той и управител, и продавач/ - не се интересува, а кредиторите - не му вярват.
Съгласен съм, че могат да бъдат намерени решения за различните случаи, но ме дразни факта, че тези неща не се коментират в медийните изяви на т. нар. експерти с претенции и проблемът се профанизира до това, как бизнесът се редял на две опашки да подава едно и също нещо и плащал 20 лв или 40 лв такса. Първо не се подава едно и също нещо, а реденето на опашки изобщо не е задължително - става и с електронен подпис. И моето мнение е, че напънът тука е да се усвоят едни пари, а не да се свърши работа.

 RE: Надежди bosata Профил 20.06.2017 13:20

Отговор на One(20.06.2017 13:13): One каза:
И моето мнение е, че напънът тука е да се усвоят едни пари, а не да се свърши работа.

Мдам, и аз не виждам как ще стане този единен калъп.

elisaveta_p :-)
Да си поискат от статистиката :) Те дават срещу пари ;)

 RE: Надежди typtadrynka Профил 20.06.2017 13:24

E то напъна е винаги да се гушнат едни пари. Това не пречи на всички тия малки, микро и не знам си какви да им се направи по-лесен животеца. А относно големите, те ще се погрижат сами за интереса си, ще влязат техните нужди в новото закодателно „творчество“.

Защото 40 лв., може наистина да са джобни пари, ама има там някакви едвам не умрели дето си е проблем. А и не са само тези 40. Този с проблема няма ел. подпис. И отчети не може да прави. Трябва да плати на някой. И така сумата става да речем 100. Не е невъзможно това да му е печалбата за цяла седмица.


п.п. Ние се въртим около едно и също. Но това е целта на политиците и медиите — популизъм. Дай да си разтъкаваме масалите и да правим впечатление, колко много се грижим за хората. А ние влизаме в тая игра и те само доволно потриват ръце. Ей на спорим за глупости. Това е в техен интерес. Те ни карат да го правим. Губим време и сили, докато те си въртят схемите.

 RE: Надежди Pupeshche Профил 20.06.2017 13:41

Един път от Пощенска ме питаха защо приходите от продажби не съвпадат с ДДС декларациите..

Отговор на elisaveta_p(20.06.2017 13:05):
elisaveta_p каза:
А пък тези дни се обадиха от една банка, към която клиент се обърнал с искане за кредит. Не харесали отчетите, публикувани в ТР и съставени съгласно стандартите. Искали да видят какво сме подали в статистиката. И те така с голямата обществена полезност на идеята

 RE: Надежди bonou2 Профил 20.06.2017 14:05

Искали да видят какво сме подали в статистиката.

истината за това искане е много прозична :))) поне това което ми хрумва и съм виждала де:)
предвид роботизираните и безмозъчни работещи индивиди.
сорри, не се сдържах, но съм набрала по друг повод, та си търся да се деркам...

 RE: Надежди elisaveta_p Профил Изпрати email 20.06.2017 14:24

Отговор на bonou2(20.06.2017 14:05):

истината за това искане е много прозична :)))


Така де. И на фона на тази истина мотиви за публичност на ГФО в ТР,, съставени по реда на счетоводните стандарти.

 RE: Надежди bonou2 Профил 20.06.2017 14:31

абе това е МотивЪТ:
И моето мнение е, че напънът тука е да се усвоят едни пари, а не да се свърши работа.

както винаги и за всичко :(

Отговор на elisaveta_p(20.06.2017 14:24):
elisaveta_p каза:


Така де. И на фона на тази истина мотиви за публичност на ГФО в ТР,, съставени по реда на счетоводните стандарти.


вицът, за намаляване на административната тежест, още се вее.
 

 RE: Надежди OpaSna TikVa Профил 20.06.2017 17:00

Отговор на bonou2(20.06.2017 14:05):
bonou2 каза:

предвид роботизираните и безмозъчни работещи индивиди.
сорри, не се сдържах, но съм набрала по друг повод, та си търся да се деркам...

На НАП, на АВ-то, на стъкмистиката, на бедния Ной?
реклама

ODIT.info > Дискусия > Счетоводство