Здравейте,
имам следният казус:
Фирма си купува товарен автомобил, чрез финансов лизинг.
Всеки месец се издава фактура за вноската по главница с ДДС и фирмата си ползва ДК.
След изтичане на лизинга, собственика иска да си прехвърли собствеността не на фирмата, а на ЕГН-то си.

Какво се прави в този случай с ДДС-то, което е ползвано през всичките тези 60 месеца?
Трябва ли корекции?

Моля, ако някой имат опит, да го сподели.

Върти ми се 1 - 2 теоретични идеи :

1 ) Дружеството си придобива автомобила според условията на фин. лизинг.Физическото лице си ползва автомобила , но в дружеството не начисляват амортизация и не ползват разходи за автомобила.
2 ) Дружеството си придобива автомобила според условията на фин. лизинг.Дружеството продава на физическото лице автомобила.
3 ) Дружеството не придобива автомобила а го връща ( но това вече не е фин. лизинг )

В лизинговата компания са обяснили на собственика, че може да прехвърлят собствеността директно на лицето по ЕГН, не на фирмата.

^{Отговор на bezopit(21.06.2017 11:14):
bezopit каза:
В лизинговата компания са обяснили на собственика, че може да прехвърлят собствеността директно на лицето по ЕГН, не на фирмата.}


Да, може.
И се прави, за да се спестят два път плащане на такси.
Само че, дружеството не може да продаде автомобил, защото не е негов. Ще трябва да продаде някакви права за придобиване на автомобил.
Но изчакайте някой по-знаещ да се включи.

...или потърсете из старите теми
схемата е дъвкана до втръсване

Четейки това :
http://trudipravo.bg/index.php?option=com_content&view=article&id=2006:sdp201306art&catid=13:fipbest&Itemid=35

Стигам до извода , че лизингополучателя фактурира право на придобиване на собственост на трето лице на ст-ст остатъчната сума по финансов лизинг.

Трето лице плаща на Лизингополучател - Лизингополучател плаща на Лизингодател - Лизингодател прехвърля на Трето лице.

Нещо такова май се получава.

Не знам, какви са тия схеми. Моите работодатели, каквото са ползвали на изплащане си е оставало в дружеството. Но така, както го обясняват Лигльо и Хол Дрого, то излиза, че физ. лице дължи на дружеството всички вноски, които то е платило. Няма друга икономическа логика.

^{Отговор на typtadrynka(21.06.2017 13:58):
typtadrynka каза:
Не знам, какви са тия схеми. Моите работодатели, каквото са ползвали на изплащане си е оставало в дружеството. Но така, както го обясняват Лигльо и Хол Дрого, то излиза, че физ. лице дължи на дружеството всички вноски, които то е платило. Няма друга икономическа логика.}


Моята логика е че , физ лице дължи остатъчната ст-ст на актива.Вноските на дружеството остават един вид като наем към лизингодателя.
Ама за какво е цялата врътка и на мен ми е мъгла ?

Всичко си е платено от фирмата, дори и остатъчната стойност.
Фирмата нищо не дължи на лизингодателя.
От там обаче са посъветвали собственика, да си го прехвърли директно на ЕГН-то (поне така собственика ми предава разговора).

Ами не знам. С моите ограничени способности, аз не мога да си го представя на практика, как става. Извинявай Безопитни, че ти влязох в темата. Допадаш ми, ама не мога да помогна.

Тази фирма ЕТ или ЕООД е ?

ЕООД е фирмата.

^{Отговор на HallDrogo(21.06.2017 14:37):
HallDrogo каза:
Тази фирма ЕТ или ЕООД е ?}

Никой ли не е имал такъв случай?

Веднъж дадох линк за подобен казус , давам втори , трети няма да има. Винаги може да питате и в НАП. Там със сигурност са имали такива случаи.

https://www.tita.bg/page/369

Лизинговата компаия следва да ви предложи вариант, едва ли го правят за първи път. Прави се с тристранно споразумение и се процедира така, че да не се губи или печели ДДС.