Здравейте, счетоводител със стаж по специалността 47 години от които 26 години като главен счетоводител,21 като оперативен счетоводител .При изчисляване на възнаграждението стажа от 21 години не му признават като професионален стаж при изчисляване на месечното възнаграждение.Правилно ли е това и ако не на какво основание.

Тогава ще попитам: На какво основание не признават тези 21 г.?
Може да искат години стаж само при този работодател?
Съгл. НСОРЗ се взема впредвид: 1. трудовия стаж при този работодател независимо от длъжността и 2. работа по трудов договор до сега на съща или сходна професия при други работодатели.

^{Отговор на nikak(05.07.2017 09:44):
nikak каза:
Тогава ще попитам: На какво основание не признават тези 21 г.?
Може да искат години стаж само при този работодател?
Съгл. НСОРЗ се взема впредвид: 1. трудовия стаж при този работодател независимо от длъжността и 2. работа по трудов договор до сега на съща или сходна професия при други работодатели.}


Между двете има и, а не или.
Аз също бих се замислил обаче, дали да ги призная тези 21 години.
Има огромна разлика между оперативно счети и главно такова.

при стаж 47 години, не може да се пребори за "класа" си и не знае къде да чете?
е ми сорри.