Имам преоценка на ДМА, в посока увеличение, 3 ед. Отчетна стойност 20 ед., натрупана амортизация 5ед. Корекцията в бал. стойност нанесох като намалих амортизациите, които станаха 2 ед. ДМА е придобит с финансиране.
1. В САП ДМА-то остава в същото положение като единствено увеличавам полезния живот
2. В ДАП какво става? Ако не нанасям увеличението означава, че и признаването на приходи от финансиране ще се запази, но пък реално ще се амортизира напълно в ДАП преди това да се случи в САП.

Увеличение на ДМА чрез преоценка от 01.01.2008 г. по НСС 16, Т. 7.1 не се прави, а само чрез оценка на придобиване, т.е. само по модела на историческата цена.Алтернативният подход отпадна.

Във въпроса не се казва коя е приложимата база. Представи си, че е МСФО.

^{Отговор на mehana(27.07.2017 16:12):
mehana каза:
Увеличение на ДМА чрез преоценка от 01.01.2008 г. по НСС 16, Т. 7.1 не се прави, а само чрез оценка на придобиване, т.е. само по модела на историческата цена.Алтернативният подход отпадна.}

Дори и да е НСС, във въпроса не се казва какво се е случило преди това. Представи си, че е имало предходна обезценка.

Не че алтернативният подход, когато беше допустим, можеше да се прилага на когото когато му хрумне и му е изгодно. За данъчни цели пък хич.

По НСС сме, не е имало предходни обезценки.
Като нов актив ако го заведа, то тогава какво ще стане с финансирането? Активът е финансиран 5 % от първоначалната историческа цена, признавани са през годините тек. приходи съобразно този процент.
Или новия актив няма да го има в ДАП, няма и да влияе на тек. признаване на приходите от финансиране?

В такъв случай не можете да прилагате модела на преоценката.

^{Отговор на ujasia(28.07.2017 08:38):
ujasia каза:
По НСС сме, не е имало предходни обезценки.}

Намалете аморт.норма. За да имате по-висока балансова ст-ст. За в бъдеще.
Вие сте го написали де
1. В САП ДМА-то остава в същото положение като единствено увеличавам полезния живот .
В ДАП както искате.

Нещо се обърках - нали не бил приложим този подход?!

<sup>Отговор на bosata(28.07.2017 10:20):
bosata каза:
Намалете аморт.норма. За да имате по-висока балансова ст-ст. За в бъдеще.
Вие сте го написали де
1. В САП ДМА-то остава в същото положение като единствено увеличавам полезния живот .
В ДАП както искате.</sup>

Ми май се объркахте.
Няма да пипате начислената до момента амортизация - за да вдигате балансовата стойност.
Само бъдещата.

т.е. bosata предлага, тъй като не може да се направи преоценка, да се промени амортизационната политика като се увеличи полезния живот на активите и се намалят амортизационните норми. Това ще доведе до по-бавно "стопяване" на балансовите стойности. Това разбрах аз.
Не разбрах обаче от какво са продиктувани тези мераци за преоценка, какво се цели?

Точно, точно това беше и моята идея, но не не съм явно формулирала питането като хората.

One :)

ujasia, "Корекцията в бал. стойност нанесох като намалих амортизациите, които станаха 2 ед." - изобщо не излиза да е такава идеята.

Искаш да показваш в Баланс активи за повече пари?

^{Отговор на ujasia(28.07.2017 11:04):
ujasia каза:
Точно, точно това беше и моята идея, но не не съм явно формулирала питането като хората.}


?! нерде Ямбол, нерде Стамбул...
дано поне ти си разбираш, макар че и в това не съм сигурна (за сетен път)

п.п. аз се отказвам
останалите, дерзайте ако имате нерви, докато компютрите се окажат компоти

Ами ако нямаше неяснота, нямаше да има и въпрос тук!
Ако не се бъркам дискусията е за взаимопомощ!
Съжалявам, че ви наруших мира!

<sup>Отговор на Abby12(28.07.2017 11:08):
Abby12 каза:


?! нерде Ямбол, нерде Стамбул...
дано поне ти си разбираш, макар че и в това не съм сигурна (за сетен път)

п.п. аз се отказвам
останалите, дерзайте ако имате нерви, докато компютрите се окажат компоти</sup>

^{Отговор на ujasia(28.07.2017 12:56):
ujasia каза:
Ами ако нямаше неяснота, нямаше да има и въпрос тук!
Ако не се бъркам дискусията е за взаимопомощ!
Съжалявам, че ви наруших мира!}


на въпроса, както беше зададен първоначално, имаш отговор, отделен е въпросът, как после се оказа, че не ти е това въпросът
та, последно знаеш ли какво точно искаш да попиташ и за какво търсиш помощ?

както обикновено най-безумните и идиотски питанки са най-сръдливи
и не си ми нарушила нищо, от доста време съм само кибик тук , включително и заради питанки като твоята

Типично поведение на българския Ганьо. Винаги си мисли, че някой му е длъжен с нещо и то безплатно.
^{Отговор на ujasia(28.07.2017 12:56):
ujasia каза:
Ами ако нямаше неяснота, нямаше да има и въпрос тук!
Ако не се бъркам дискусията е за взаимопомощ!
Съжалявам, че ви наруших мира!}