ODIT.info DocStore
BALANS.ODIT.INFO
ODIT.info > Дискусия > За начинаещи Започни нова тема
10 000 ограничение?!
10 000 ограничение?! simo96 19.09.2017 16:34
Фирма има пари в сейф / наистина!!!/ - 200 000 лева.
При положение, че парите в сейф са ми и при трима съдружници /сумата при всеки е различна/.
Двама от тях си продадоха дяловете на третия.
Сумите в сейф трябва да се прехвърлят на единствения съдружник.
Въпроса ми е при положение, че и двамата са със суми от 50 000 лева и ще взимам операция:
501 / 509 – 100 000 - за двамата на отделни ПКО по 50 х. лв.
и след това
509 / 501 – 100 000 на РКО само на останалия съдружник.
Може ли да се вземе такава операция или трябва да са под 10 000 лева?
Благодаря!
При положение, че парите в сейф са ми и при трима съдружници /сумата при всеки е различна/.
Двама от тях си продадоха дяловете на третия.
Сумите в сейф трябва да се прехвърлят на единствения съдружник.
Въпроса ми е при положение, че и двамата са със суми от 50 000 лева и ще взимам операция:
501 / 509 – 100 000 - за двамата на отделни ПКО по 50 х. лв.
и след това
509 / 501 – 100 000 на РКО само на останалия съдружник.
Може ли да се вземе такава операция или трябва да са под 10 000 лева?
Благодаря!
RE: 10 000 ограничение?! MarPan 19.09.2017 16:36
Оставете тези ограничения за плащане в брой, кажете къде е сейфа?:))
RE: 10 000 ограничение?! XXXXX 19.09.2017 16:40
Не виждам защо са ти тези статии? Не е ли достатъчно дт 509 аналитична Иван, кт 509 аналитична Стоян и кт 509 аналитична Драган?
Парите са си на фирмата, само се прехвърлят от един сейф в друг. Няма плащане.
ПП подкрепям МарПан :)
Парите са си на фирмата, само се прехвърлят от един сейф в друг. Няма плащане.
ПП подкрепям МарПан :)
RE: 10 000 ограничение?! simo96 19.09.2017 16:40
:)))
Все пак ще ми кажете ли, дали може да ги осчетоводя така?
Отговор на MarPan(19.09.2017 16:36):
MarPan каза:
Оставете тези ограничения за плащане в брой, кажете къде е сейфа?:))
Все пак ще ми кажете ли, дали може да ги осчетоводя така?
Отговор на MarPan(19.09.2017 16:36):
MarPan каза:
Оставете тези ограничения за плащане в брой, кажете къде е сейфа?:))
RE: 10 000 ограничение?! simo96 19.09.2017 16:42
За съжаление няма аналитичност!
Но може и пак да се вземат така операциите....май....
Отговор на XXXXX(19.09.2017 16:40):
XXXXX каза:
Не виждам защо са ти тези статии? Не е ли достатъчно дт 509 аналитична Иван, кт 509 аналитична Стоян и кт 509 аналитична Драган?
Парите са си на фирмата, само се прехвърлят от един сейф в друг. Няма плащане.
Но може и пак да се вземат така операциите....май....
Отговор на XXXXX(19.09.2017 16:40):
XXXXX каза:
Не виждам защо са ти тези статии? Не е ли достатъчно дт 509 аналитична Иван, кт 509 аналитична Стоян и кт 509 аналитична Драган?
Парите са си на фирмата, само се прехвърлят от един сейф в друг. Няма плащане.
RE: 10 000 ограничение?! colori 19.09.2017 16:46
Не знам защо толкова много държите на едни безсмислени осчетоводявания, които могат / без да е сигурно / и да ви докарат беля. Този ЗОПБ ни дебне на всеки ъгъл и едва ли някой ще ви обещае безпроблемно плаване.
RE: 10 000 ограничение?! XXXXX 19.09.2017 16:49
Като няма аналитичност, не пишете нищо. Били са в сейф, останали са в сейф - какво се е променило?
Отговор на simo96(19.09.2017 16:42):
simo96 каза:
За съжаление няма аналитичност!
Но може и пак да се вземат така операциите....май....
Отговор на simo96(19.09.2017 16:42):
simo96 каза:
За съжаление няма аналитичност!
Но може и пак да се вземат така операциите....май....
RE: 10 000 ограничение?! Liglyo 19.09.2017 16:49
Парите не са на съдружниците, за да прехвърляте в разни аналитичности.
Парите са на дружеството.
Парите са на дружеството.
RE: 10 000 ограничение?! XXXXX 19.09.2017 16:53
Е, допуснах аналитичност, щото са в различни сейфове и/или банки. Може би трябваше да напиша "ан. Сейф 1" . Все тая.
Подкрепям - парите са на дружеството.
Отговор на Liglyo(19.09.2017 16:49): .
Liglyo каза:
Парите не са на съдружниците, за да прехвърляте в разни аналитичности.
Парите са на дружеството.
Подкрепям - парите са на дружеството.
Отговор на Liglyo(19.09.2017 16:49): .
Liglyo каза:
Парите не са на съдружниците, за да прехвърляте в разни аналитичности.
Парите са на дружеството.
RE: 10 000 ограничение?! simo96 19.09.2017 17:00
Съгласен съм с Вас!
Но...
2015 - има осч. 422 / 501 - 200 000 и на тримата с РКО /50;50;100х. лв./
2016 се взима операц. 509 сейф/ 422аналитично - 200 000 лева
и 2017 ..............как ?
Отговор на Liglyo(19.09.2017 16:49):
Liglyo каза:
Парите не са на съдружниците, за да прехвърляте в разни аналитичности.
Парите са на дружеството.
Но...
2015 - има осч. 422 / 501 - 200 000 и на тримата с РКО /50;50;100х. лв./
2016 се взима операц. 509 сейф/ 422аналитично - 200 000 лева
и 2017 ..............как ?
Отговор на Liglyo(19.09.2017 16:49):
Liglyo каза:
Парите не са на съдружниците, за да прехвърляте в разни аналитичности.
Парите са на дружеството.
RE: 10 000 ограничение?! b0b0 19.09.2017 17:00
simo96, ако желязната каса или сейф беше в офиса и имаше три рафта, щяхте ли да осчетоводявате преместването на пари от единия рафт на другия?
Съдружниците да си направят някакви документи между себе си взел-дал и толкова.
ПП Ой :(
Съдружниците да си направят някакви документи между себе си взел-дал и толкова.
ПП Ой :(
RE: 10 000 ограничение?! XXXXX 19.09.2017 17:01
Направете нещо с аналитичността по 422
Отговор на simo96(19.09.2017 17:00):
simo96 каза:
Съгласен съм с Вас!
Но...
2015 - има осч. 422 / 501 - 200 000 и на тримата с РКО /50;50;100х. лв./
2016 се взима операц. 509 сейф/ 422аналитично - 200 000 лева
и 2017 ..............как ?
Отговор на simo96(19.09.2017 17:00):
simo96 каза:
Съгласен съм с Вас!
Но...
2015 - има осч. 422 / 501 - 200 000 и на тримата с РКО /50;50;100х. лв./
2016 се взима операц. 509 сейф/ 422аналитично - 200 000 лева
и 2017 ..............как ?
RE: 10 000 ограничение?! simo96 19.09.2017 17:07
Да, прав сте!
Така е!!!
Но сега ще правят ревизия на тази фирма, заради касовата наличност / нормално, сега са погнали доста фирми/ , та се чудя дали няма да се заядат , че не са прехвърлени с РКО?
Отговор на b0b0(19.09.2017 17:00):
b0b0 каза:
simo96, ако желязната каса или сейф беше в офиса и имаше три рафта, щяхте ли да осчетоводявате преместването на пари от единия рафт на другия?
Съдружниците да си направят някакви документи между себе си взел-дал и толкова.
ПП Ой :(
Така е!!!
Но сега ще правят ревизия на тази фирма, заради касовата наличност / нормално, сега са погнали доста фирми/ , та се чудя дали няма да се заядат , че не са прехвърлени с РКО?
Отговор на b0b0(19.09.2017 17:00):
b0b0 каза:
simo96, ако желязната каса или сейф беше в офиса и имаше три рафта, щяхте ли да осчетоводявате преместването на пари от единия рафт на другия?
Съдружниците да си направят някакви документи между себе си взел-дал и толкова.
ПП Ой :(
RE: 10 000 ограничение?! BokoKoko 19.09.2017 17:08
Чл. 1. Със закона се уреждат ограниченията при плащанията в брой на територията на страната.
Отговор на simo96(19.09.2017 16:34):
simo96 каза:
Отговор на simo96(19.09.2017 16:34):
simo96 каза:
RE: 10 000 ограничение?! simo96 19.09.2017 17:08
Няма какво да направя, защото е за стара година - 2015 г.
Отговор на XXXXX(19.09.2017 17:01):
XXXXX каза:
Направете нещо с аналитичността по 422
Отговор на XXXXX(19.09.2017 17:01):
XXXXX каза:
Направете нещо с аналитичността по 422
RE: 10 000 ограничение?! simo96 19.09.2017 17:11
чл. 2. Законът не се прилага при:
1. тегленето и внасянето на пари в брой от/в собствени платежни сметки;
- при положение , че са собствени средства, то май няма да има проблем.
Отговор на BokoKoko(19.09.2017 17:08):
BokoKoko каза:
Чл. 1. Със закона се уреждат ограниченията при плащанията в брой на територията на страната.
1. тегленето и внасянето на пари в брой от/в собствени платежни сметки;
- при положение , че са собствени средства, то май няма да има проблем.
Отговор на BokoKoko(19.09.2017 17:08):
BokoKoko каза:
Чл. 1. Със закона се уреждат ограниченията при плащанията в брой на територията на страната.
RE: 10 000 ограничение?! BokoKoko 19.09.2017 17:17
Пък аз сега се замислих върху това на територията на страната.
Дали няма да се открехне някаква вратичка?
Отговор на simo96(19.09.2017 17:11):
simo96 каза:
чл. 2. Законът не се прилага при:
1. тегленето и внасянето на пари в брой от/в собствени платежни сметки;
- при положение , че са собствени средства, то май няма да има проблем.
Дали няма да се открехне някаква вратичка?
Отговор на simo96(19.09.2017 17:11):
simo96 каза:
чл. 2. Законът не се прилага при:
1. тегленето и внасянето на пари в брой от/в собствени платежни сметки;
- при положение , че са собствени средства, то май няма да има проблем.
RE: 10 000 ограничение?! maryg 20.09.2017 10:08
Замислих се -дали може съдружник да захрани касата със заем от 17000 лева??? / дали важи ограничението за плащания в брой до 10000 лева/
RE: 10 000 ограничение?! Liglyo 20.09.2017 10:15
Отговор на maryg(20.09.2017 10:08):
maryg каза:
Замислих се -дали може съдружник да захрани касата със заем от 17000 лева??? / дали важи ограничението за плащания в брой до 10000 лева/
С две решения, на два пъти, може.
Иначе е в прегрешение.
maryg каза:
Замислих се -дали може съдружник да захрани касата със заем от 17000 лева??? / дали важи ограничението за плащания в брой до 10000 лева/
С две решения, на два пъти, може.
Иначе е в прегрешение.
RE: 10 000 ограничение?! BokoKoko 20.09.2017 10:46
Помисли си - тези 17 бона ПЛАЩАНЕ ли са?
Отговор на maryg(20.09.2017 10:08):
maryg каза:
Замислих се -дали може съдружник да захрани касата със заем от 17000 лева??? / дали важи ограничението за плащания в брой до 10000 лева/
Отговор на maryg(20.09.2017 10:08):
maryg каза:
Замислих се -дали може съдружник да захрани касата със заем от 17000 лева??? / дали важи ограничението за плащания в брой до 10000 лева/
RE: 10 000 ограничение?! bonou2 20.09.2017 11:17
абе да мисли, ама вижда се в изключенията?
Отговор на BokoKoko(20.09.2017 10:46):
BokoKoko каза:
Помисли си - тези 17 бона ПЛАЩАНЕ ли са?
да не говорим, че има вече отговор.
Отговор на BokoKoko(20.09.2017 10:46):
BokoKoko каза:
Помисли си - тези 17 бона ПЛАЩАНЕ ли са?
да не говорим, че има вече отговор.
реклама
ODIT.info > Дискусия > За начинаещи
Моят ODIT.info
ПОСЛЕДНИ ТЕМИ
RE: ГОД Статистика ЗС с 60% признати разходи
RE: Зачитане на стаж при пенсиониране
RE: Зачитане на стаж при пенсиониране
RE: ГОД Статистика ЗС с 60% признати разходи
Апартамент и интериорен проект
Апартамент и архитектурен план
RE: ГОД Статистика ЗС с 60% признати разходи
RE: ГОД Статистика ЗС с 60% признати разходи
RE: ГОД Статистика ЗС с 60% признати разходи
RE: ГОД Статистика ЗС с 60% признати разходи
RE: ГОД Статистика ЗС с 60% признати разходи