В balands.bg прочетох това:
"Забележка: Настоящето описание е разработено като се прилага принципът, че сметките за парични средства не кореспондират директно със сметки за активи (група 20. 21, 27 и 30), разходи (група 60) и приходи (група 70), а задължително се използват разчетни сметки – например 401 Доставчици и 411 Клиенти."
Ние също така сме го учили и като цяло винаги когато може да ползваме разчетни сметки. Не знам на времето как е било, но в настоящето има ли някакви задължителни кореспонденции или принципи като описаните по-горе?

Тцъ

А пише ли нейде на тя сайт, че сметкоплана е индивидуален?
И КОЙ го пише на сайта? В някакъв форм някой безименен? Или някой с име Николета Лозанова (или друга така наречена "*")?

^{Отговор на NikoletaLozanova(20.11.2017 13:05):
NikoletaLozanova каза:
В balands.bg прочетох това:
"Забележка: Настоящето описание е разработено като се прилага принципът, че сметките за парични средства не кореспондират директно със сметки за активи (група 20. 21, 27 и 30), разходи (група 60) и приходи (група 70), а задължително се използват разчетни сметки – например 401 Доставчици и 411 Клиенти."
Ние също така сме го учили и като цяло винаги когато може да ползваме разчетни сметки. Не знам на времето как е било, но в настоящето има ли някакви задължителни коресп...}

^{Отговор на BokoKoko(20.11.2017 15:36):
BokoKoko каза:
А пише ли нейде на тя сайт, че сметкоплана е индивидуален?
И КОЙ го пише на сайта? В някакъв форм някой безименен?}

как безименен?! пише си на него с големи букви - Крешчън Булмар
хората собствена счетоводна програма си имат, семинари правят...
ама може ли такова нещо, бе колега!

Ох! Чувствам се безкрайно неграмотен и проЗд! Заради това, че не отворих съответния сайт, като едно послушно зомби да го изчета от край до край.
Но тука на първия пост нийде не видях написано "Крешчън Булмар". Даже го потърсих с три браузера с ctrl+F и пак нищо! Явно и с компютрите съм зле.

Срам и позор за рода ми съм аз!
Сега съм пред дилема - дали да си направя харакири или сепуко?