@bokoprostaka: Явно сте сте запознат и пишете напълно неверни неща. Ето и фактите:
1. При инсталация на Microinvest Делта Pro се определя дали да се инсталира SQL сървър или не. Още в началото се избира тази възможност;
2. И MS SQL 2000 и MS SQL 2005 и MS SQL 2008 имат безплатен инструмент за управление. Да, той прави архив, но само по инициатива на потребителя. А Microinvest Архи Pro позволява архиви при определени условия, например на всеки час;
3. Твърдението, че не се разпознава MS SQL 2005 е напълно невярно. Продуктът работи без проблеми с този сървър;
4. Твърдението, че се актуализира до MS SQL 2008 също е напълно невярно.Няма такова нещо, още повече, че актуализацията минава през същите стъпки както и първоначалната инсталация.

Посочените твърдения показват пълен непрофесионализъм и най-вероятно са от типа "една жена ми каза"...

@Диана: Това, което сте написали е невярно. Прочетете отново ценовата листа, пише на български език.

И все пак при тези двама, дори и не в България, как се процедира?

^{Отговор на Stranger(03.03.2011 11:06):
Stranger каза:
Diana, досега има 2 случая на повредени хардуерни ключове и те не са в България. При над 40 000 клиента, по-голямата част от тях с хардуерни ключове, а не със софтуерна регистрация.}

Заменя се ключа, няма нищо сложно в това.

Едва ли е по-сложно от продиктуването на няколко цфри по телефона, но колко струва?

^{Отговор на vixon(03.03.2011 13:39):
vixon каза:
Заменя се ключа, няма нищо сложно в това.}

Паралелът между хардуерния ключ и флашка е много некоректен. Между двете единственото общо е, че съхраняват информация. И дотук са приликите. Вероятността този хардуерен лиценз да изгори е хиляди пъти по-малка, в сравнение с флашка.
Случаите на изгорели са след токов удар, гръмотевица, развалено захранване на компютъра... и всичко това следствие подадено по-високо напрежение на USB входа.

аз съм с малко по западна ЕРП система за 700евро с всчичко ТРЗ складове производство счетоводство и други екстри. и лиценза е за свързани едновременно потребители в една база. засега работим 4човека с един лиценз и е супер за счетоводни кантори. защото нямам такива големи фирми да се мушкаме двама трима в база.

БАЙ ОНЗИ ЗАЩО НЕ НАПРАВИШ ИНСТАЛИРАЩАТА ПРОГРАМА БЕЗ MS-SQL всеки знае сайта на Майкрософт казах ти че много ТРЗ работят със същия сървър става доста гадно. всеки път тегли sql 2008 делта про при ъпдейти.
<sup>Отговор на vixon(03.03.2011 11:14):
vixon каза:
@bokoprostaka: Явно сте сте запознат и пишете напълно неверни неща. Ето и фактите:
1. При инсталация на Microinvest Делта Pro се определя дали да се инсталира SQL сървър или не. Още в началото се избира тази възможност;
2. И MS SQL 2000 и MS SQL 2005 и MS SQL 2008 имат безплатен инструмент за управление. Да, той прави архив, но само по инициатива на потребителя. А Microinvest Архи Pro позволява архиви при определени условия, например на всеки час;
3. Твърдението, че не се разпознава MS SQL 2005...</sup>

Ако направя 10виртуални сървъра с VirtualBox мушна този хардуерен ключ в гъза на сървъра. Ще мога да ли пусна 10потребителя с лиценз т.е. хардуерен ключ.

Няма икономическа логика за нещо подобно. Иначе българите сме доказали, че в това да си губим времето с неконструктивни дейности сме номер 1 ! :)

^{Отговор на Stranger(04.03.2011 13:24):
Stranger каза:
Няма икономическа логика за нещо подобно. Иначе българите сме доказали, че в това да си губим времето с неконструктивни дейности сме номер 1 ! :)}

ами аз в момента работя с тънък клиент , предимството е че работя и от вкъщи и от офиса. не ми трябват 2лиценза.

Счетоводител с "тънък клиент"?
Това е чист мазохизъм. Има толкова недостатъци, че просто не мога да го повярвам. Като минимум, как се справяте ако трябва да инсталирате електронен подпис и никой освен Вас да няма достъп до него?

тънък клиент е програма или RDP или NX.... ти да не си помисли за бездисков компютър,

Тънък клиент е бездисков компютър.

Другото е "отдалечен достъп", особено че RDP e Remote Desktop Protocol, което е точно "отдалечен достъп". Но дори и така, електронния подпис стои на отдалечения компютър и е достъпен за всички в мрежата.

Няма смисъл за спорим, нито една от тези технологии не е предназначена за счетоводители. Мъчение ще е. Като минимум RDP не може пълноценно да предостави дискетно устройство.

Темата за "тънкия клиент" можем да я смятаме за затворена.

Електронния подпис си е на моя компютър това си специализаран сървър даже и монитор няма само кутия.
ако си любопитен е ти едно на една ЕРП работи се така. както работя аз
http://erp.bg/Products/EnterpriseOne/Demo.aspx

С RDP и локалните дискове и локалния принтер са видими. Бъркаш нещо с Tim vier...
И много бърз зависи от сървъра но в две фирми съм работил така и работи даже по-бързо от локалния ми компютър ако е инсталирана същата програма.
И какво е предимството например от това да работиш през WEB например с мозилата. Работих и един месец с Колибри ползваш само мишка рамото те заболява. а тук си ползваш клавишни комбинации и счетоводство се работи лесно все е едно програмата е на твоя комп. даже по бързо сървъра ми е на 200км.от мен. интернета ми е обикновен за 25лв.

Какъв е смисъла да Ви коригирам, при положение че дори името на Team Viewer не можете да напишете вярно?

не ми е било това целта да изписвам правилно Team Viewer можех да видя от гоогле как се пише точно
Простите хора като няма какво да кажат да осмеят човек почват с правописа. Това е сайт за счетоводители. Ако ни вървеше толкова правописа щяхме да станем адвокати.
^{Отговор на vixon(05.03.2011 08:51):
vixon каза:
Какъв е смисъла да Ви коригирам, при положение че дори името на Team Viewer не можете да напишете вярно?}

И пак ти казвам си много си тъп и прост. RDP e протокол. Защо ли на сървъра му викат WINDOWS TERMINAL SERVER.. клиента може да бъде и програма и хардуерно устройство като бездисков компютър. ОЩЕ ВЕДНЪШ ТИ ПОВТАРЯМ НА ТЪПАТА ГЛАВА ДА МИРЯСАШ ЗАЩО МУ ВИКАТ WINDOWS TERMINAL SERVER..
<sup>Отговор на vixon(04.03.2011 20:26):
vixon каза:
Тънък клиент е бездисков компютър.

Другото е "отдалечен достъп", особено че RDP e Remote Desktop Protocol, което е точно "отдалечен достъп". Но дори и така, електронния подпис стои на отдалечения компютър и е достъпен за всички в мрежата.

Няма смисъл за спорим, нито една от тези технологии не е предназначена за счетоводители. Мъчение ще е. Като минимум RDP не може пълноценно да предостави дискетно устройство.

Темата за "тънкия клиент" можем да я смятаме за затворена.</sup>

Боко, какво общо има добрия правопис с адвокатите? :)
Ти да не си се насмъркал снощи, брат? Нещо много нервно си се събудил ;)

аз когато греша си признавам. на 10пъти му пиша ЛС спри да се излагаш пишеш глупости.. той обаче тъп и упорит..
А ти Чоко явно си нямаш понятие от темата реши и да се изцепиш.

Та каква ми е идеята Моя колежка Работи в Много Яка държавна структура. отделно от това е хванала много яки фирми и ги бачка вечер, събота неделя. Опитва със щерката на един данъчен да прави кантора купи мебели комп. офис нае. Обаче другите се оказали меки задници. Аз от самото начало не ти трябва офис и кантора.
И Сега сме дошли до идеята да направим един як сървър с няколко виртуални сървъра. И да наемем счетоводители от провинцията от селата(ако имат добър интернет) и да бачкат яко за малко пари и та на нас да остава.
И затова се питам с този хардуерен ключ не мога ли пусна повечко виртуални сървъри с Делта Про и евентуално с ТРЗ про. И мисля че ще стане.
Другия вариант да вземем на datalab.bg повечко парички но там лиценза на конкурентен потребител (т.е. колко потребители едновременно в една база) да но всяка фирма е отделна база и става така че с 2лиценза ще работим 10потребителя - това на datalab.bg съм го пробвал ключа при всеки ъпдейт се записва някъде в базата данни. Доброто на нещо на Микроинвест че всеки го знае няма нужда от обучение.

Боко простака, преди да правиш каквото и да е се посъветвай с компетентен специалист в съответното здравно заведение. Имаш сериозни проблеми с нервите и с начина на изразяване.

мисля да взема един хардуерен ключ за Делта-Про от един колега другата седмица да пробвам дали ще стане. С VirtualBox..

Равносметката ще е:
1. Ще изгубите много време, при съмнителна вероятност за успех. За същото време ще можете да изработите повече пари, особено че Microinvest Делта Pro има пакетни цени и при 10 лиценза е по 49 EUR!
2. Най-вероятно няма да успеете да постигнете това и ще обвините програмата, че не работи. А вината ще е у Вас;
3. Дори и да успеете да подкарате всичко, цялата система ще е стабилно като картонена кула от карти. С тези виртуални машини, сървъри, RDP, терминали постоянно ще губите време за настройки;
4. За счетоводителите ще е мъчение да работят, трябва да се съобразяват с терминали и т.н.

Въобще ще е прекрасно...

напротив това е супер удобство , как си представяш на някой който работи от вкъщи на 100-200-300км да му инсталирам лицензен софтуер. и непрекъснато да се моля за ключове и да се обяснявам . Ако работи един месец или въобще не почне.. Тука базата е на компютър а терминалите на друг. ако се гякне нещо то ще да е терминал сървъра няма да са базите. те дори няма имат външен IP. ПО ЛЕСНО Е ЗА АДМИНИСТРАЦИЯ. САМО МУ ТРИЯ ПОТРЕБИТЕЛСКОТО ИМЕ ОТВАРЯМ НОВО И ТОВА Е. НЯМА ИНСТАЛАЦИИ И КЛЮОВЕ НА 10КОМПА.

Вече има програми, които позволяват подобен начин на работа с отдалечени работни места и онлайн връзка между тях . Вместо да се чудите как да "натъманите" нещо и да си губите и времето и парите, защо не си купите една модерна програма и не приключите??? Е да... ще трябва да си платите началната инвестиция, но после ще си работите спокойно.

Продуктите на Микроинвест са уникални. Водещият програмист Виктор Павлов е открил уникален начин за "привличане" на излишните при клиентите му парични средства. 1- ви вариант. Създава така наречената поредна актуализация, с вграден бъг /грешка на скапани програмисти/, плащате за тази актуализация, програмата Ви се "скапва", "програмист" Виктор Павлов оправя нещата и отново плащате. 2-ри вариант. Плащате актуализация /личен опит/ ТРЗ ви се скапва, стоите 5 часа на компа, микроинвеститорите пъшкат, чудят се какво да правят. Накрая Ви казват, че компа Ви не е наред, странно до този момент - преди актуализацията - е бил наред. Предлагат ви да си вземете друг компютър. След 2-3 седмици във връзка с друг проблем на уникалната им програма, случайно разбирате, че проблема е оправен. Бързо сваляте програмата им докато не са я застъпили с нова актуализаци - вид абонаментно плащане. За Ваша сметка остават новия комп. плащане за инсталации и други неприятности. При зададен въпрос към гения на програмното осигураване Виктор ПАВЛОВ, същият започва с това колко велика и евтина е програмата му, пък като не Ви харесва не я ползвайте, нали Ви е взел парите. За всеки, който е решил да купи това упражнение за програмисти - препоръка-> подгответе си пари, резервен компютър и готовност за често форматиране на диска, в никакъв случай не актуализирайте преди да сте си извадили всички необходими справки, оформили ДДС, всички видове декларации и всичко останало за което се сетите, стискате палци, спирате да дишате и актуализирате. Ако някой не Ви е казал, че след актуализацията трябва да свалите инсталационния файл, да го запишете в архив - проблема според Виктор ПАВЛОВ си е Ваш. Добре си помислете "Да се хвана ли на правото "Микроинвестко хорото с Виктор ПАЛОВ".

Ти колко пари си дал за този продукт общо, гранд-тотал?

Брат, както обикновено, съм напълно съгласен с теб, но тоя път грешиш. Както ти го е казал човека, по-надолу, няма по-неграмотно племе от правистите.

Като бях млад много се втрещявах на тоя факт. Като държах документи, написани от някой адвокат или нотариус, ми се ридаеше. Как е възможно това да ти е хляба, а да си толкова зле?

Днес такива въпроси не се питам. Защото навсякъде е така и затова сме на това дередже, защото получаваме заплати за работа, която не вършим, и не умеем.

Вчера ми викат, че съм защитник на МИ, пък съм най-големият почитател на тримата им най-отявлени критици и се подписвам под всяка тяхна дума, пък била тя с правописки.

Ама и bigbugvictor ме радва. Как изравя теми само, за
да насоли МИ. Не ща да съм на тяхно място. За да прави това, много яко са се наакали, за което съжалявам, защото ги харесвам въпреки всичките им кусури.

^{Отговор на bokoprostaka(05.03.2011 09:10):
bokoprostaka каза:
не ми е било това целта да изписвам правилно Team Viewer можех да видя от гоогле как се пише точно
Простите хора като няма какво да кажат да осмеят човек почват с правописа. Това е сайт за счетоводители. Ако ни вървеше толкова правописа щяхме да станем адвокати.}

Първо колеги на вас и на останалите от този форум едно голямо ЧНГ 2013!
ДА СТЕ ЗДРАВИ И ЩАСТЛИВИ!!!
Мир и пари в къщи и любов навън!

И стига де. Направихте АнтиМикроинвест форум пък да помислим дали проблемът ни не е в предмониторното устройство?
Аз ползвам този продукт от много години като пробвах преди него и успоредно с него и други. Всеки си има и положителни и отрицателни качества , но за цената си този е много добър и доста бързо се работи с него. Не можем да искаме от него да е по-добър от някой струващ 1000евро. Пък и всеки сам преценява какво му върши работа и за какви пари ще си купи софтуера.
Е, хайде още веднъж да сме живи и здрави и още дълги години да се срещаме по форумите , а защо не и по курортите?!!

Не виждам причина да се прави форум на тема „против нещо си“. Това би било проява на негативизъм, а нали оптимизма и светлите чувства са тия дето трябва да се насърчават? И тая тема, като и другите, дето бяха вдигнати тези дни, не съдържа само отрицателни настроения, макар последните да преобладават, очевидно подбудени от известният разработчик на програми.

Лично аз отказвам да се определя като пред-, зад- или каквото и да е друго устройство. Аз съм човек. Добро ли е или не, сме хора. Ако започнем да се определяме като машини, малкото което е наистина хубаво на нашият вид, престава да съществува. Предпочитам да има смисъл от нас, а не да няма. Приемам определението за машина на кое да е живо същество (не само човека), като тежка обида.

Относно цената не сте виновни Вие. Като четири години Марин Димитров, Душанов или Дурин Ви набиват в главите, че цената се образувала като себестойност плюс справедлива печалба, което животно било 20% и накрая наистина започвате да вярвате, че това е вярно.

Има книги на Достоевски или Толстой по-евтини от такива на Пабло Куельо. Ана от втория ще научиш само как да бъдеш дебилна манекенка. Ценообразуването не може да бъде довод за нищо различно от пазарно позициониране.

п.п. пожелавам на всички съфорумци, по-весели дни.

Честита Нова Година!!! Аз не виждам какъв е проблема? Всеки сам преценява с каква програма ще работи, а пък ако иска може и с лист и молив да си прави сметките!Много е лесно скрит зад някакъв си "никнейм" да правиш анализ на програма, която може би въобще даже и не ползваш.Аз работя с тази програма от доста години, както съм работила и с други програми, ами да Ви кажа честно налагаше се с "другите" програми по няколко пъти на месеца да проверявам дали всичко е изчислено правилно от програмата, защото и това се случваше. Вярно много зависи и от пред мониторното устройство, защото каквото въведе "ТО", то това и ще се получи. Така, че оставете всеки сам да си прави изводите с каква програма да работи. По-добре тук да се коментират теми от "счетоводното" ежедневие и от недомислените новости на НАП и г-н Дянков.

Nel71 имаш си право на мнение, както всеки друг по света. Имаш право да харесваш и не харесваш. Имаш право да даваш поискани или не съвети. Имаш право и на квалификации. Но ще те помоля следващият път когато говориш за някаква джаджа част от друга, то обезателно да използваш първо лице, единствено число. На някой хора не ни е приятно да бъдем приравнени с нещо толкова несъвършено и бездушно.

Това е форум, в който потребителите споделят мнения и опит, а това с каква програма ще работиш, можеш да решиш само ако вече си работил със същата или прегледаш за мненията на други потребители. В темата обръщам внимание не на това дали според Микроинвест Делта ПРО 2+2 прави 4, а за програмиране, ако на NEL71 изобщо му е ясно за какво говоря. Дянков и сие ще си заминат, но "недомислените новости" ще останат и ако освен проблемите с тях ни предлагат и грешни програмни решения по добре да минем отново на лист и молив. Пред, под, над, зад мониторните проблеми могат да бъдат при въвеждане на данни, но не и за да "подкараш" програмата. Не ти е нужна книжка за да запалиш колата. Ако от правото хоро "Микроинвест" за малко спрат да правят "иновации" и си оправят предходните грешки, спрат да се сравняват с Ажур и още 1-2 продукта, и осъзнаят, че не те а КЛИЕНТА е велик и уникален, то едва тогава "Тогава предвиждам такъв живот, че само си викам дано".

^{Отговор на quintrix(20.01.2007 20:18):
quintrix каза:
Колеги, моля Ви ако някой от Вас работи в момента или е работил на Микроинвест да публикува мнението си във форума за програмата. За моя беда шефовете държат да се смени счетоводната програма и са се спрели на Микроинвест.}


За да работиш с тази програма, най-вече с ТРЗ-то им, трябва да имаш сериозни познания в начина й на работа, за да не сгрешиш и да не объркаш, най-вече при подаването на декларации. А и измежду проверяващите не е с добра репутация, случвало ми се е да си патя от нея и в момента я ползвам само като база данни.

По тоя повод въпрос - кога ще има актуализация на програмата за 2013? Нали има нова Д6, трябва да се подава, а пък Д1 за заплати, отнасящи се за м12.2012 се подавала по стария вариант ....Мешана скара

"chudesen" абсолютно си прав, особено за риска от погрешно въвеждане на променливи или не въвеждането им. Друг проблем - Пример: въведени данни от май месец 2012 до ноември месец 2012г, засякох грешка - при режим сумарно отчитане на работното време удвояваше класа. Едва след моето обаждане си оправиха грешката, но ние все пак не сме "тестери" и за тестване и откриване на грешки Микроинвест не плаща, заплащаме ние с труд и притеснения.От Инспекцията по труда - Варна, всеки път когато отида ме съветват да си сменя програмата защото, не им харесват разпечатките на ведомости и фишове за заплати. Ние вече сме се "набутали", пиша по темата с цел да предпазя колеги търсещи софтуерни продукти. На семинара във Варна 2- пъти им зъби програмата и се наблагаше рестарт.

"relax" говорих по въпроса който повдигаш с "правото хоро "Микроинвест"". Щели да актуализират "евентуално" до края на другата седмица. Ако не се обади някой може и така да си остане докато не прехвърлим сроковете.

^{Отговор на bigbugvictor(11.01.2013 13:12):
bigbugvictor каза:
"relax" говорих по въпроса който повдигаш с "правото хоро "Микроинвест"". Щели да актуализират "евентуално" до края на другата седмица. Ако не се обади някой може и така да си остане докато не прехвърлим сроковете.}
епа идеално :):)

А сега и малко фактология:
1. на 03.01.2013г. е публикувана обновена версия на НАП за Декларация Обр. 1 и Декларация Обр. 6;
2. на 04.01.2013г. е публикувано обновяване на "обновяването", или нова версия поради "Грешка в Декларация Обр. 6" на предходната програма на НАП.
Не се изключва шанса за поне още едно "обновяване", защото протоколите от подадените декларации се бавят изключително много.
От тук се поставя разумен срок от 5 до 7 работни дни за проектиране, програмиране и тестване на следните изменения:
1 ) Промени по Декларация обр. 1;
2 ) Промени по Декларация обр. 6;
3 ) Промени по Експорт на данни за болнични;
4 ) Промени в Минимални осигурителни прагове;
5 ) Промяна на Минимална работна заплата за страната;
6 ) Промяна на Максималния осигурителен доход;
7 ) Промяна в процента на ТЗПБ;
8 ) Промяна в НКПД;
9 ) Кодовете за Вид плащане на осигурителните вноски и данъците;
10) Промени в банкови сметки и др;
Нека да съсредоточим усилията си върху измененията и новите версии, при добре свършена работа и от двете страни няма да има пропуснати срокове.

А сега и малко фактология:
1. на 03.01.2013г. е публикувана обновена версия на НАП за Декларация Обр. 1 и Декларация Обр. 6;
2. на 04.01.2013г. е публикувано обновяване на "обновяването", или нова версия поради "Грешка в Декларация Обр. 6" на предходната програма на НАП.

Каква е връзката на продукта на НАП с Вашия?
Това, че те имат бъг някакъв, какво общо има с Вашия продукт?
Кога ще махнете подвеждащата реклама в раздел "счетоводство"?

Всяко обновяване на програмата на НАП е придружено със съответната спецификация за създаване на файлове от други софтуерни продукти. Но сме били свидетели на промяна по софтуера, но не и променена спецификация (конкретно говоря за промяна в спецификацията на болничните през м. април, 2012г.) В такива случаи се разчита на актуалността на тестващата функция в софтуера на НАП, винаги към последна версия.
Няма да има „пропуснати“ срокове за подаване на осигурителни декларации, или поне не и поради проблем със софтуерния продукт на Microinvest.

P.S.: Подвеждаща е реклама, която включва невярно съдържание. Всеки ред от статията е верен, с готовност при желание от Ваша страна да го демонстрираме.

"ivomirchev" във фирма "Ранком" продукт "Факт" работят 3-ма програмисти но успяха да направят актуалицации за горепосочените декларации още от 04.01, 07.01, 09.01, вкл. болнични и кодове за вид плащания. Вас и от НАП и НОИ, май не Ви харесват щом дават спецификации на други фирми но не и на Вас.

Plus-Minus също са с актуализирани продукти.

P.S.: Подвеждаща е реклама, която включва невярно съдържание. Всеки ред от статията е верен, с готовност при желание от Ваша страна да го демонстрираме.

Ако предположим, че промоцията е още валидна, ще ми продадете ли продукта си за 69 евро?

само аз ли не мога да разбера тук ПП ли хвалите?
щото ако е така - до този момент най-добрия продукт го пропускате

А как провериха дали работи нормално като тестващите програми ги няма и сървърите не връщат резултати? Преди да пишете се замислете...

^{Отговор на bigbugvictor(11.01.2013 17:28):
bigbugvictor каза:
Plus-Minus също са с актуализирани продукти.}

^{Отговор на vixon(11.01.2013 18:14):
vixon каза:
А как провериха дали работи нормално като тестващите програми ги няма и сървърите не връщат резултати? Преди да пишете се замислете...}




Аз работя на БН и от 2,01,13 си правим болничните и до 04,01,13 всички бяха в НОИ!

Хей " vixon" събудете се, сървърите не връщат резултати явно само към Микроинвест. На нас ни трябва вфходящ номер на декларациите, а не че са обработени по-късно.

Интересен е резултата от обработката, а не входящия номер.