Знам,че може би темата не е за този сайт,но искам да Ви споделя нещо.Както знаете помощите за детските надбавки ги направиха на една година.Ето следното:нали се сещате,че доходът ти за 1г. ще е по-висок,отколкото този за 0,6м.Поне да бяха увеличили и брутния доход за 1г.Но това е гадно,много познати заради този ъпсурд според мен не взимат вече детски-вкл. и моя милост.То вярно,че са 18 лв.,ама като мога да ги взема от държавата,защо пък не.Не стига,че си плащаме хиляди неща.

Не бих го нарекла абсурд. На мен дори ми се струва по-честно.
По-странно ми се стори когато един ден се обадих в районната ни Служба за социално подпомагане и ги попитах каква молба да подам, за да ми спрат детските, тъй като за настоящия месец а и напред се очертава доходът на член от сем. ни да е >200лв., оттам ми казаха: не е необходимо да подавате нищо. Просто след 10 месеца (когато дойде време да подавате нова молба), няма да подавате молба, защото няма да имате основание за това. До тогава, ми казаха, ще си получавате детски, тъй като се отнася за стар период.

Това е по-абсурдно, според мен. Когато имаш нужда от парите - не ти се полагат, когато имаш достатъчен доход - ти дават детски ?!?

"нали се сещате,че доходът ти за 1г. ще е по-висок,отколкото този за 0,6м."

Защо пък да е така? Не се ли взема средномесечният доход?

"нали се сещате,че доходът ти за 1г. ще е по-висок,отколкото този за 0,6м."
Не се сещаме. Взема се средномесечният доход. Моят е еднакъв през цялата година. :-)

Ето, и Каскадьорката не се сеща. :-D

нещо не виждам ЪПСУРДА!!!
и аз не се сещам за какво иде реч

Да,дори и средномесечният ти доход за 1 г. назад,пак е по-голям от този за 0,6м.Защото събираш си ти средномесечния доход за 1 г. назад и го делиш на 12 м.Винаги за една година ще е повече от колкото за 0,6 м.То според мен е :нали ще събереш повече пари за 1г.,а не за 0,6м.

явно много ме е напекло, щото пак не разбрах
за периода м.07-12. 2006 имам 6*200 = 1200 / 6 = 200 средно месечен доход
за периода м.01-12. 2006 имам 12*200 = 2400 / 12 = 200 средно месечен доход

бебов (гост)

бе на мен уж ми е студено, ама и аз пак не разбрах :) Та- няма да е от жегата ;)

може би непросветена ще ни просветли какво иска да ни каже

Съмнявам се да ни просветли,просто поредното написано_)))))))))))))))ЕЙ ТАКА )))))

Абе някой въобще разбра ли за какъв ъпсурт става въпрос тука???...иии въобще има ли ъпсурт ?...или някои "непросветени" трябва да ги върнем в3-4 клас да си припомнят първо умножението и после делението.И да не се разсейват така и да ми делят дохода за 1 година на 6 /месеца/...и да спорят, че ще е по-висок отколкото/съответно дохода за 6месеца, разделен на 6 м /МММдаа, изчислен по този малоумен начин наистина се оказва по-висок.
Непросветената,прочетете НЯКОЛКО ПЪТИ това, което е написал съвсем разбираемо бебов и се ПРОСВЕТЕТЕ най-накрая.

един ъпсурт...................НЕ АБСУРДНО е цялото ни законодателство или по точно ние живеем в страната на "ъпсурдите" то недостига ,че тези 18лв. само храната на детето ми не можеха да покрият,да не говорим за памперсите и т.н ,пък и дали да ми ги отпуснат ?
Какво значение има дали получавам 200лв. или 2000лв. Това дете все пак е ГРАЖДАНИН на БЪЛГАРИЯ и мисля ,че на всяко такова трябва да му се полага така наречената "помощ" независимо по колко и какви са доходите на родителите

И аз подкрепям Мимоза!Всеки щом има дете да получава детски,независимо от дохода.Крайно време е да помислят за увеличението им.

така е който на практика плаща детските с данъци не може да получава, а който не плаща данъци получава. Извод !?!?!?!??????.

а какво ще кажете за това - да ти спрат детските след като си навършил 18 години, въпреки че все още си ученик, и при това без абсолютно никакво предопреждение. когато подавахме молбата за детски в службата - може би 1 или 2 месеца преди навършването на 18- не си спомням точно кога, нито една от служителките не спомена, че трябва след навършване на годините да се занесе служебна бележка от училище, за да продължи получаването на детски. след 3 месеца пристига по пощата уведомление, че детските са спряни преди тези 3 месеца. след това при въпрос за въстановяване, което "уж" е редно, отговорът беше "няма такова нещо". а по въпроса за "ъпсурта" мисля че не съм достатъчно компетентна, за да изказвам мнение. мисля, че е редно да няма особено големи разлики, но все пак не искам да говоря на изуст ;)))
определено съм съгласна, че всяко едно българско дете трябва да получава детски надбавки и дори да се помисли за увеличаване на сумата. това естествено трябва да стане постепенно поради "ограничения държавен бюджет "

а как ви се струва - пенсионер по болест - изтича срока и трябва да се яви на ТЕЛК. Минават 3 месеца - пенсия няма. Явяваш се на ТЕЛК - минават още месец -два, получаващ пенсиите на куп в един месец. От социални грижи ти отпускат 8 / мисля, че толкова бяха/ за транспортни разходи. Подаваш съответната молба и ти казват, че за този месец няма да получиш тези пари, защото надхвърлят сумата при която се отпускат. На въпроса защо вземат пенсиите за 5 месеца за месечен доход отговарят, че е факт. Как си карал предните месеци не ги интересува
Още един ъпсурд....

ами това,че на пенсионерка й бяха отказани помощи за отопление само,защото живее със сина си и снаха си пък те имат собствен бизнес и изкарват МНОГО ПАРИ.....
Социалната служба била направила проучване и не може да отпусне прослувутата мизерна помощ на жената,дори биха я дали на съд ако кандидатства отново за тези "помощи"
ЪПСУРД

А как звучи - две деца. Големият - пълнолетен ученик. Доходът става "много " голям и не се полагат детски - вече сме тричленно семейство. Големият търси помощ от социални грижи , полагащи се на пенсионер по болест - не става издържа се от родителите, защото живее при тях.
Ако не сте разбрали, в този случай семейството се състои от четири човека.
мимоза - ако ще те успокои - след навършване на 30 г. на "децата" дори и да живеят заедно с родителите вече са отделни семейства.

Абе какво да ви кажа, освен че цялата ни държава е пълна с всевъзможни "ЪПСУРТИ"....!!! Нямам думи просто.... И явно всеки трябва сам да търси начин да се оправя, защото трудно можеш да разчиташ на каквато и да е било помощ от държавата... Няма друг начин според мен....

"ами това,че на пенсионерка й бяха отказани помощи за отопление само,защото живее със сина си и снаха си пък те имат собствен бизнес и изкарват МНОГО ПАРИ....."
Точно това пък никак не е абсурдно. На който нещо не му отърва - айдеее, абсурд било!
Социални помощи се отпускат за покриване на минимума, друг въпрос е, че в България всички доходи са ниски. А децата дължат издръжка на възрастните си родители, между другото.

Виж, това за 30-годишните си е доста недоизмислено, има и други такива семейства.

Бръм недей така !Естетвено ,че синът финансово подкрепя майка си,но никой не може да го задължи освен собствената му съвест,уважение и т.н
Само,че пенсията на жената е толкова мизерна,че само лекарствата не може да покрие ,ами др.разходи?Не го написах това ,за да се оплаквам ,а да разберат такива като теб какво значи ЪПСУРД

ЪпсурТ???

Ъпсурт е, че българинът търпи, а не не се вдига на борба, когато се наложи. Абсурд е, че сме народ, но не и нация. Абсурд е, че все още повечето от нас смятат, че някой друг, най вече държавата, трябва да се грижи за техните права. Абсурд е, че все някой друг ни е виновен, а смятаме, че от нас нищо не зависи и ние нищо не трябва да правим. Че смятаме, че там някой, неопределено кой - цар, премиер, бат Бойко или друг някакъв месия ще дойде и ще ни нахрани, а ние нищо не дължим ни на обществото, ни на държавата, нито и на който и да е.

www.zazz.bg/play:858c16b8

Поздрав :)

Каскадьорка Благодарско за поздрава:)макар и да не харесвам групата
ivarbanov Аз напълно съм съгласна с теб и лично не обвинявам нито държавата ,нито чакам да дойде месията.

Мимоза, ами тогава- спец. за теб: www.zazz.bg/play:446eccd3
Айде- настръхвай ;)

благодаря,благодаря,благодаря:):):) ОБОЖАВАМ АНДРЕА БОЧЕЛИ и за това ти връщам поздрава с любимата ми песен www.zazz.bg/play:c8b1f8be

Мерси :)
Ето че можело да бъде и весело, стига оплаквания.
В крайна сметка- ЖИВОТЪТ Е ПЕСЕН :)))

"никой не може да го задължи освен собствената му съвест,уважение и т.н"
Може, може. Семейният кодекс може. Отделно собствената му съвест.
А за "такива като мен" може да не се произнасяш толкова презрително, ако не искаш и ние да се произнасяме по същия начин. Нещата са реципрочни. ;-)

Пълно е с хора, българи, които искат да измамят закона, защото нещо им се "полагало". Една съжителства на семейни начала, обаче декларира, че живее сама с детето. Щото и се били "полагали", нали, помощи като за самотен родител. Друг работи без документи, обаче взима социални помощи, които му се "полагат". И двата случая са реални и лично на мен познати. А има и бедни родители на богати деца, има и бедни добре печелещи от свой собствен бизнес, ама иначе без доход. После ревем какво били правели циганите и какво ни се било ПОЛАГАЛО на нас.

Изобщо няма да оспоря, че в България всички живеят тежко и че не винаги формалните признаци могат да откроят най-нуждаещите се! Но нали все пак говорим за повече и по-малко нуждаещи се и за определянето им максимално добре в рамките на възможното.

Oще един ъпсурт - четиричленно семейство със две деца - едно на 17г и друго на 19г- редовно обучение студент. Студента не е член на семейството при дохода за надбавки, а за общежитие искат дохода на семейството.

Бръм ,ти защо не вземеш една дъвка/може и Орбит/ да се заяждаш с нея ако нещо ти е криво.Мимоза просто ти посочи един ъпсурт, който надали засяга семейство й, а ти се дършиш с нея така, все едно че е искала помощ за себе си и са й отказали.

Бръм не се отнасям презрително нито към теб,нито към никого от хората тук,просто не е честно именно това,че по право на въпросната жена и се полагат тези помощи ,всъшност тук едва ли е мястото да обсъждаме тези проблеми,но съм съгласна с теб относно "Пълно е с хора, българи, които искат да измамят закона, защото нещо им се "полагало". В случая обаче тя не лъже закона,закона лъже нея.НО КАКТО И ДА Е извинявай,ако си се почувствал обинен,не съм искала да се получи така.Приеми моите най-искрени извинения

Див кокош,
Мерси за съвета. При теб дали действа, за да си по-малко див? ;-) Аз когато дъвча, съм най-агресивен.

Мимоза,
ОК. :-) Просто така ми прозвуча това "такива като теб". Повярвай ми, жената има право на издръжка от сина си, а социални помощи поначало се отпускат на лица, които няма откъде да получат издръжка.
Правилник за прилагане на Закона за социално подпомагане
Чл. 27
(2) При извършване на социалната анкета се вземат предвид и всички други констатирани обстоятелства от социален, семеен, битов и здравен характер, отнасящи се до възможността за самоиздръжка и/или помощ от лица, задължени по закон да осигуряват издръжка.

БРЪМ АЗ ВЕЧЕ ТИ СЕ ИЗВИНИХ ДИВКОКОШ МЕ ЗАЩИТИ ,ЗА КОЕТО СЪМ МУ БЛАГОДАРНА,НО НЕКА НЕ ПРЕВРЪЩАМЕ ТЕМАТА В СЛОВЕСНА БИТКА,НЕ Е ДОСТОЙНО НЯКАК СИ ДА ЗАНИМАВАМЕ НЕТА С КАЗУСИ ИЗВЪН СЧЕТОВОДНИТЕ ПРОБЛЕМИ,ТОВА СА ЕЖЕДНЕВНИ НЕЩА КОИТО НЕ СА ПРЕЦЕДЕНТ В НАШЕТО ОБЩЕСТВО,НЯМА НИКАКВО ЗНАЧЕНИЕ КОЙ КОГА Е ЯДОСАН,НАЛИ ФОРУМЪТ Е ЗА ДА СИ ПОМАГАМЕ ПО НЯКАКЪВ НАЧИН НЕ ДА СЕ ЗАЯЖДАМЕ ЕДИН С ДРУГ.
ТАКА ПОНЕ МИСЛЯ АЗ

И аз на свой ред се извинявам на Мимоза и на Бръм.Не исках да предизвиквам "алергични реакции"

дивкокош ти няма за какво да се извиняваш,на когото и да е било:)

Преди около 20 години /1986-1987г/ в едно списание "Общество и право" имаше статия от млада журналистка, в която се казваше, че ние българите живеем в "страната на абсурдите". Минути може би след изнасянето му по РЕП - овете то зи брой беше конфискуван. Е, сега можем да си говорим и пишем каквото си искаме, но пак сме си в страната на абсурдите. Поздрав!

де е Ботев, Де е Левски.....................

Чудя се как намирате време за такива теми?!?

Ами нямаме си друга работа... А ти имаш ли си? ;-)

Въпросът не е в "правото", а в "ъпсурта".
Говорим за неща от сорта на следното : семейство с две деца. При мен случая е с инвалидност, а в другия студент. Нещата не се изключват - синът ми е студент. Значи две в едно. На тримата дохода е такъв, че разделен на 4 позволява получаването на добавки, но на 3 вече е голям. Четвъртия е ученик. При така създалата се ситуация няма детски за малкия. Питам аз той не е ли дете, а и той пита. Големият не е част от семейството в една ситуация, а в друга е, но и в двата случая губим.
Още по-голям става ъпсурта, когато циганка взима семейни добавки за 13 годишните си "деца", а те от своя страна взимат такива за собствените си деца. Ето това лично мен ме възмущава.
И съвсем не искам да се разбира, че съм седнала и рева. Напротив семейството ни е мотивирано достатъчно, работи и се справя добра. Но това което се полага на инвалидите специално трябва да се дава - особенно когато става въпрос за деца. Нямате представа през колко неща минават и честно заслужават си всеки лев който им се отпуска.

Стела съгласна съм с теб и те подкрепям

Стела, аз говорех конкретно за бабата, която живее при сина си и има право по закон на издръжка от него, ама иначе била съвсем отделна, неподпомагана от никого баба.

При децата има такива несъответствия, при 30-годишните също има...