ODIT.info DocStore
BALANS.ODIT.INFO
ODIT.info > Дискусия > Счетоводство Започни нова тема
пропуснато деклариране на финансов кредит от чужбина
пропуснато деклариране на финансов кредит от чужбина eli (гост) 13.07.2007 15:47
Другия проблем е, че е заем от собствениците (чуждестранни юридически лица) и догвора е без уговорена лихва. Дали има някаква възможност да го включим в капитала за да избегнем лихвите, а те ако искат после да си го вземат обратно чрез намаление. Глобата в съда, че не сме регистрирали увеличение на капитала по малка ли е?
RE: пропуснато деклариране на финансов кредит от чужбина witch 13.07.2007 15:51
Лихви обаче категорично трябва да има :-)
RE: пропуснато деклариране на финансов кредит от чужбина eli (гост) 13.07.2007 15:57
За лихвите го мисля отдавна. Измъдрих засегада пишем, че лихвите се дължат след 3 години- тогава изтича срока на заема. В договора си има клауза, че заема може да бъде опростен тогава ако проекта за който е отпуснат се провали. Не видях никъде да има забрана да се опростят и лихвите - заема е за дейността и по сегашния ЗКПО опрощаването му не е отклонение от данъчно облагане. Обаче пак според сегашния данък за доходи на чуждестранни лица се дължи при начисляването, а не при изплащането (както е за българи например). Не съм сигурна ако се опростят лихвите трябва ли все пак да ги начислявам- щото тогава пак си дължа данък и е все тая.
RE: пропуснато деклариране на финансов кредит от чужбина ева (гост) 13.07.2007 17:45
RE: пропуснато деклариране на финансов кредит от чужбина lansky 13.07.2007 17:50
RE: пропуснато деклариране на финансов кредит от чужбина eli (гост) 14.07.2007 10:48
До Лански - това е един интересен въпрос ;). Аз си мисля, че заема от собствениците (независимо дали са ФЛ или ЮЛ, местни или чуждестранни) трябва да има лихва според новото ЗКПО. Обаче щом ти питаш може би съм в грешка. Ще се рабвам да чуя мнението ти по въпроса.
RE: пропуснато деклариране на финансов кредит от чужбина momchilov 16.07.2007 15:30
От изложеното от теб, може да се окаже, че сделката не следва да се регистрира в БНБ.Посочваш, че сумата е предназначена за проект и ако реализацията му се провали, тя няма да се възстановява на собствениците.Но средствата са получени от дружеството и в края на тригодишния период, то следва да ги отчете като приходи и съответно обложи.Заедно с това, при проверка данъчният орган на основание чл.12/5/1.във връзка с чл.195/1/и чл.200/2/ от ЗКПО ще начисли 10% еднократен данък върху пазарната лихва и съответно лихви за забава за периода от деня на осчетоводяване на прихода до датата на проверката.
Можеш да предложиш на собственика/ците/ със предоставената сума да се увеличи капитала на дружеството.На основание чл.4/3/ от ВЗ не е необходима регистрация на "сделката води до пряка инвестиция.Няма да заплащате глоба, данък и евентуални лихви за закъснение.При положително развитие на проекта, ще трябва да търсите друг вариант, за възстановяване сумите на собствениците, а не връщане на заем.
RE: пропуснато деклариране на финансов кредит от чужбина eli (гост) 16.07.2007 20:02
Именно затова съм питала каква е глобата в съда ако го декларирам като капитал (както ти предлагаш) със закъснение от почти 7 месеца (парите са постъпили по нашата сметка през февруари)!
Гледах в търговския закон и мисля че открих една глоба от 500 лв. (значително по малка от 2000 до 10 000 в БНБ).
Чл. 284. (1) (Изм. - ДВ, бр. 103 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 84 от 2000 г.) Лице, което е задължено по този закон, но не поиска в определения в него срок вписване или не представи книжа или подписи, предвидени в него, се наказва с глоба от 100 до 500 лв.
Това ли е твоето предложение?
RE: пропуснато деклариране на финансов кредит от чужбина eli (гост) 16.07.2007 20:05
Хайде не бъди тиранин. Кажи защо да не трябва да има лихви....
RE: пропуснато деклариране на финансов кредит от чужбина momchilov 17.07.2007 13:06
Договора не трябва да бъде за предоставяне на заем.Решението на собствениците трябва да бъде за увеличение на регистрирания капитал.В посочения член на ВЗ - е казано, че не се регистрират в БНБ средствата, които са пряка инвестиция.Считам, че в твоя случай това е пряка инвестиция.Съдържанието и смисъла на договора, следва да е в този вид, а не във вида, който си посочила .
На различно мнение сме с Лански по отношение на еднократния данък и лихвата за предоставения заем.Считам, че при проверка, ще се начислят данъка и пазарните лихви и следващите се лихви за забава, за периода на ползване на заема, от страна на органите на НАП.
RE: пропуснато деклариране на финансов кредит от чужбина eli (гост) 17.07.2007 13:22
и аз мисля като теб, че трябва да има лихви.
Обаче ти не ми отговаряш за глобата в съда. "Решението на собствениците трябва да бъде за увеличение на регистрирания капитал" - според мен ако договора е за увеличени на капитала трябва да съм регистирала увеличението в 7 дневен срок. Ако го регистрирам сега 5 месеца по-късно ще ме глобят 500 лв нали?
ODIT.info > Дискусия > Счетоводство
Моят ODIT.info
ПОСЛЕДНИ ТЕМИ
RE: облагане с ДОД при върнат лизингов автомобил
RE: облагане с ДОД при върнат лизингов автомобил
RE: хартиени ваучери - до кога последно
RE: хартиени ваучери - до кога последно
RE: облагане с ДОД при върнат лизингов автомобил
RE: облагане с ДОД при върнат лизингов автомобил
RE: хартиени ваучери - до кога последно
RE: облагане с ДОД при върнат лизингов автомобил
RE: облагане с ДОД при върнат лизингов автомобил
RE: облагане с ДОД при върнат лизингов автомобил
облагане с ДОД при върнат лизингов автомобил
RE: чл.21, ал.5 от КТД за изчисляване на работни заплати на педагогически специа
RE: чл.21, ал.5 от КТД за изчисляване на работни заплати на педагогически специа