ДМА ,финансирани от САПАРД са придобити през 2005 г и са заведени в ДАПл , както и в САПл -по цена на придобиване. Съгласно ЗКПО ЗА 2006 Г. има промяна при завеждането им в ДАПл т.т "амортизируемата стойност се намалява със стойността на дарението, обвързано с актива". За 2006г. на тези активи не е направена промяна в ДАПл и съответно в ГДД в намаление на облагаемия доход са отнесени 100% от начисл.амортизации за тези активи. Корекцията в ДАПл на тези активи е направена през 2007 г и за това годишно приключване ще се има предвид. Следва ли да се прави корекция и за 2006 г и да се включи в ГДД за 2007 г.? Ако следва това дали ще бъде фундаментална грешка? Следва ли санкция за това? Моля помогнете и ако някой знае да каже как да се процедира в случая.... Благодаря предварително...

Моля Ви , помогнете някой ако знае, че сега ми предстои да изчисля авансова вноска на данъка и не знам как да процедирам дали да имам предвид корекцията за 2006 г. или не?

колко процента е финансирането?

50% от стойността на активите...

А миналата година дали ли сте 50% от амортизацията на тези финансирани активи в приход?
Ако да, тогава си смятате авансовата вноска по стандартния начин

50% от амортизациите си ги отчитаме като приход, но как да постъпим с преизчислението на печалбата на годишна база където 100 % от амортизациите по САПл отиват в увеличение и сега по новия закон 50% от амортизациите в намаление по ДАПл? Точно тази корекция не беше направена за 2006 г в намаление дадохме 100 % от амортизациите за тези активи. Трябва ли да се включи тази корекция през 2007г? Става дума за активи на голяма стойност и от тук се получава голямя разлика в печалбата в посока нарастване....

Сега се налага да направя тримесечна авансова вноска и има значение кое точно ще дам в увеличение и намаление на финансовия резултат до момента. За намалението ме притеснява трябва ли да взема предвид корекцията за 50% намаление по ДАПл и за 2006г , тъй като това не е направено навреме?

Ами по същия начин - няма да ги вземате и приходите предвид. Иначе ще се получи изкривяване.
Вие сама сте стигнали до този отговор, но някак не искате да се престрашите :-)
После ако се чудите къде да ги посочите в ГДД - ако няма точно написан такъв ред при преобразуването ги слагате в "други", все пак хората винаги оставят такава кутийка ;-)

Съвсем конкретно по въпроса ви - вземате предвид данъчната амортизация и приспадате и приходите от финансирания за тези активи.

не отговарям на хора, които пишат "преУбразуване". Пресли, не вярвам да ти разберат отговорите.

Колкото до кутийката - ами трябва конкретно основание от ЗКПО, а не свободни съчинения:)))))))

Ники, за кутийката... дори и да няма конкретно основание, след това като трябва ще се стигне до съд. Трудно биха ми взели повече парички, отколкото им се полага ;-)

Не ща тук да говорим, в тема, в която пише преУбразуване.

Виждал съм автобиографии, в които пише, че имат висше образувание. Даже не съм сигурен дали не пишеше "више". Тъй че - по същество, не ми се обсъжда тук, но някои от моментите мисля, че са по-тънки:)))))) може да пуснем тема при тебе, ама по-късно:)))

а бе Ники, аз цяла тема отворих специално за теб :) и си я проверих за грешки ... сериозно !
ферибот си се пише така, обаче и там не ми отговаряш ;)

Благодаря за съдействието....:) За 2007 г ще процедирам така- 100 % от амортизациите по САПл в увеличение , а в намаление 50% от аморт. по ДАПл и пак в намаление 50% от финансирането отнесено като приход...... Мисля, че правилно съм разбрала, нали?:)

Само за 2006 остава въпроса да правя ли корекции защото там съм направила преизчислението по следния начин-100 % от амортизациите по САПл в увеличение и 100% от амортизациите по ДАПл в намаление , без да съм отнесла в намаление 50% от прих.от финансиране?..... Тъй като разлика в цифрите в случая няма да има .

Аз лично, не бих се занимавал с 2006-та, сигурно повече от мързел... Защо не попитате някой в ТДС неофициално... какво би препоръчал. Все пак дължимия данък не се променя

Извинявам се публично за допуснатата грешка в заглавието, вероятно е от притеснението заради сложността на проблема.:) .Но все пак считам , че тук е място за въпроси и отговори, а не за критики и то със съвсем различни основания.....

Благодаря на Езерскии за изчерпателните отговори и помоща ..... Разбира се ще направя необходимата консултация...

Възниква и следния въпрос: Все пак активите по САПАРД са придобити през 2005г. Има ли вариант да се счита заварено положение и да се отразяват по стария начин или трябва да се променят стойностите в ДАПл?

Добре тогава, значи по темата -

Първо, Езерский според мене не е прав,
Второ - бали мааму как се пише, но не е ли ферибоот::))))))

Идва от ferry и boat:::)))))))))))

Ники, аз не претендирам да съм прав :-)))) Просто казвам какво бих направил и при зор какво бих защитавал :-D

:))) още малко по темата:

Възниква и следния въпрос: Все пак активите по САПАРД са придобити през 2005г. Има ли вариант да се счита заварено положение и да се отразяват по стария начин или трябва да се променят стойностите в ДАПл?

Личното ми мнение е, че случаят е заварено положение към 01.01.2006 г., от когато влиза изискването данъчната амортизируема ст-ст да се намалява със ст-стта на дарението.

В ПЗР на ЗКПО - 2006 не виждам специално третиране на заварените положения.

Така че, според мен, не следва да се извършва корекция на данъчната аморт. ст-ст - тя си остава такава, каквато е била първоначално.

Следователно, сега през 2007 г. не би трябвало да се приложи чл.68 по отношение непризнаването на прихода от финансирането, т.к. дефакто няма да има отчетено намаление на ДАС с дарението.