На основание чл. 41, ал. 1, т. 1 от Закона за данъците Върху доходите на физическите лица (ЗДДФЛ) физическите лица, включително едноличните търговци, с 50 и над 50 на сто намалена работоспособност, определена с влязло 6 сила решение на компетентен орган, ползват намаление на окончателния годишен (патентен) данък 6 размер 50 на сто, ако извършват дейността лично и не наемат работници за тази дейност през цялата данъчна година.Това данъчно облекчение може да се ползва за цялата данъчна година, през която настъпва неработоспособността или изтича срокът за валидност на решението (чл. 41, ал. 2 от ЗДДФЛ).

Видно от цитираните разпоредби едно от условията, при наличието на които се ползва това намаление, е физическото лице да разполага с валидно, влязло в сила решение, издадено от компетентен орган (ТЕЛК или НЕЛК), с което се определя съответният процент намалена работоспособност (50 и над 50 на сто). Съгласно чл. 101, ал. 5 от Закона за здравето, в сила от 01.01.2005 г., принципите и критериите на медицинската експертиза, както и редът за установяване степента на намалена работоспособност и за потвърждаване на професионална болест се определят с наредби на Министерския съвет.

В тази връзка и доколкото данъчният закон не предвижда друго, на основание § 2 от преходните и заключителни разпоредби на Наредбата за медицинската експертиза на работоспособността постановените до 31 декември 2004 г. експертни решения на ТЕЛК (НЕЛК), в които определеният срок на инвалидност не е изтекъл до тази дата, след 1 януари 2005 г. се считат с определен пожизнен срок на инвалидност при навършена 65-годишна възраст на лицата. По отношение на приложеното към молбата ви експертно решение на ТЕЛК обаче цитираната разпоредба не може да се приложи, тъй като срокът на инвалидността е изтекъл на 01.05.2003 г., т.е. преди 31 декември 2004 г.

Предвид гореизложените аргументи за целите на данъчния закон не може да се счита, че сте с определен пожизнен срок на инвалидност, доколкото това не е предвидено 6 нормативната уредба, нито е посочено в упоменатото от вас решение на ТЕЛК. В конкретния случай служителите на НАП правилно са преценили, че данъчното облекчение по чл. 41, ал. 1, т. 1 от 3ДДФЛ не следва да се ползва, тъй като решението, с което разполагате, не доказва наличието на трайно намалена работоспособност (50 и над 50 на сто) към датата на подаване на данъчната декларация за облагане с окончателен годишен (патентен) данък, приложена към молбата ви.

Зам. изпълнителен директор на НАП: (п)
(Красимир Стефанов)