Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах

ODIT.info > Архив > Писма

Изпрати Принтирай страницатаA-AA+

Писмо № 08/169 от 26.03.2007 г. на МТСП

26 Oct 2007, видяна 3488 пъти
реклама
За отношенията между страните по трудовото правоотношение във връзка с реда и условията за ползване на платен или неплатен служебен или творчески отпуск намира приложение само сключеното между тях споразумение съгласно чл. 161 от КТ

Разпоредбата на чл. 161 от Кодекса на труда (КТ) регламентира служебните и творческите отпуски, които могат да бъдат платени или неплатени. Изрично е предвидено, че разрешаването на отпуска става по условия и по ред, установени в колективен трудов договор или по споразумение между страните по трудовото правоотношение. Когато е подписано споразумение между страните по индивидуалното трудово правоотношение, то в него се определят видът на отпуска (платен или неплатен) и условията и редът за ползването му. Няма пречка такъв отпуск да се предоставя и за повишаване на квалификацията на работника или служителя.

Съгласно чл. 66, ал. 4 от Закона за висшето образование „Специализант е този, който повишава квалификацията си по специализиран учебен план, без да придобива по-висока образователна степен или нова специалност".

От запитването е видно, че между работодателя и служителя е сключен „договор за организиране и провеждане на специализация". С оглед на посочените клаузи на договора ясно е изразена волята на страните за разрешаване на отпуск на служителя съгласно чл. 161 КТ. Между тях е сключено споразумение по смисъла на чл. 161 КТ, в което изрично са посочени предназначението на отпуска („за присъствие на учебни занятия и за явяване на изпити"), начинът на поискването му (писмена молба), както и удостоверителните документи, които трябва да бъдат приложени.

С оглед на гореизложеното следва да се приеме, че е налице споразумение между страните по трудовото правоотношение по чл. 161 КТ и това е правното основание за разрешаване и съответно ползване на отпуска от страна на служителя. Разпоредбата на чл. 169, ал. 1 КТ в случая е неприложима, тъй като платеният отпуск за обучение се разрешава и ползва на различно правно основание, и то с цел придобиване на по-висока образователна степен или нова специалност.

Не намира приложение и разпоредбата на чл. 230 КТ. Тази разпоредба регламентира договора за ученичество, който има съвсем различно предназначение. Той се сключва с цел обучение в процеса на работата, като задължението за предоставяне на работната сила, включено в съдържанието на договора за ученичество, го характеризира като трудов договор, който има специфичен характер.

Предвид горното, за отношенията между страните във връзка с реда и условията за ползване на отпуска намира приложение само сключеният между тях договор (споразумение) съгласно чл. 161 КТ.

Министър: (п)
(не се чете)

Изпрати Принтирай

Моят ODIT.info

КАЛЕНДАР