ликвидността на банката е едно, финансовите инструменти трето
фактически действия сега, за да няма последващи - удостоверия и т.н. губивремки
от ОПР не можеш да заключиш за добра ликвидност, то съдържа в себе си много приблизителни счетоводни оценки, а какви ще са тези оценки на един отговорен директор, преценете сами
т.н. справедлива стойност е основание за рисуване на отчети според зависи
не може да се говори за пари а да се борави с понятия от философията - "справедлива"

цикъла е средно 11.5 години но когато вече имаме достигнат усреднен момент и да колегата е много прав за това с циклите и аз поддържам идеята , интересно беше на коя година излиза първите фалити ... :) да не забравяме , че има обаче фактори който оказват влияние при индексния анализ за забавата , и колегите да не се палят толкова много , предполагам това са служители на банка , защото това си е просто коментар никой не е говорил за конкретна банка изписано.. и това касее и останалите показатели като цени , и инфлации и така нататък . Пък ако ще налагат глоби затова , да слагат по един агент във всяка кръчма дето бай Иван и Драган политиканстват и да ги мятат в БНБ то ..

Аз бях в БУЛБАНК и идва човек да си тегли депозита, бил го заявил от предния ден. Касиерката звъни по телефона на шефа на офиса, той излиза и кани човека да си поговорели "докато му приготвели парите" и го чувам как го убеждава да не си мести парите в ПИБ - понеже банката щяла да фалира....
Е, ако това не е измама, не знам как да го наричам, И при това супер долна политика.

forum.investor.bg/viewtopic.php?t=7339

странно но има индикации и да стане факт

insurance.bg/news/?cat=news&cat_id=1&sn_id=64965

Прочете и това и после пишете простотии. Банката е добре развиваща се и печеливша, но явно това не се харесва на някой (или някои - незнам), за да се пускат подобни глупави слухове. Лесно на базата на все още неотшумелия страх от фалити на банки, можеш да повлияеш на мнението на хората. Но все пак, всеки има глава на раменете си, нека впрегне умствения си багаж да работи ефективно или най-малкото да посъбере повечко информация преди да се изказват каквито и да е категорични мнения. Интелигентния човек знае много добре, че липсата на информация, прави невъзможно стигането до коректни изводи и затова и не ги прави, без да е събрал достатъчно информация. А счетоводителя би трябвало да е що-годе интелигентен човек, нека се позамисли има ли основания да дава оценки за състоянието и БЪДЕЩОТО / ЕВЕНТУАЛНОТО такова на банката. Или вие сте врачки и гадатели и не ви трябва да знаете много, за да се изкажете КОМПЕТЕНТНО по въпроса.

фалит на банка е политическо решение, няма нищо общо с финансово състояние
обикновено чрез фалита й се цели длъжниците й
кои е най-големият длъжник на ПИБ?
как този длъжник се отчита пред властта?
има ли същият този длъжник конфликт с властта?

като че ли един енергиен бос(консултант)

абе, какви политически решения , какви пет лева:)

не пет лева, а мнооооооооооооооооооооооооооого по петстотин евро
В БРОЙ

плаща ли ПИБ

зависи

БНБ и ПИБ опровергаха слуховете за ликвидна криза на банката
14.05.2008 22:54 ( FIB )



Българска народна банка няма никакви притеснения по отношения ликвидността и платежоспособноста на ТБ Първа Инвестиционна Банка АД, каза за Дарик Румен Симеонов, подуправител на финансовата институция. От надзорна гледна точка банката нито има наложени санкции досега, нито има отклонение от регулацията.

Това потвърди пред DarikFinance.bg и Мая Георгиева, изпълнителният директор на ПИБ, по повод зачестилите слухове, че банката е в ликвидна криза и e пред фалит.

На въпрос на медията верни ли са информациите, че към банката проявяват интерес големи международни инвеститори, тя отговори, че интерес определено има и то от страна на големи финансови институции. Мощни инвестиционни банки като JP Morgan, Merriil Lynch и Morgan Stanley идват със списък от големи инвестиционни проекти за България, които включват заинтересовани големи банки, които искат да купят ТБ Първа Ивестиционна Банка АД. Дали обаче това ще се случи, могат да ви кажат единствено нашите мажоритарни акционери, каза още Георгиева.

За първото тримесечие на 2008 г. ПИБ обяви ръст на печалбата си от 49% до 15,07 млн. лв. Активите на финансовата институция към края на тримесечието възлизат на 4,07 млрд. лв., или понижение от 3,2% от началото на годината, дължащо се на спад в стойността на вземанията от банки и финансови институции, инвестициите на разположение за продажба и финансовите активи държани до падеж.

При вземанията от клиенти бе отчетен ръст от 0,5% до 2,78 млрд. лв. Паричните средства и вземанията от централни банки се повишават с 18,5% за трите месеца до 721,21 млн. лв.

Това са фактите! Останалото са плюнки срещу конкуренцията!

според рекламата на ПИБ
една прогнила круша
възпрос на банка

БНБ (гост) твърди, че това били фактите!
Много смело изказване БНБ (гост) не смяташ ли.
Понеже уж сме счетоводители със знания и опит, ще Ви попитам - колко от вас вярват, че отчета на дадена фирма отразява 100:100 финансовото й състояние и най-вече, че отразява 100:100извършените стопански операции ???????
Не искам да твърдя нищо за състоянието на "П И Б" или на която е друга банка, защото не съм вътрешно убеден, че това което твърдя е истина и може да се получи така, че да стана за смях. Но виждам, че някои от тук пишещите гордо и смело твърдят разни неща, които няма откъде да са им известни, че наистина са факти (то на книга едно, ама на практика ???). Та се питам дали БНБ (гост) и всички други клакьорки защитаващи ПИБ знаят и могат да твърдят със сигурност, че примерно не са отпускани извънбалансови кредити на наши си хора !?!?!?! Аз не знам и не съм убеден, че такива кредити са отпускани и затова не го твърдя въобще.
Според мен истината ще излезе наяве само и единствено тогава ако клиентите на банката тръгнат да я сменят - и тогава ще се види кой крив, кой прав. Докато това на практика не се случи, никой няма право да твърди болна ли е или е напълно здрава тази или която и да е друга банка.
Тъжното е, че съм убеден че БНБ (гост), а и всички останали клакьорки, които защитават ПИБ (в случая) особено ще се притеснят ако стане факт отдръпването на клиентите на ПИБ, защото съм убеден, че те самите предполагат какво може да се случи в такъв случай. Предполагат, но в момента говорят друго, откъде ли идва тази тяхна вътрешно-противоречивост ?????

фалит, фалит, фалит, фалит, фалит, фалит, фалит, фалит,

мм,
ще те дадат на прокуратурата

бебов - всеки може да скандира каквото си иска!!!!!!

след като и шефа на банков наздор се намеси, значи положението е пред критично, от предкритично до фатално е въпрос на време, и на банка
ако е толкова стабилна банка, защо е необходимо чак да занимава банков надзор, просто
да изплаща влоговете и толкова

за сума от 60 х лева, ми казаха на три пъти ще я изплатят през два работни дни
няма пари, не могли да изтеглят от БНБ

Не съм пристрастен и не твърдя нищо, а само цитирам фактите. Кой как ще си ги тълкува е негова си работа и негово си право.
Тази вечер по новините на Канал 1 поне 15-ина минути се говори за това колко сигурна е банковата ни система. На гости беше Хърсев, а даваха и специални изявления на Станишев и подуправителя на БНБ. Това са фактите. Те автоматично родиха в мен няколко въпроса:

Ако наистина всичко е наред, защо тримата "големи" ще убеждават народа, че всичко е перфектно. защото досега нито веднаж не е излизал нито мин-председателя, нито подуправителя на БНБ да правят анализи на добрите показатели на банките ни. Като всичко си е перфектно на кой е нужна тази агитация и пропаганда. От началото на мандата си мин.-председателят никога и по никакъв начин (или поне аз не знам за това) не е излизал в публичното пространство да дискутира каквото и да е по отношение на банковата ни система. Същото се отнася и за подуправителя на БНБ.

Това са фактите - нито са клюки, нито слухове. Който не вярва да гледа новините на Канал 1.
В свободна държава всеки има право и може сам да си прави изводи за себе си така, както той разбира нещата. Аз нещата ги разбирам така - "няма пушек без огън". А какво "гори", кой го е "запалил" и прочие, това са съвсем други въпроси и за тях си има органи, които да им отговарят :-)))

гост (гост) 16.05.2008 01:34
Защото министър-председателя сдобива с достатъчно информация, за да знае, че има толкова прости люде като теб.... затова и се чувства длъжен да опровергава, примерно... не, че ме интересува банката, минфина или ти...

;-)

странно
министър председател коментира стабилността на частна банка, какви са му интересите
това е въпрос на банката и на банков надзор
ако разгърнем някои вестници от 1996 година, ще видим същите думи и изявления от тогавашните управници,
тогавашния управник на бнб малко заекваше, но нищо

Тази сутрин пред ПИБ беше по спокойно от вчера.
Имаше само 5-6 човека.
Може и да изкласят

Колкото по-чудовищно излъжеш, толкова по-скоро ще ти повярват. Обикновените хора започват да вярват по-бързо в голямата лъжа, отколкото в малката. Защото знаят, че самите те са способни да излъжат за нещо малко, но се притесняват да излъжат за нещо много голямо. Голямата лъжа дори няма да им мине през ума. Ето защо широките маси дори не могат да си представят, че другите са способни на чак толкова големи лъжи. И дори когато им обясняват, че става дума за чудовищна по размерите си лъжа, те ще продължат да се съмняват в това и ще са склонни да смятат, че вероятно в нея все пак има частица истина.

Адолф Хитлер

Така започва романа на Сергей Минаев - Media Sapiens препоръчвам да го прочетете.

И няма частни банки, те не оперират със свои пари а с обществени, както и застрахователите, здравните и пенсионните фондове и др. и за това подлежат на контрол от държавата.

ПРЕССЪОБЩЕНИЕ НА БНБ


Уважаеми колеги,
По повод на публикации и предположения в медиите относно състоянието на Първа инвестиционна банка Управителният съвет на Българската народна банка заявява, че внимателно и отблизо следи развитието на целия банков сектор, включително и на Първа инвестиционна банка. БНБ разполага с подробни актуални данни за цялата банкова система. На базата на тази информация Управителният съвет на БНБ категорично потвърждава, че всички български банки, включително и ПИБ, са в отлично състояние, с висока ликвидност и нормални нива на кредитирането.
Отличното състояние на банковия сектор потвърждава високото обществено доверие към българската банкова система. В този смисъл БНБ разполага и с пълната подкрепа от страна на правителството и категорично заявява, че няма да допусне Първа инвестиционна банка да изпадне в затруднения на базата на безпочвени слухове.
БНБ заявява, че ще използва целия си инструментариум и влияние, за да запази стабилността и здравословното състояние на Първа инвестиционна банка. Запазването на стабилността на банковата система е в интерес на страната и на всеки български гражданин.

банковата ситема е толкова отлична колкото и държавата.е как ще има пари ПИБ да плаща ако няма в сметката си в БНБ просто и логично или имаш пари в джоба си или нямаш

днес в офиса на банката плащаха на хората ,спокойно ,стига сте лъгали и то в икономически сайт!!

БНБ: Не вярвайте на слуха за ПИБ – ще загубите



„Активно мероприятие” тръгва от форуми, атакува клиенти със SMS-инсинуации



Прокурори и финасово разузнаване търсят кой разпространява лъжите



Кой стои зад слуха, че най-голямата изцяло българска банка – Първа инвестиционна, има проблем.

От вчера финансово разузнаване, прокурори и ДАНС търдят източника на невярната информация. Тя обаче притесни част от клиентите на ПИБ и вчера край някои клонове имаше опашки.

Слуховете тръгват и най-сериозно ескарипат в интернет. Клиенти на ПИБ са получили SMSи, в които анонимни съветници ги призовават да си изтеглят парите.

„Банката няма абсолютно никакви проблеми. Добре е, че всеки, който има съмнение, може да отиде и ако реши, да си изтегли парите.

Това е най-сигурният тачин да покажеш на хората, че си ликвиден. Иначе как да се противодейства на слуховете?!”, обясни Румен Симеонов, шеф на „Банков надзор” (Виж интервюто с него – долу).

Статистиката на БНБ сочи също, че банката е в много добро състояние.

Законът з акредитните институции предвижда при уронване на доброто име на банка глоба от 2 до 5 хиляди лева.

Според мажоритарния собственик на ПИБ Цеко Минев негативният слух е пуснат в България, а не идва отвън. Той изключва вероятността действията да целят понижаване цената на банкатата от кандидати, изявили намерения да я закупят.

Акциите на ПИБ първо паднаха вчера с 4%, след това се покачиха до 6,89 лева, което е само с 2 стотинки от цената при отваряне на борсата.

Според Минев слухът прилича н адобре организирано и премерено активно мероприятие. БНБ е на същото мнение.

Той цитира обявените по-рано данни за институцията, която е привлякла нови 40 хиляди клиенти с над 580 милиона лева нови депозити.

Вчера обаче започна истинска война между сайтове – откъде тръгва слухът за проблеми.

„Не е вярно, че те са се появили първо във форума на bg-mamma! Проверих внимателно и се оказа, че седмица преди да бъде публикувано на нашия сайт, подобни подмятания имало във форума на Investor”, заяви Юлиян Кузманов, съпруг на собственичката на bg-mamma.com Марина Кузманова. Те ще предоставят на ГДБОП информация з алицето, което е писало във форума им з апроблем в ПИБ. Анонимният е под ник petiden е отбелязал на 18 април в 4.20 часа следобед: „От началото на април витаят слухове за фалита на банка, и се чудя дали са сериозни или е тъгнало от някоя първоаприлска шега. Вие чували ли сте нещо такова?”

След като няколко участници проявяват интерес, petiden добавя: „Не ми се ще да казвам коя, за да не всявам психоза, ама тя вече е тръгнала. От две различни места чух, от различни градове, та се чудех доколко е истина. Някои хора вече са си изтеглили влоговете.” Малко по-надолу друг участник с никнемйм Селинджър вмята: „Слуховете, които витаят, се отнасят за ПИБ.”

Технически е възможно зад два и повече никнеейма да стои едно и също лице.

„Неофициално чух, че цялото нещо е тръгнало от bg-mamma”, каза обаче Ивайло Лаков от ИнвесторБГ. Той е категоричен добре да се провери технически къде в интернет слуховете са пуснати за първи път. „Ние влязохме във връзка с висшия мениджмънт на ПИБ. Поне 5 човека от екипа ни непрекъснато следяха какво се появява по темата. Пуснахме във форума специално предупреждение към всички, които пишат вътре, да имат предвид, че мненията не са анонимни”, обясни Лаков. От ИнвесторБГ също ще предоставят на ГДБОП информация.

„Когато се появи и коментар от подуправител на БНБ, пуснахме материал в сайта ни, от който недвусмислено ставаше ясно, че слуховете са кьорфишек”, каза още Лаков.

Защо има цензура за темата ПИБ?

ей този пост на ГДБОП ще си го копна и ще си го пазя , да ме топли през следващите няколко месеца !

ееее как ще е фалирал ейййй хора как си плащаме на всички доставчици през пиб как така като е фалирал????как става това??? на 14.05.2008г. уж е фалирала, как си получихме ние заплатите след като е фалирала?????

Е писна ми да чета тъпотии! Фалирала, нефалирала! На никой ли не му хрумна, че пускате слухове бе хора? Ама в една нормална държава за злонамерени слухове хората биват съдени и осъждани. Да му писне на човек от простотии!

Христо (гост), повечето хора, които ме познават, знаят че съм против модераторите. Ама аз на мястото на админа, не цензура, ами направо бих ДЕЛНАЛА тъпата тема! И всяка подобна злонамерена слуховопускаща тема бих делкала! Пфууууууууууу, егати и тъпнята, егати и чудото!

Хайде сега, всички писали по темата да се групират в три синджира и леко да потеглят към подземията на ГДБОП.

kimba прав си определено трябва да се заключи темата от администраторите и да се изтрие защото всява паника във всички клиенти на ПИБ !!!! Вече в BGMAMA темата е заключена и предстои изтриване защо продължаваме да всяваме притеснение в хората!!! Администраторите трябва да се намесят едно е клюка я друго е това което става с ПИБ!!!!!

МарияП, под твоето мъдро ръководство ли ще се движат синджирите, а? Може даже и регулировчик да им станеш, защото доста били объркани лабиринтите там!

Еми явно не!!!! Каквото се целеше мисля че се постигна ! Ние сме в борд ако фалира 1 банка фалира държавата !!! И как го виждате това ааа!!!!!

kimba, аз лабиринтите за съжаление не ги познавам, ако искаш теб ще те предложим за тази дейност. Мога да си предложа услугите за ушиване на байряка на Валутния борд. И евентуално да го развявам, докато преминава процесията.

МарияП, тенкс за великодушното ти предложение, и недей толкова да съжаляваш! И да не забравя, внимавай какво си пожелаваш, защото може да се сбъдне!

ОК, kimba, ще се съобразя със съвета ти като си пожелая нещо.

АБЕ МАЛОУМНИ ЛИ СТЕ БЕ НЕРАЗБРАХТЕ ЛИ ЧЕ НЯМА ДА ФАЛИРА -БАХТИ И ОЛИГОФРЕНИТЕ И ПИШАТ ТА ПИШАТ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111

МарияП защо се заяждаш работиш ли въобще с тази банка???????????????????????? Да имат проблеми от известно време /07.05.2008г./ама не са финансови а вкарват нов софтуер /ВИРУАЛЕН КЙЛОН/ СТИГА СТЕ ВСЯВАЛИ УЖАС В ХОРАТА ЧЕ ДА НЕ КАЗВАМ КАКВО СЕ СЛУЧВА АКО ПРОДЪЛЖИ ПАНИКАТА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

извинявам се за грешката "ВИРТУАЛЕН КЛОН"

Госте и защитника, вие малоумни ли сте , или така ви идва отвътре? Нещо да виждате да пиша за ПИБ? Я да си изпиете хапченцата и марш в леглото!

Haide sprete se veche dopulnitelno i izlishno da vsqvate panika sred horata. Bankov slujitel sum i mi stava jal kato se postavq na mqstoto na kolegite ot PIB,koito ot 2 dni habqt sili da vi uspokoqvat che bankata nqma da falirva. Ne se podavaite na provokacii i ne pozvolqvaite da stavate jertva na edin dobre zamislen plan.Iskreno se nadqvam da se otkriqt vinovnicite za tozi bezprichinen strah i da si ponesat posledstviqta. BNB razpolaga s dostatuchno sredstva za da uprajnqva i nalaga kontrol vurhu bankovata sistema v stranata. PIB e dobra banka. Dnes pri nas idvaha dosta uplasheni klienti na PIB,taka che haosa e pulen..Do koga vsichki shte se podavame na provokacii i shte pozvolqvame da se vuzpolzvat ot nas?
Sujalqvam che ne pisha na kirilica,no neshto se skapa.

МарияП е ми за какво иде реч????

GOST така е ама други поддържат клюката.
Ние сме голям корпоративен клиент и днес продължаваме да си работим с ПИБ за нас няма проблем !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Айде по темата! Никой тука не гледа заглавието ей!


Автор Райна СТЕФАНОВА - регистриран одитор
Задължението представлява ангажимент на длъжника да даде, извърши или не извършва нещо. Задълженията могат да възникнат по закон или по договор.
Длъжникът (дебиторът) може да бъде както предприятие, така и гражданин. Задълженията представляват пасиви. Задълженията на предприятието дебитор се отразяват в неговия финансов отчет.
Те се отразяват в счетоводството на другата страна (кредитор) в актива на баланса като вземания, а в неговото собствено счетоводство - в пасива на баланса. Те се оценяват и записват при тяхното възникване по историческата им цена или друга цена в съответствие с приложимите счетоводни стандарти. Едно задължение е ликвидно, когато е определено по основание и размер. Когато изтече срокът на неговото погасяване, то става изискуемо. Следва да се отбележи, че съгласно ЗЗД, ако задължението е без срок, кредиторът може да иска изпълнението му веднага.

Пасивите са краткосрочни - със срок на погасяване до 12 месеца след датата на баланса, и дългосрочни - всички останали. Съгласно СС 1 Представяне на финансовите отчети предприятието следва да определи своите лихвоносни задължения като дългосрочни, дори и когато те следва да бъдат уредени в срок до 12 месеца от датата на баланса, ако:
- първоначалният срок за уреждане е бил по-дълъг от 12 месеца;
- предприятието възнамерява да рефинансира задължението на дългосрочна основа;
- намерението е подкрепено със споразумение за рефинансиране или за промяна в схемата на плащанията, сключено преди одобряването на финансовите отчети.

Когато споразумението за кредит предвижда незабавна изискуемост, то се класифицира като краткосрочно, ако:
- преди одобряването на финансовите отчети заемодателят се е съгласил да не изисква плащане като последица от нарушаване на условията, и
- няма вероятност да възникнат нарушения на изискването в срок до 12 месеца от датата на баланса.
Отписването на задължения може да се определи като процес на анализ и счетоводно третиране, при което определени задължения вече не се признават като такива. Или с други думи, съществуващи към датата на отписването задължения се отстраняват по счетоводен път от баланса на предприятието.
Отписването на кое и да е задължение, особено ако същото е значително по размер, е сериозна стъпка. То може да се основава само на управленско решение, каквото счетоводителят в най-общия случай няма право да вземе сам.


В приложенията към годишния финансов отчет предприятието задължително оповестява отписаните задължения по вид, размер, както и основанието за непризнаването им. На практика това е една декларация пред обществото, че предприятието няма да погаси конкретни свои задължения.

Когато потребителите на финансовите отчети на предприятието анализират баланса, те изключително внимателно се взират в данните за задължения. Още по-взискателни и дори подозрителни са, когато става въпрос за отписване на задължения. Причините са няколко:
- отписването на задължение поражда приход, в резултат на което се подобрява финансовият резултат на предприятието, без да е налице промяна в качеството на управлението, подобряване на показателите от производствената и търговската дейност и т.н.;
- в определени случаи отписването на задължение е и индикация за евентуална некоректност по отношение на кредиторите.


Кога се пристъпва към отписване на задължение?

А. Когато кредиторът е престанал да съществува. Например, когато това е предприятие, което е ликвидирано, но ликвидаторът не е предявил претенции към длъжника. В този случай е наложително отписването на задължението. На практика то престава да съществува.


Б. Ако кредиторът се откаже от вземането си чрез договор с длъжника, задължението се опрощава. В този случай отписването на задължението е наложително.


В. Когато е изтекла давността на задължението. Съгласно чл. 110 от Закона за задълженията и договорите всички задължения, за които законът не предвижда друг срок, се погасяват с изтичане на петгодишна давност. С изтичане на тригодишна давност се погасяват:
а. вземанията за възнаграждение за труд, за които не е предвидена друга давност;
б. вземанията за обезщетения и неустойки от неизпълнен договор;
в. вземанията за наем, за лихви и за други периодични плащания.

Задължението се подновява, когато се замени с друго по съглашение с кредитора. В такъв случай обезпеченията на старото задължение се запазват за новото, ако лицата, които са ги дали, се съгласят за това.

Съгласно чл. 21 от Закона за счетоводството, в редакцията му, действаща до 31.12.2006 г., пасивите се инвентаризират преди съставянето на годишния финансов отчет. Новата редакция на Закона за счетоводството изисква инвентаризация на пасивите да се извършва през всеки отчетен период с цел достоверното им представяне в годишния финансов отчет (чл. 22).

По отношение на задълженията инвентаризацията цели да установи верността на информацията за задълженията по вид, кредитори, размери и срочност. Във връзка с годишната инвентаризация на разчетите и резултатите от нея инвентаризационната комисия може да направи предложение пред ръководството на предприятието за отписване на конкретни задължения.

Данъчният ефект, който се очаква от отписване на задълженията, в най-общия случай се изразява в увеличаване на облагаемата печалба и оттам в увеличение на сумата на корпоративния данък за съответната финансова година. Когато отписването е на основание отказ на кредитора от вземането си, е налице дарение. В този случай се прилага чл. 44 от Закона за местните данъци и такси. Според неговия текст подлежат на облагане с данък дарение и безвъзмездно придобитите по друг начин имущества, както и погасените чрез опрощаване задължения. Данъкът се заплаща от приобретателя на имуществото. В случай, когато е уговорено, че данъкът се дължи от двете страни, те отговарят солидарно. Когато страните са се уговорили, че данъкът се дължи от прехвърлителя, другата страна е поръчител.


Основа за определяне на данъка е оценката на имуществото в левове към момента на прехвърлянето. Данъкът при опрощаване на задължения е 5 на сто. Чл. 48 от ЗМДТ определя случаите на освобождаване от данък.


Няма законово изискване за отписване на задълженията след изтичане на техния давностен срок. Но новият Закон за корпоративното и подоходно облагане косвено ще принуди данъчно задължените лица да "почистват" балансите си от тях. Специално внимание заслужава чл. 46 от ЗКПО. Той изисква при определяне на данъчния финансов резултат същият да се увеличава със сумата на задълженията на данъчно задълженото лице, произтичащи от суми, които водят до намаляване на данъчния финансов резултат, като увеличението се извършва в годината, в която настъпи едно от следните обстоятелства:

1. задълженията са погасени по давност, но не повече от 5 години от момента, в който задължението е станало изискуемо;


2. производството по несъстоятелност на данъчно задълженото лице е прекратено с утвърден оздравителен план, в който се предвижда непълно удовлетворяване на кредиторите; увеличението се извършва с размера на намалението на задължението;


3. с влязло в сила съдебно решение е постановено, че задължението или част от него е недължимо;


4. кредиторът се е отказал от вземането си по съдебен ред или го е опростил; увеличението се извършва с размера на опростената сума;


5. преди изтичане на давностния срок задълженията са погасени по силата на закон;


6. данъчно задълженото лице е подало молба за заличаване.


Счетоводните приходи, отчетени по повод отписване на задълженията, при случаите, описани по-горе, не се признават за данъчни цели.

Пример: Във връзка със съставяне на годишния финансов отчет към 31.12.2006 г. в "Алфа" ООД е извършена инвентаризация на задълженията. Установено е следното:

1. "Алфа" ООД дължи на Търговска банка по краткосрочен банков заем 12 000 лв. главница и 500 лв. лихва. Търговска банка е обявена в несъстоятелност. Синдикът е уточнил с "Алфа" ООД размера на задължението, като е потвърдено, че "Алфа" ООД ще се издължи през 2007 г.


2. "Алфа" ООД дължи за данък върху добавената стойност 15 000 лв. по справка-декларация за м. декември 2006 г.


3. "Алфа" ООД дължи възнаграждение на Иван Иванов за м. декември 2002 г. в размер на 450,00 лв. Лицето е издирвано няколко пъти, но не е установено на адреса, посочен в трудовия договор.


4. През 2004 г. съдружникът в "Алфа" ООД Димитър Димитров е направил допълнителна парична вноска в размер на 5000 лв. На 1 декември 2006 г. същият продава дружествения си дял на Иван Константинов. Последният се ангажира да върне направената допълнителна парична вноска на Иван Иванов. Представен е и банков документ, доказващ уреждането на задължението.


5. През 2004 г. съдружникът "Оникс" АД е направил допълнителна парична вноска в размер на 52 000 лв. На 15 декември 2006 г. е проведено общо събрание на съдружниците в "Алфа" ООД. Решено е новият съдружник Иван Константинов да направи допълнителна парична вноска в размер на 10 000 лв., а една втора от допълнителната парична вноска, направена от "Оникс" АД, да бъде опростена.


6. През 2005 г. е направена доставка на материали от "Мая" АД на стойност 2000 лв. През 2006 г. "Мая" АД е ликвидирано. Ликвидаторът не е потърсил вземането си.


7. През 2001 г. е получен аванс от клиента "Бета" ООД в размер на 2000 лв.


Анализ:


1. Задължението на "Алфа" ООД към Търговска банка по краткосрочен банков заем не подлежи на отписване.


2. Задължението по ЗДДС е текущо.

3. Възнаграждението на Иван Иванов е с изтекъл давностен срок. Не е възможно и изплащането му, тъй като лицето не може да бъде намерено на посочения адрес. Задължението подлежи на отписване.


4. Задължението към бившия съдружник Димитър Димитров се прехвърля върху настоящия съдружник Иван Константинов.


5. Една втора от допълнителната парична вноска, направена от "Оникс" АД, трябва да бъде отписана и да се начисли данък върху дарението.


6. Задължението към "Мая" АД трябва да бъде отписано.


7. Задължението към "Бета" ООД трябва да бъде отписано.


Счетоводни записвания:


1. За отписване на задължението към Иван Иванов:
Дт с/ка Персонал - 450,00 лв.
Кт с/ка Приходи от отписани задължения - 450,00 лв.


2. За отразяване на промяната на кредитора във връзка с направената допълнителна парична вноска през 2004 г.:
Дт с/ка Други кредитори
аналитична с/ка Димитър Димитров - 5000,00 лв.
Кт с/ка Други кредитори
аналитична с/ка Иван Константинов - 5000,00 лв.


3. За отразяване отписването на една втора от задължението към "Оникс" АД:
Дт с/ка Други кредитори
аналитична с/ка "Оникс" АД - 26 000,00 лв.
Кт с/ка Приходи от отписани задължения - 26 000,00 лв.


4. За начисляване на данък върху дарението:
Дт с/ка Други разходи - 1300,00 лв.
Кт с/ка Разчети за данък върху дарения - 1300,00 лв.


5. За отписване на задължението към "Мая" АД:
Дт с/ка Доставчици - 2000,00 лв.
Кт с/ка Приходи от отписани задължения - 2000,00 лв.


6. За отписване на задължението към "Бета" ООД
Дт с/ка Клиенти по аванси - 2000,00 лв.
Кт с/ка Приходи от отписани задължения - 2000,00 лв.

www.zakonnik.net/buletin/br_003/st_001.html

Защитника, давам жокерче на отварящи теми за фалити на банки да вземат да се спрат, защото виждам, че има отворена тема и за друга банка. Явно не знаят какви са последиците от тези действия.