Здравейте,
необходимо ли е да се прави протокол за приемане на годишния отчет и разпределяне на печалбата при ЕТ.

ЕТ с кого ще прави общо събрание?

Ако се приеме с минимум с 75% от гласовете:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

То това ЕТ ше да е 3 в 1......

На кого ще разпределя печалбата?

Гледам и не вервам малий......

ако ми я разпределят на мен ще ида да се приобщя:)

ако разпределите нещо ... и аз мога да ви стана акционер обадете ми се....

на всички, които отговорят на въпроса

Това де не нящо свързано с разните му съпровождащи ГФО - тата "ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ" документи

Ама като пирани на мръФка скочихте, бреееееей:))))))))))
Иве, не ги слушай-свиквай го пустото общо събрание-ами, разбира се, че не може да се харчи без разрешението му/на ОС, де/:))))))))))))))

ми щом ще разпределяме печалба как нема да скачаме бе:))) първи сме,много сме дето вика ели:)))

те мамуните скачат )))))

не ни вълнува как ще ни нарекат стига да има разпределение

"на всички, които отговорят на въпроса" каза теди
теди, ако си ива под прикритие аз отговорииииииииииииииииих-давай насам:)))))))))))))

Ива или отиде да свиква общото събрание, или ............стопли!!!!!!

не не съм ива - просто мисля за колегите - явно ива е решила да разпределя печалба и не е лошо да помисли за всички, който й помагат :)

на мен по-голямата част,като първа записала се разпределителка:)

Ей хора,
при цялото ми уважение към тоя сайт, вервайте ми- такива коментари не съм чувал.
Като видях темата (една колежка и приятелка ми я каза), направо не можах да повярвам.

Значи, моето мнение е следното:
Вариант І: Ако ЕТ-то си е нормално- т.е. с един собственик- тогава очевидно не е необходимо да се прави такъв протокол, поради простата причина, че никой никъде не се събира- щото не може човек да се събере сам със себе си. То може, ама го правят малцина и това си е една друга тема.
Така че човекът си решава и си разпределя колкото си иска от въпросната печалба.

Вариант ІІ: Собствениците са няколко.Чудите се как може да стане ли?
Ами ако собственикът на ЕТ- то умира и има наследници. Например съпруга и две деца, пълнолетни при това. Тогава действително трябва да има такова събрание, съответно документирано с протокол за провеждането му и решенията, взети на него.
Защото в тоя случай по закон, съпругата получава 50 % от фирмата и другото имущество, а останалите се разпределят по равно между децата.

Дано съм внесъл някаква яснота във вашия казус.

Нямаше да се сетя за вариант 2. ;-)

Значи ЕТ, като умре, се преражда в дружество.

"Защото в тоя случай по закон, съпругата получава 50 % от фирмата и другото имущество, а останалите се разпределят по равно между децата."

Абе има нещо верно, но по един друг закон...

Но по ТЗ и по ЗДДФЛ нещо не ми се вързва....


А за пълнолетните и непълнолетните е друга тема, ама айде за друг път ....

И по другия закон нищо вярно няма.
Съпругата и децата наследяват винаги в равни дялове ПОМЕЖДУ си. При две деца например - всеки по 1/3.

Като обобщение: хептен нищо вярно няма. :-D

А свободните професии правят ли общо събрание? Благодаря предварително

Бръм,

Не бъди краен. "Наследяват". Което си е истина си е истина....

Не разбрах?
Имаш предвид, че думата "наследници" е вярна?
Мда. Приемам.

Едноличните или "двуличните" свободни witch?

Мен ме интересува повече за заетите...?

Уич,
наследниците им правят.

Задължително, witch! Иначе как ще се разпредели дивидента?

"Дано съм внесъл някаква яснота във вашия казус."

Ех dj_accounter (гост) къде беше преди 10-на години.....

ЕЖК каза за заетите..... под формата на акции. Ама знае ли човек и смее ли да пита ....

Колеги, моля не бъдете буквоеди.
Дали съпругата наследява 1/3 или 1/2 в общия случай е все едно.
Става въпрос за това, че ако собственик на ЕТ почине и остави повече от 1 дееспособен жив наследник, те стават пълноправни собственици. И де факто ЕТ-то става ООД.
Отделен е въпросът, че останалите могат да решат да прахвърлят дела си на един, така че ЕТ пак да си остане с един единствен собственик.

Лично аз познавам такъв случай.

А в класическия случай на ЕТ не може да има общо събрание, щото собственика е един.

Параграфе, ама те всичките са двулични (да си видял едноличен айдукат?!?)

Джон, виж туй дивидента тъй и не го схванах. Значи аз си арча париците пък чекам края на годината да се натутка счетоводителката и да ми каже колко пари имам от фирмата. Ма тя си е моя и сичките пари са си мои!

Разбрах вече какво искали от ЕТ да се представи в ТР заедно с ГФО:
РЕШЕНИЕ на ЕТ, че на еди коя си дата е приел ГФО. Мисля, че по-скоро това е декларация, а може и да уведомление, или пък да речем заявление. Изглежда идеята на някой е била да има там някакъв документ.
Доста странно е това, защото подобно решение може да бъде само на колективен орган и да допуска и обратната възможност - да не се приеме ГФО. Например ЕТ, който си е подписал ГФО да излезе с РЕШЕНИЕ, че не го приема.
Странни работи.

А при ЕООД тряббва ли протокол за раздаване на дивиденти?

"И де факто ЕТ-то става ООД.
Отделен е въпросът, че останалите могат да решат да прахвърлят дела си на един, така че ЕТ пак да си остане с един единствен собственик."

Де факто е едно, но де юре .....

"Отделен е въпросът, че останалите могат да решат да прахвърлят дела си на един, така че ЕТ пак да си остане с един единствен собственик."
А, ако не решат, кво става....?

Акаунтанте, не е въпросът само за едната втора и трета.
Който каквото наследи, си го е наследил - като права и задължения. Общи събрания обаче не се свикват, печалби не се разпределят (техни са си и без това) и отчети не се гласуват. То само това остана - общо събрание на наследниците. ;-)
Вече ако единият ще поема предприятието, това е нещо съвсем различно. Другите двама ще му дадат - поотделно, не на събрание - съгласието си.

"Например ЕТ, който си е подписал ГФО да излезе с РЕШЕНИЕ, че не го приема."
Супер ще е. :-D
Пълна дивотия. И то без никакво основание според мен.

бе нещо и на мен не ми се връзва с този починал собственик онаследен и пр:)
ама ива да си разпредели там печалбата по решение на ЕТ и това си е:)

аз пък съм за събранията. не може така кой кога си иска да си решава. събрания трябва да има

Като се искат, да се събират, а? ;-)

Ами уважаеми Параграф 22,

и де юре си остава същото- т.е. ЕТ.
Там е работата, че например ако някой от наследниците се закучи, може да стопира цялата работа на фирмата. Най-елементарно- без негово съгласие не може да има каквото и да е разпореждане с имуществото на фирмата.

И ако наследниците не се спогодят, почват се дела за делба и т.н.

А що се отнася до въпросния протокол- за ЕООД е същото. Не може да се протоколира решение на един собственик.

Това е едностранно волеизявление, а не среща на собственици, която изисква да се документира с протокол.

Затова според мен колегите са прави, когато става въпрос за еднолични дружества- това е декларация, уведомление или каквото и да е, само не протокол.

Тъй, тъй. За кучета и котки може, а за ............... ЕТ-та не може. Айди де!

Извинете бях временно ангажирана и неможах да вляза. Благодаря на всички знайни и незнайни които побързаха да се отзоват. Явно е, че въпроса не е зададен правилно. Идеята беше необходимо ли ми е протоколче да си приключа 123та и да представя на собственика ГФОто. Вие тука от 28 отговора ми дадохте само 2-3 смислени разсъждения. Дано поне сте се забавлявали.

вещице,ти като чуеш събрания и очите ти стават ей такива (0_о) начи...:)))

ми какво да направя баби като съм такава събирателна и социЯлна :-(

То са си го казали хората: В началото бе словото, а после банкета

"Там е работата, че например ако някой от наследниците се закучи, може да стопира цялата работа на фирмата. "

Това става при приемане на наследството и в частност на фирмата - ЕТ. Ако тогава не се разберат кой ще продължи дейността лошо ... ликвидация.

Но при пре регистрирана фирма вече немат думата.....

Ива не се сърди,всичко до тук беше смислено... съгласи се че не може ЕДНОЛИЧЕН /думата идва от ЕДНО/ да се събира с някой
така, че колегите те ориентираха де сериозно де на шега:)
а вещицата не я приемай на сериозно:) на нея само и дай да се събира и кОпони:)))

Самата същност на ЕТ изключва да има много собственици, па било то и наследници Наистина след смъртта на ЕТ може да има по вече от един наследник В ТЗ се казва че могат да запазят фирмата / фоирмата, не предприятието/ Но не могат да владеят колективно предприятието Това е неделимо наследство Та ако искат да си го владее един, другите да му наплатят Ако искат в ООД да го преобразуват, но тогава вече няма да говорим за решение на общо събрание на ЕТ

А че имало случай от практиката Ми може Всичко е възможно