А тези промени касаят ли собствениците на ЕТ,които се самоосигуряват чрез ЕИК на ЕТ-то?

небесна от 08:54 -

все пак в новия текст на Чл.2 ал.2 е отпаднал изразът, че собствениците се осигуряват чрез дружествата. Това мен ме притеснява - не означава ли точно това - че вече не трябва да се превеждат вноските от фирмената сметка?

Тези платежни за осигуровките не се разнасят автоматично в НАП, счетоводител ги осчетоводява и за да отидат на ЕГН ми бе обяснено, като писа небесна, в задължено лице ЕГН, а в наредител фирмата, а за ЕТ-можело и по булстат щото там имало едно ЕГН.

така е, но това не е забрана Наредител да е някой друг нали? важното е задълженото лице да е самият съдружник

аман от техните думички чрез през тряс-прас :) все пак ми се струва абсурдно заради наредба да се отнема законова възможност за приспадане на осигуровки преди облагане
и то изменения, свързани изцяло с техническа импотентност на софтуер

Е не можеше ли просто да отпаднат тези 25%НПР...какви лични сметки ,какви Д1 с друг код...

Чакайте, чаааааааакайте! А нов софтуер нали пари струва :)
А като са регистрирани, че са самоосигуряващи се и са се осигурявали чрез ЕИК на дружеството нищо, че навсякъде е писано ЕГН, сега може да се наложи нова ре(прере)гистрация за да фигурат по ЕГН. 25% са най-белия кахър........................

Къде точно в днешната наредба /ДВ бр.2/ пише,че трябва да се внасят осигуровките на СОЛ от лична сметка? Или аз не виждам?

Никъде в Наредбата няма такова изискване вноските на СОЛ да са от лична сметка.Внасяме ги от тази на дружеството/ЕТ-то като за задължено лице посочваме СОЛ и ЕГН / без Булстат/,а за наредител името и сметката на фирмата.Както между впрочем си го правехме и досега.

www.odit.info/?s=6&i=190725&f=3

остава само да уточним една или две обр.1 подаваме, ако в месеца сме платили на лицето ЛТ...

Моля,посочете кой текст от наредбата визира задължението за плащане на осигуровките на СОЛ от лична сметка.Благодаря.

Здравейте,
Във връзка с темата § 1, т. 26, буква ”и” от ДР на ЗДДФЛ, имате ли представа дали Договор за изработка/поръчка на софтуерен продукт м/у ЕООД и собственикът му ( като ЕООД има скл. договор с клиент ) също се приравнява на трудов договор... защото тогава възникват авторски права и има приспадане на 40% НПР.
По принцип ходих при методолозите в НАП и ми казаха, че може да се признаят 40% и не се третира като личен труд, но понеже чета на различни места, а не намирам подобен такъв казус....сигурно си плаче за писмен въпрос към НАП.

Благодаря предварително.

Здравейте!
Щом не сте прочели въпросната т.и, да Ви я цитирам:

и) правоотношенията, независимо от основанието за възникването им, със съдружници и член-кооператори, както и с акционери, притежаващи повече от 5 на сто от капитала на акционерното дружество, за полагане на личен труд в дружествата и кооперациите, в които те са съдружници, член-кооператори или акционери, извън случаите по чл. 37, ал. 1;

Какво неясно има? Какви НПР, какви 5 лева?

Моля!

защото тогава възникват авторски права

за кого?
за горкия собственик на капитала или за собствеността му (ЕООД-то)?