С тази тема бих искал да улесня всяка фирма, попаднала и тепърва попадаща в "лапите" на една цитирам "добре смазана машина" имам предвид всяка една ТД на НАП. Както знаете драги колеги, напоследък все по-малко са фирмите, на които не са им правили данъчни ревизии. Спуснатата "директива" да се съберат и последните възможни пари от бизнеса с цел подхранване на бюджета е в ход. Искам да разкажа за моя случай. В началото на есента на миналата година 2009 със Заповед за възлагане на ревизия, започна и моята агония. Всичко започна от това, че фирмата подаде декларация по ЗДДС, в която имаше ДДС за възстановяване в размер на около 450лв. На база на това ми назначиха пълна данъчна ревизия за период от началото на създаване на фирмата 2004 г. до: За ДДС края на месец август 2009; За Корпоративен данък края на 2008 г. Ревизията първоначално трябваше да завърши на 22.11.2009 - два месеца от нейното започване. В последствие се удължи периода и с още един месец - 22.12.2009г. В последствие се увеличи проверяваният период: За ДДС до края на 2009г. и се удължи срокът на ревизията до 22.01.2010. Сега като, че ли има индикация че може да се удължи и с още един месец проверявания период. Искам да попитам възможно ли е това и какъв е реда? Спорните въпроси по които се коментира са:
непризнаване на разходи за ремонт на жилище, което е част от сграда - собственост на фирмата. Тезата на собственикът на фирмата е, че такива разходи няма осчетоводени в счетоводните сметки на фирмата, тезата на данъчните - ревизиращия екип е, че щом има жилище трябва да има и разходи за неговия ремонт. Тези разходи следва да бъдат определени. Предстои ми посещение на експерт за оценка на жилището. Искам да попитам при положение, че жилището е в незавършен вид /няма документ удостоверяващ завършено строителство/ т.е. то е незавършено строителство, какво е основанието за препремане на такава процедура...
Искам да кажа, че с повод и без повод се търси основание от страна на ревизиращия екип за да се начисляват данъци. Абсурдността на случката е в това, че при положение, че фирмата твърди, че няма осчетоводени такива разходи - данъчна служба ги търси изрично..

и?

Чакам да прочета какъв е вашия случай, предполагам че не само аз...

Че какво по-нормално от това да ти дойде данъчна ревизия!

Ей ся за тия 450 лева на възстановяване кажи на шефа ти, че ще му прималее-е не на него, а на теб!!! Каквото не е изкочило в предишните години ще изкочи сега! Ще има да плаща данъци и глоби за старо време!

Искате ли да публикувам документите в хода на ревизията за да знаете какво Ви очаква?

може ли?

Ако имате някакви "интересни" подобни преживявания, моля споделете ги тука, за да можем да обединим усилия в нашата данъчна защита

ами да започнем с вашият случай ;-)

Да, аз повдигнах въпрос, на който още нямам отговори

Ама какъв е въпросът колега? Ясно е, че данъчните са тръгнали да се заяждат.

Прави са данъчните, как да не са прави. Има ли апартамент? Има, Правено ли е нещо по него? Правено е, Купени ли са материали за него? Купени са. Ползван ли е данъчен кредит? Не е ползван. Защо не е ползван?
А пък ако са на една фактура и числата във фактурата и посоченото в дневниците за покупки се различават, ох мър майко... не комисия, ами тройна експертиза ще изпратя

Въпросът е какво е основанието, заради което ще се прави експертна оценка на жилището, т.е. ще се определят разходите за ремонт - и след това същите няма да бъдат признати, като такива, както и ДДС върху тях.

Ще бъдат, ще бъдат, не се притеснявай за това, но и ще бъде начислено ДДС за безвъзмездна доставка в полза на собственика, съдружниците или трети лица... както го пише в закона, и съответно глобичка за недокументиране според закона

Вижте сега... Никой от знаещите и ревизираните стотици пъти, заради ДК на СМР, няма да се учуди защо имате обща ревизия и защо ще я удължават няколкократно. Ами, че ДОПК им позволява да си правят каквото си искат. А тъй като - разходите за ремонт са им любимата дъвка, веднага ще ви спретнат една експертиза на строително-ремонтните работи, ще и определят една измислена по реда на Н-9 пазарна цена и ще ги припишат като скрито разпределение на печалбата между съдружниците. Направо сте си за данъчен адвокат. Жалко е, че само за 450 лева ДК сте се наврели между големите шамари.

Може ли да кажете в кое ТД на НАП сте регистрирани ? Не , че има кой знае какво значение , просто любопитство .

Как няма да са прави, когато в одита счетка искаше да заведе апартамент в сметка 304 "Стоки"

Вие явно сте си извършили ремонта, но този разход сте го сложили другаде, където имате право на ДК? Поне половината /от кумова срама, да бяхте оставили/.

здравейте,

моят случай е такъв в период на ревизия , която трае вече няколко месеца открихме, че е допусната грешка от страна на счетоводителя , който е подал празна декларация за месец май тази година, въпреки че ние сме предоставили фактури за покупки и продажби и тези фактури са при ревизиращия.
Въпросът ми е възможно ли е тази грешка да бъде отразена сега чрез декларацията за месец януари или да оставим всичко и да не поправяме грешката, тъй като така или иначе ревизиращия ще я отрази и ще ни санкционират.

Моля ако има компетентни да ми отговорят.
Съществува ли национален телефон за получаване на помощна информация.

Грешките дапуснати в дневниците се отстраняват по реда на члан 126 от ЗДДС. Подава се молба да бъде извършена корекция във въпросния период. Проблемът е там, че вече са изминали повече от 3 месеца и сте загубили правото си на данъчен кредит за тези фактури /слава богу пред 2010-та вече няма да е така. Относно фактурите за продажби дори и да извършите корекция, най вероятно пак ще ви бъде наложена санкция по чл. 182 в размер на неначисления данък. Така , че за вас е буз значение в случая дали ще направите тази корекция или не. По скоро това ще касае вашите клиенти ползващи данъчен кредит по тези фактури. Ако вие не извършите корекция няма да им бъде признато провото на дънъчен кредит по тези фактури при насрещна проверка.

Не мисля за 450 лв на възстановяване са Ви пуснали ревизия

На мен пък в петък ми дойде екип от другия край на България със заповед за ревизия. Данъчнията каза - ако се чудите защо ви е назначена ревизия, да ви кажа - защото предишният ви ревизионен акт е нулев, т.е. без начет, и сега ще проверяваме всички фирми които са с нулеви рев. актове. Това ако е вярно, вече не знам какво да кажа.......

sesil, на първо време е интересно дали вие ще ходите до другия край на страната или те ще дойдат ;-)

а пък другото - ако търсят "чадър " наред без ясна представа дали е допустим, толкова по-зле за тях

ами за сега те ще идват, но това не ме успокоява ...... но не е ли абсурдно да се търсят начети на всяка цена.....

При селекциите за ревизии, има ли значение годишния оборот, т.е колко трябва да е оборота на фирмата, че да не попадне в извадките им.

И аз чух за някакъв ротационен принцип - за да не се вграждат в регионите данъчните специалсти. На мен едно възтановяване на ДДС в размер на 7 х.лв. ми мина за 25 дена !!!!!!!!!!! Без никакви усложнения - направо нямам думи - сигурно ще ми излезе нещо друго сега. Защото пък заради възтановяване на ДОД за 2008 г. в размер на 90 лв. на същия ЕТ , ми назначиха данъчна ревизия за 3 години назад за ДОД и ДДС . С ДОД - се оправихме , защото гледаха само ведомстите, но с ДДС-то си знаеха няколко проблемни фирми, които са били с некоректно счетоводство и всички техни контрагенти, по-точно клиенти, бяха ревизирани . Та от м.юни - докл.записка, акт , възражения, сега имаме ревизия върху ревизията ...По принцип споделям предложението на колежката , ако имамте някаква информация - споделяйте - така светват лампички и човек като че ли намалява стреса - не се чувства единак !

Здравейте, аз съм счетоводител в една фирма на, която правиха данъчна ревизия по ДДС, данъчните установиха недекларирани фактури за стоки, които са продадени и не маркирани на касовия апарат. Издадоха ревизионен акт и сега собственика иска аз да платя солидарно с него, за мен това не е правилно, какво е мнението ви по въпроса.

^{Отговор на pindrak(19.06.2017 13:51):
pindrak каза:
Здравейте, аз съм счетоводител в една фирма на, която правиха данъчна ревизия по ДДС, данъчните установиха недекларирани фактури за стоки, които са продадени и не маркирани на касовия апарат. Издадоха ревизионен акт и сега собственика иска аз да платя солидарно с него, за мен това не е правилно, какво е мнението ви по въпроса.}


И аз смятам, че не е правилно.
Баси наглостта. Да криеш приходи и после да търсиш пари от друг.
Аз, ако съм, направо си тръгвам, без да спазя предизвестие. Нека ме съди, чак тогава ще го платя.

Еднакво си виновна, защото си знаела, но си си мълчала. Ама това е само за пред †Бог. Предполагам ад и подобни не те интересуват. Интересува те земния такъв.

Ами, ако не си подписала договор, в който това е изрично уточнено, няма как да те накара. Ти си изпълнител.

Защо ти беше да вдигаш тема от 2010 за целта? Защо не пусна нова.

що рипаш бре ?
моЙ са си делкали укрития оборот ;)))

<sup>Отговор на Liglyo(19.06.2017 13:54):
Liglyo каза:


И аз смятам, че не е правилно.
Баси наглостта. Да криеш приходи и после да търсиш пари от друг.
Аз, ако съм, направо си тръгвам, без да спазя предизвестие. Нека ме съди, чак тогава ще го платя.</sup>

^{Отговор на bonou2(19.06.2017 13:56):
bonou2 каза:
що рипаш бре ?
моЙ са си делкали укрития оборот ;)))}




И ти си права :)))

Нищо не е делкано всичко си е отивало в неговия джоб, аз какво да направя да седна и да маркирам вместо него ли, каквото е зависело от мен аз съм го правила.

^{Отговор на pindrak(19.06.2017 14:01):
pindrak каза:
Нищо не е делкано всичко си е отивало в неговия джоб, аз какво да направя да седна и да маркирам вместо него ли, каквото е зависело от мен аз съм го правила.}


Не, не си! Знаела си и си траела. Това те прави солидарно отоворна, точно толкова, колкото е и той. Но това е от морална гледна точка. Повтарям се.

И ще се повторя отново, че няма начин да те принуди да плащаш.

Да мълчала съм но болшинството от колегите го правят.

четете Лигльо и....дим да Ви няма, ако се налага.

^{Отговор на pindrak(19.06.2017 14:08):
pindrak каза:
Да мълчала съм но болшинството от колегите го правят.}

Тогава не казвай, че си невинна, защото не си. И всъщност се радвай на световната революция на пролетариата от преди век, че изкриви законодателството в твоя полза.

А правенето, не правенето на неща, чуждата глупост, никога не са били оправдание.

Собственика съм го уведомявала най- редовно, че трябва да маркира на касовия апарат и той си знае, да пиша донос до НАП ли, какво да направя?

^{Отговор на pindrak(19.06.2017 14:14):
pindrak каза:
Собственика съм го уведомявала най- редовно, че трябва да маркира на касовия апарат и той си знае, да пиша донос до НАП ли, какво да направя?}


Лесно е. Ако не ще да влиза в правия път, взимаш крайни мерки. В случая — напускаш. Работа, колкото щеш.

Но само не ни изкарвай ново двадесет, че си се съгласила да ти плаща под масата и не те осигурява на реалната заплата. Защото тогава ще плащаш солидарно и никой не може да те спаси.

Разбира се, можеш да напуснеш и в момента, както те съветваме трима души. По-добре късно, отколкото никога.

Благодаря за моралната подкрепа и отговорите, извинявам се, че ви отнех от времето.

Ще говоря само от свое име и не ангажирам никого с мнението си.

=*=

Морално не мога да те подкрепя никога, защото, това, което си правила, не е правилно. Аз също съм допускал милиони подобни грешки, затова не мога и да те съдя.

Но можем и се опитваме да помогнем. Защото това е човешко. Няма нужда да ни се извиняваш, ние сами решаваме, в какво да вложим времето си. Това, че сме решили да вземем присърце проблема ти, може да те радва. Значи все пак сме изпитали някаква симпатия.

Пак заповядай!