ODIT.info DocStore
BALANS.ODIT.INFO
ODIT.info > Дискусия > Данъци Започни нова тема
Щеш-не щеш, трябва да начислиш
Щеш-не щеш, трябва да начислиш veselina04 11.02.2012 11:45
Получен заем в ЕООД от бащата на собственика - 5000 лв - без лихва.
Според ЗКПО - не са спазени чл.15 и 16.
Как обаче е променена данъчната основа?
1,Счет. ФР не намален с несъществуващите лихви /или лихви, които няма да се платят/, тогава, какво ще "увеличаваме" в ГДД и как ще пожем "отклонението"?
2. Физическото лице няма да получи лихви, дори и да са начислени - т.е няма да има доход за деклариране и облагане по ЗДДФЛ.
RE: Щеш-не щеш, трябва да начислиш veselina04 11.02.2012 12:35
RE: Щеш-не щеш, трябва да начислиш veselina04 11.02.2012 14:15
Но, ще се радвам на всеки, който сподели опита си.
RE: Щеш-не щеш, трябва да начислиш didah 11.02.2012 14:20
Независимо, че не се плащат в действителност-трябва да ги имаш начислени и "изплатени".
RE: Щеш-не щеш, трябва да начислиш pitanko2 11.02.2012 14:21
RE: Щеш-не щеш, трябва да начислиш veselina04 11.02.2012 14:32
RE: Щеш-не щеш, трябва да начислиш veselina04 11.02.2012 14:47
RE: Щеш-не щеш, трябва да начислиш didah 11.02.2012 14:54
veselina04 каза:
Ами защо да е вярно, точно и честно, след като ще начислим като разход нещо, което не договорено.
Мисля, че трябва да прочетеш пак това
(2) За отклонение от данъчно облагане се смята и:
1. значителното превишение на количествата на влаганите материали и суровини за производство и други производствени разходи над обичайните за извършваната от лицето дейност, когато превишението не се дължи на обективни причини;
2. договорите за заем за послужване или друго безвъзмездно предоставяне за ползване на материални или нематериални блага;
3. получаването или предоставянето на кредити с лихвен процент, отличаващ се от пазарната лихва към момента на сключване на сделката, включително в случаите на безлихвени заеми или друга временна безвъзмездна финансова помощ, както и опрощаването на кредити или изплащането за своя сметка на кредити, несвързани с дейността;
RE: Щеш-не щеш, трябва да начислиш delphine 11.02.2012 15:01
Просто си разсъждавам, защото имаше санкция за това неначисляване и недоговаряне на лихвата нямаше да се задават и тези въпроси. Ама сега......Иначе си е голяма играчка и начисляването, а после и неизплащането. Увеличаване на резултата, едни неизплатени суми към ФЛ, пък и като мине давността, отписване и голяма играчка........
RE: Щеш-не щеш, трябва да начислиш pitanko2 11.02.2012 15:06
RE: Щеш-не щеш, трябва да начислиш delphine 11.02.2012 15:11
Отговор на pitanko2(11.02.2012 15:06):
pitanko2 каза:
Знаеш ли понякой път идват едни лелки и чичковци може и младежи и девойки и като ти нахакат те каквит лихви си искат..............мале мале.Но иначе и аз съм против тези тъпотии но ние ни ги пишем законите а едни други мислители;))))
RE: Щеш-не щеш, трябва да начислиш veselina04 11.02.2012 15:13
дговор, в който няма договорена лихва.
RE: Щеш-не щеш, трябва да начислиш didah 11.02.2012 15:17
http://www.vedomost.info/danachno-oblagane/261-korporativno-oblagane/2725-dogovaryane-i-danachno-tretirane-na-lihvi-po-mezhdufirmeni-zaemi-.html
RE: Щеш-не щеш, трябва да начислиш veselina04 11.02.2012 15:18
RE: Щеш-не щеш, трябва да начислиш delphine 11.02.2012 15:33
Отговор на veselina04(11.02.2012 15:18):
veselina04 каза:
Здравей, delphine радвам се, че си тук - в крайна сметка сигурно ще мина на варианта "предпазливост", но нека малко да поразчопля.
RE: Щеш-не щеш, трябва да начислиш veselina04 11.02.2012 15:47
RE: Щеш-не щеш, трябва да начислиш delphine 11.02.2012 15:59
до по-добри времена.....
Отговор на veselina04(11.02.2012 15:47):
veselina04 каза:
delphine, разбрах те, обаче, стига да има с какво да се "плати" - та нали за това е взет заема
RE: Щеш-не щеш, трябва да начислиш pitanko2 11.02.2012 16:02
RE: Щеш-не щеш, трябва да начислиш jorro22 11.02.2012 16:24
veselina04 каза:
ЗЗД позволява, ЗКПО-не, а трябва честно и справедливо.....
Получен заем в ЕООД от бащата на собственика - 5000 лв - без лихва.
Според ЗКПО - не са спазени чл.15 и 16.
Как обаче е променена данъчната основа?
1,Счет. ФР не намален с несъществуващите лихви /или лихви, които няма да се платят/, тогава, какво ще "увеличаваме" в ГДД и как ще пожем "отклонението"?
2. Физическото лице няма да получи лихви, дори и да са начислени - т.е няма да има доход за деклариране и облагане по ...
ЗЗД се прилага в гражданския оборот... в търговския оборот се прилага ТЗ, дори само когато едната страна е търговец. В случая има елегантно решение ако прочетеш следната разпоредба от ТЗ:
Чл. 134. (1) По решение на общото събрание за покриване на загуби и при временна необходимост от парични средства съдружниците могат да бъдат задължени да направят допълнителни парични вноски за определен срок. Допълнителните вноски са съразмерни на дяловете в капитала, ако не е предвидено друго.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 58 от 2003 г.) Съдружник, който не е гласувал за решението по ал. 1, има право да прекрати участието си в дружеството съгласно чл. 125, ал. 2 и 3. Това право може да бъде упражнено в срок един месец от събранието - за съдружниците, които са присъствали или са били редовно поканени, или от уведомлението - за всички останали съдружници.
(3) (Доп. - ДВ, бр. 58 от 2003 г.) Допълнителните вноски не се отразяват в капитала на дружеството. За тях може да се уговори дружеството да плаща лихви. За връщането на допълнителни парични вноски чл. 73в не се прилага.
----
В случая сина сам от свое име ще трябва да направи допълнителната вноска в ЕООД. Предполагам, че няма да му се налага да обяснява някъде откъде е придобил "космическата" сума от 5 000 лв. Ако това е проблем - баща му да го дари официално с пари и край размишленията за дължимост на лихви, край на свързани лица....
RE: Щеш-не щеш, трябва да начислиш veselina04 11.02.2012 16:24
Просто искам да разбера, ако е получена финансова помощ /например от баща ми, за да платя осигуровките и заплатите на работниците, защото в тази криза нямам достатъчно приходи/ без договорено възнаграждение /лихви/, не може ли отклонението от ЗКПО да се отрази само в ГДД
RE: Щеш-не щеш, трябва да начислиш тониК 11.02.2012 16:26
Доп.:А, Жоро горе не го видях: (
RE: Щеш-не щеш, трябва да начислиш veselina04 11.02.2012 16:30
RE: Щеш-не щеш, трябва да начислиш jorro22 11.02.2012 16:34
RE: Щеш-не щеш, трябва да начислиш veselina04 11.02.2012 16:34
RE: Щеш-не щеш, трябва да начислиш тониК 11.02.2012 16:38
RE: Щеш-не щеш, трябва да начислиш pitanko2 11.02.2012 16:40
RE: Щеш-не щеш, трябва да начислиш veselina04 11.02.2012 16:46
RE: Щеш-не щеш, трябва да начислиш jorro22 11.02.2012 16:50
veselina04 каза:
jorro22, става дума за реален недостиг
Тогаво реално си вдигни капитала.
RE: Щеш-не щеш, трябва да начислиш jorro22 11.02.2012 16:54
RE: Щеш-не щеш, трябва да начислиш delphine 11.02.2012 17:13
Какъв е случаят в действителност?
"Получен заем в ЕООД от бащата на собственика.........." и може ли той да е без договорена лихва ?
или
"Как да оправим червената каса?"
За да сме коректни в отговорите би следвало да е коректен и въпросът.
И обратното - ако е коректен въпросът такъв трябва и да е отговорът.
та за това питам........
RE: Щеш-не щеш, трябва да начислиш veselina04 11.02.2012 17:20
RE: Щеш-не щеш, трябва да начислиш veselina04 11.02.2012 17:30
"Просто искам да разбера, ако е получена финансова помощ /например от баща ми, за да платя осигуровките и заплатите на работниците, защото в тази криза нямам достатъчно приходи/ "
Даже, минах в първо лице единствено число, в желанието си да обясня ситуацията
RE: Щеш-не щеш, трябва да начислиш delphine 11.02.2012 17:32
"Просто искам да разбера, ако е получена финансова помощ ......" - не,в питането просто беше съобщено, че има получен заем и може ли той да е безлихвен......
Отговор на veselina04(11.02.2012 17:30):
veselina04 каза:
delphine, вапросът "Как да оправим червената каса?" леко ме озадачи, малко по-нагоре писах:
"Просто искам да разбера, ако е получена финансова помощ /например от баща ми, за да платя осигуровките и заплатите на работниците, защото в тази криза нямам достатъчно приходи/ "
Даже, минах в първо лице единствено число, в желанието си да обясня ситуацията
RE: Щеш-не щеш, трябва да начислиш jorro22 11.02.2012 17:39
delphine каза:
Именно,veselina04, правилно си зададе така въпроса. Само се чудя защо нещата започнаха да отиват в посока чл.134 от ТЗ, като ясно си писала, че във фирмата има получен заем от бащата на собственика.........., а нямаше въпрос какво да се прави при недостиг на средства в касата.
Получен заем от таткото заради фирмени проблеми, а не заради купуване на яхта... Че какво като предлаганеото решение отива към чл. 134? Просто елегантен начин за заобикаляне на разните му там варианти за лихви между свързани лица... Ми тогава след като се търси "вярно и честно" ЕООД-то да стане ООД с дялова вноска на бащата от 5 000 лв. Ама струва ли си? Вноската по чл. 134 ТЗ нито се вписва в ТР, че да си мислим, че става сложно.
RE: Щеш-не щеш, трябва да начислиш delphine 11.02.2012 17:43
RE: Щеш-не щеш, трябва да начислиш veselina04 11.02.2012 18:00
Я, виж колко хубаво си говорим тук
RE: Щеш-не щеш, трябва да начислиш veselina04 11.02.2012 18:10
нека отдъхнем. Желая ВИ всичко хубаво.
Благодаря, че днес "побъбрихте" с мен.
RE: Щеш-не щеш, трябва да начислиш тониК 11.02.2012 18:14
RE: Щеш-не щеш, трябва да начислиш delphine 11.02.2012 18:18
това "Получен заем в ЕООД от бащата на собственика - 5000 лв - без лихва."
е от постинга на Веселина 04 в 11.45, не цитирам тебе, де.......
просто казусът беше представен като даване на заем от бащата на ЕООД-то, като факт,затова реагирах, че питането трябва да е точно, защото става ясно, че всъщност се търси вариант за касата.
Отговор на тониК(11.02.2012 18:14):
тониК каза:
По-горе като писах, че от бащата е най-лесно имах пред вид, че бащата ги дава на сина си, а той ги вкарва по чл.134 ТЗ /не ме ли разбрахте с това "от бащата могат най-лесно да се придобият", че и сумата не подлежи на деклариране, а за произхода още по-лесно....от пенсии да речем: )))/
RE: Щеш-не щеш, трябва да начислиш ннниколов 11.02.2012 18:21
Не забравяйте, че и съгласно СС 24 или МСС 24 следва да оповестите определена информация относно сделките със свързани лица, вкл. евентуалните отклонения от пазарната цена.
RE: Щеш-не щеш, трябва да начислиш тониК 11.02.2012 18:24
delphine каза:
тонииииииииииК,
това "Получен заем в ЕООД от бащата на собственика - 5000 лв - без лихва."
е от постинга на Веселина 04 в 11.45, не цитирам тебе, де.......
просто казусът беше представен като даване на заем от бащата на ЕООД-то, като факт,затова реагирах, че питането трябва да е точно, защото става ясно, че всъщност се търси вариант за касата.
Хубу де, не ми се карай: )) Аз по-горе писах това:
"И защо ще го оформяш така!: ( За колко пари става дума? За 5000лв..голям майтап: ("
...демек кривнах от тази й идея: )) Взема ги от бащатко си на ръка и си ги внася с решение по чл.134..Разбрах, че не й харесва и..млъкнах: (
А твоето разбрах, че не си ме разбрала как избягвам тази идея..
ODIT.info > Дискусия > Данъци
Моят ODIT.info
ПОСЛЕДНИ ТЕМИ
RE: хартиени ваучери - до кога последно
RE: хартиени ваучери - до кога последно
RE: облагане с ДОД при върнат лизингов автомобил
RE: облагане с ДОД при върнат лизингов автомобил
RE: хартиени ваучери - до кога последно
RE: облагане с ДОД при върнат лизингов автомобил
RE: облагане с ДОД при върнат лизингов автомобил
RE: облагане с ДОД при върнат лизингов автомобил
облагане с ДОД при върнат лизингов автомобил
RE: чл.21, ал.5 от КТД за изчисляване на работни заплати на педагогически специа
RE: чл.21, ал.5 от КТД за изчисляване на работни заплати на педагогически специа
RE: чл.21, ал.5 от КТД за изчисляване на работни заплати на педагогически специа
чл.21, ал.5 от КТД за изчисляване на работни заплати на педагогически специалист