при приключване на трудова книжка на лице назначено по чл.114 се пише че ТС= ОС ако не се лъжа правилно ли е моля някой да помогне

^{Отговор на krisa1985(12.09.2012 21:34):
krisa1985 каза:
при приключване на трудова книжка на лице назначено по чл.114 се пише че ТС= ОС ако не се лъжа правилно ли е моля някой да помогне}


Ако не са равни, как да го запишеш?

^{Отговор на krisa1985(12.09.2012 21:34):
krisa1985 каза:
при приключване на трудова книжка на лице назначено по чл.114 се пише че ТС= ОС ако не се лъжа правилно ли е моля някой да помогне}


Ако са равни се записва.
Всичко останало са разни хипотези.

Според мен се пише, че трудолият стаж не е равен на осигурителния и се издава УП-3

^{Отговор на Danka(14.09.2012 10:55):
Danka каза:
Според мен се пише, че трудолият стаж не е равен на осигурителния ..}


и това на какво основание?

В НОИ го изискват ,защото трудов договор по чл.114 вече се смята и трудов и осигурителен стаж

^{Отговор на Danka(14.09.2012 13:42):
Danka каза:
В НОИ го изискват ,защото трудов договор по чл.114 вече се смята и трудов и осигурителен стаж}


Едното няма нищо общо с другото.
Някакво нормативно основание?
НОИ не са такова.

Равенство между ТС и ОС може да има само ако "определените дни" по чл. 114 са всички дни в месеца.

^{Отговор на jorro22(14.09.2012 14:36):
jorro22 каза:
Равенство между ТС и ОС може да има само ако "определените дни" по чл. 114 са всички дни в месеца.}


И що така?

^{Отговор на jorro22(14.09.2012 14:36):
jorro22 каза:
Равенство между ТС и ОС може да има само ако "определените дни" по чл. 114 са всички дни в месеца.}


що бе ...?

Какво пречи в договора по чл. 114 да бъдат определени като работни всички дни в месеца?_{(технологически е допустио, логически е странно)} Е, тогава става обикновен договор по чл. 67, ама аз затова не обичам номерата в трудовите договори

бягаш от въпроса "що?" :)
( за равенството де)

^{Отговор на bonou2(14.09.2012 14:42):
bonou2 каза:
бягаш от въпроса "що?" :)
( за равенството де)}

С моя отговор показвам, че е абсурдно да се мисли, че може да се запише в ТК, че има равенство между трудовия и осигурителния стаж, защото такова никога няма. Или може да има само когато са избрани и определени всички работни дни в месеца.(което прави безпредметно посочването на чл. 114 като основание)

е сега абсудно
6 дена работил по 8 часа , за 6 дена съм го осигурявала - де е абсурда ?
_{(наистина бягам обаче.... :)}

Осигурителният стаж е в работни дни. Пък трудовият нашите календарчици го смятат барбар с почивните. Та при този подход кога ще има равенство?

^{Отговор на jorro22(14.09.2012 14:36):
jorro22 каза:
Равенство между ТС и ОС може да има само ако "определените дни" по чл. 114 са всички дни в месеца.}


Глупости, пак.

^{Отговор на jorro22(14.09.2012 15:02):
jorro22 каза:
Осигурителният стаж е в работни дни. Пък трудовият нашите календарчици го смятат барбар с почивните. Та при този подход кога ще има равенство?}


Абе Жоре.
Работил през м.09.2012 г.месец 4 дни - при пълно РВ.- 3, 4, 10 и 11.09.2012 г.

Колко трудов и осигурителен стаж има.

Ами 4 дни бе Жоренце- както трудов, така и осигурителен

в подобни моменти се чудя дали освен ведомост, трупната в ексел, си виждала такава от читав софтуер за ТРЗ

<sup>Отговор на neli7304(14.09.2012 16:07):
neli7304 каза:


Глупости, пак.</sup>

^{Отговор на на_Дришльо_кака_му(14.09.2012 16:16):
на_Дришльо_кака_му каза:
в подобни моменти се чудя дали освен ведомост, трупната в ексел, си виждала такава от читав софтуер за ТРЗ}




Виждала съм, съставяла съм години наред не за един човек и не за едно предприятие и какво от това.

Ползването на ТРЗ-продук води до понижаване на знанията със сигурност.

Ти по-знаеща ли стана или какво.

Трудовото законодателство не е РПВ.

Чудя се защо ли въобще ти отговарям.:))))))))(((

Ползването на ТРЗ-продук води до понижаване на знанията със сигурност.
а нЕма нужда де....
_{( аз отговор не чакам..празнувай си ти ;)}

<sup>Отговор на neli7304(14.09.2012 16:40):
neli7304 каза:


Чудя се защо ли въобще ти отговарям.:))))))))(((</sup>


И аз ти се чудя как се прежали за без пари

^{Отговор на bonou2(14.09.2012 16:41):
bonou2 каза:
Ползването на ТРЗ-продук води до понижаване на знанията със сигурност.
а нЕма нужда де....}


Е то е доказано в практиката не е днократно.

Разчиташ на програмката и хал хабер нямаш от нищо.

Познавам не един и двама такива.

кофти познати ...ама това не означава да се върнем в каменната ера.

Чао- вече съм почивка до неделя.

Приятна почивка на всички!!!!

Дори на тези, които си мислят, че ползването на ТРЗ продукт ги прави по-умни и по-знаещи от колегите им, които не ползват такъв.:)))))))))

Ползването на ТРЗ-продук води до понижаване на знанията със сигурност.

Нека опъването на чаршафите започне сега.
Въх, бюрото ми е късо. Ще трябва да съединя две.
Ох, пресъхнала ми е устата и не мога да наплюнча химическия молив. Ами сега?
Помощ! Спешно!

п.п. Предимството на програмата - може да смята вярно.

Чао и лека вечер...

тва пък какво е - и по-знаещи от келгите
пп
_{бе пресъхнала ..малееее}

ееее кеф,...редакциона проработи - честито нелка :)

<sup>Отговор на Liglyo(14.09.2012 16:43):
Liglyo каза:
Ползването на ТРЗ-продук води до понижаване на знанията със сигурност.

Нека опъването на чаршафите започне сега.
Въх, бюрото ми е късо. Ще трябва да съединя две.
Ох, пресъхнала ми е устата и не мога да наплюнча химическия молив. Ами сега?
Помощ! Спешно!</sup>


Колега, вече дори не съставям РПВ (дори на ексел), но определено мисля (живот и здраве) да съм по-знаеща по въпроса от мнозина, които го правят.


Наистина чао, че трябва да товаря колата.:))))))))

Ще духваш?
Не мога да повярвам, че 2 дни без хонорар ще устискаш

<sup>Отговор на neli7304(14.09.2012 16:45):
neli7304 каза:

Наистина чао, че трябва да товаря колата.:))))))))</sup>


Мъжко момиче си ти :)))

^{Айде де, с експерт ще спорят те. Ама що за нахалство?!}

^{Отговор на jasta13(14.09.2012 16:54):
jasta13 каза:
Айде де, с експерт ще спорят те. Ама що за нахалство?!}


_{Управител и съдружник?}

<sup>Отговор на Liglyo(14.09.2012 16:55):
Liglyo каза:


_{Управител и съдружник?}</sup>


Докладвала вече за сделката?

<sup>Отговор на didah(14.09.2012 16:58):
didah каза:

Докладвала вече за сделката?</sup>


<sub>Ми не знам. Въпросителна има накрая :)))

Потърси в ТР "Бланеме" ООД и провери :)))

Ударението е на последното "е" :)))</sub>

<sup>Отговор на Liglyo(14.09.2012 16:58):
Liglyo каза:


_{Ми не знам. Въпросителна има накрая :)))}</sup>


аааа, реших, че съм изтървала фанфарите
щото рекламата мярнах, де:)

<sup>Отговор на Liglyo(14.09.2012 16:55):
Liglyo каза:


_{Управител и съдружник?}

И купувач :)</sup>

К"ВО СИ ШУШУКАТЕ, ВЕ?!

ТУК ИМА И ГЛУХИ!!!

<sup>Отговор на кло(14.09.2012 17:19):
кло каза:
К"ВО СИ ШУШУКАТЕ, ВЕ?!

ТУК ИМА И ГЛУХИ!!!</sup>


_{аз даже млъкнах, кола да товариш ( и къде) - ама тя е към 1 тон- тежичко - Лигльо гласува доверие , но аз се кахъря.}

<sup>Отговор на Liglyo(14.09.2012 16:43):
Liglyo каза:
Ползването на ТРЗ-продук води до понижаване на знанията със сигурност.

Нека опъването на чаршафите започне сега.
Въх, бюрото ми е късо. Ще трябва да съединя две.
Ох, пресъхнала ми е устата и не мога да наплюнча химическия молив. Ами сега?
Помощ! Спешно!

п.п. Предимството на програмата - може да смята вярно.</sup>


имаш ли кръгли чаршаВи..те се опъват по-трудно да знайш...;)

Как сте се развихрили! Браво на вас!
И ЩО нападате Нелка ? Не , че прочетох но по принцип тя винаги е права, дори и като е легнала без чаршафи разбира се защото се мърсят и после трябва да ги пере пък от работа в одита не и достига времето:)))

пък от работа в одита не и достига времето:)))

Трябваше да ползвате жокер. Отговорът Ви е грешен :)))

<sup>Отговор на 2626(14.09.2012 17:24):
2626 каза:

имаш ли кръгли чаршаВи..те се опъват по-трудно да знайш...;)</sup>


Да връткаме РъПъВъ-то у кръг :)))

<sup>Отговор на Liglyo(14.09.2012 17:36):
Liglyo каза:
пък от работа в одита не и достига времето:)))

Трябваше да ползвате жокер. Отговорът Ви е грешен :)))</sup>


Обаждам се на приятел! Искам помощ, моля!

Значи един работил 10 дни по условията на чл. 114 (приемаме, че работните дни от месеца са 21 дни и календарните 31 дни) ще има 10 дни осигурителен и трудов стаж.
Друг пък работил 20 дни по 4 часа ще има 30 дни трудов стаж и 10 дни осигурителен стаж. Хм... Не е честно някак си. И двамата имат еднакво отработени часове (по 80 часа всекиму) пък единия има 10 дни трудов стаж, а другият 30 дни... Тройна разлика за еднакъв труд... Да беше два пъти разбираемо е. Трите пъти идват вероятно от ефекта на календарните дни - при единия ги има при другия ги няма...

Жоре, моите уважения, ама що разваляш купона?

нелката си я знаем -ако нещо не й се върже я с извънредн труд, я с некоя друга трудово-правна щуротия, ще си нагласни сметките по формулата 20*4=40 и ше оди да си товари колата.
А пропо - ми нелата от де ше знае колко тежи колата, м? Да не е кантарждийка случайно? Кос коджа ми ти експертка е. и пак а пропо - тази дума разрешена ли е в новия БАН-ски речник?

Въх, бюрото ми е късо. Ще трябва да съединя две.

никаква икономическа мисъл, колега!
продавай бюрото и опъвай на пода квото ше опъваш

Ти по-знаеща ли стана или какво.

абе аз съм ясна,
ама и ти така

Разчиташ на програмката и хал хабер нямаш от нищо

поне на нещо се разчита, че иначе - хептен това с хабера....

и... не видях някъде в тая тема нещо да те питам

Жореее....Жоре..... отвори малко дебелите книги (КТ и КСО) и стига с този одит, че като ти чета коментарите се чудя дали да се пръсна от смях или да умра от гъдел! чл.114 е ДО 40ч. месечно(5 р.д) респективно НЯМА как да има повече от 5 р.д. трудов и осигурителен стаж месечно....ДЕМЕК трудовия стаж при всички случаи е равен на осигурителния!



^{Отговор на jorro22(14.09.2012 18:21):
jorro22 каза:
Значи един работил 10 дни по условията на чл. 114 (приемаме, че работните дни от месеца са 21 дни и календарните 31 дни) ще има 10 дни осигурителен и трудов стаж.
Друг пък работил 20 дни по 4 часа ще има 30 дни трудов стаж и 10 дни осигурителен стаж. Хм... Не е честно някак си. И двамата имат еднакво отработени часове (по 80 часа всекиму) пък единия има 10 дни трудов стаж, а другият 30 дни... Тройна разлика за еднакъв труд... Да беше два пъти разбираемо е. Трите пъти идват вероятно от ефекта ...}

^{Отговор на Любо(17.09.2012 23:32):
Любо каза:
чл.114 е ДО 40ч. месечно(5 р.д)}


опаааа, някой трябва да чете ама не е Жоро
който се смее последен има повече шансове да умре от смях

Който се смее последен и бавно загряващ :) а Вие като сте чели повече от мен, я ме опровергайте нормативно! Такива коментарчета и баба знае да пише.... искам да прочета при какви обстоятелства ТС не е равен на ОС при ТД по чл.114 от КТ!


<sup>Отговор на Abby12(17.09.2012 23:46):
Abby12 каза:


опаааа, някой трябва да чете ама не е Жоро
който се смее последен има повече шансове да умре от смях</sup>

писано беше горе за календарчиците, ама явно не става две в едно - хем да се празниш като са те изгърбили и нещо ти е накриво, хем пък и да четеш

а да плюе и баба знае, даже по-добре и се получава заради оредялата ограда