ЗП до ноември 2011г. е регистриран като такъв като ФЛ. През ноември 2011г прави ЕООД.Спира дейността си като ФЛ-ЗП и започва да се самоосигурява в ЕООД-то. Но През февруари 2012г. получава субсидии на декар/площ отнасящи се за 2011г.
Той реално не е върнал зеления картон за ЗП-ФЛ и до март 2012г си е бил ЗП-ФЛ.
Как да декларира субсидиите за 2012г? Може ли да покаже някакви доходи в приложение 3 от непреработена продукция и субсидиите. А в Т1 и Т2 ще попълни само авансовото осигуряване върху 420лв.
Ходих до методолозите в Пловдив да питам дали ще го глобят, че е спрял дейност с Окд5 като ЗП-ФЛ, а има доходи за 2012г. и методоложката ми каза, че няма да е проблем - да си подаде ГДД с приложение 3 и Т1 и Т2 с 420лв, без да изравнява, защото тези доходи са му от непреработена земеделска продукция. Попитах я дали няма да се окаже проблем спряната дейност на ФЛ, а тя каза не - няма да е проблем, той не е длъжен да изравнява.

Но мен нещо ме притеснява. Вие какво мислите?

Hri, мисля че в случая не възниква проблем, след като е продължил да се самоосигурява в ЕООД. Самоосигуряването винаги е като ф.л. и не е възможно да се самоосигурява на 2 основания. Всъщност има само смяна на фирмата чрез която се самоосигурява. Ще трябва да подаде ГДД като ЗП за 2012 заради прихода от субсидията, а Т1 и Т2 се попълват за целия период, в който се е самоосигурявал, без да изравнява за субсидията.
В случая говорим за ЗП нерегистриран по ДДС, защото ако не е така, ситуацията може да е по-различна по отношение на облагането.

Не е регистриран по ДДС.
Притеснява ме това, че е прекратил дейността като ЗП - ФЛ през ноември 2011г. , а през 2012г. получава доходи-субсидии. Но той реално си е бил ЗП до март 2012г.

Kantt, благодаря за включването!

Това е един от случаите, които показват несъотносимост на приходите и разходите. Моето разбиране е приходите от субсидии да се признават за периода, за който се отнасят, независимо от получаването. Има и много аргументи за противното, но е дълга теория.
В случая става дума за ЗП и е основателно прихода да се признае в годината на получаване. Не би следвало да има проблем - прихода е относим към предходен период, но е признат в текущия.
Само нещо да ти подскажа - когато дейността на ЗП беше освободена от облагане до 2009, но ЗП масово използваха принципа да признават прихода от субсидии в годината на получаване/т.е. в следващата година/, в ГДД се появи ред за намаление на тези субсидии, за да не влязат в облагане. Това методологически показва допустимостта на твоя случай.

Логиката ти е правилна. Как мислиш дали ще мине само с деклариране на субсидията в проложение 3 или е добре да покаже и някакви доходи от непреработена продукция, за да не го накарат да попълва приложение 6/т.е. дали може да декларира само субсидията в приложение 3, да си намали 60% и да обложи остатъка, ако не покаже никакви други приходи от непреработена ЗП/
Друго да попитам, той е СОЛ, и съответно си е внасял осигуровки в/у 420 лв. Има ли право с тези осигуровки да намали дохода си за облагане като ЗП-ФЛ в приложение 3?

Има основание да приспадне вноските за самоосигуряване в част ІІ, след като не е ползвал това право на друго основание.
А дали да декларира друг приход в 2012 е по скоро въпрос на съчинение. Следва да се предполага, че този приход е в ЕООД. Във всеки случай, докато е бил в качеството си на ЗП, не трябва да се счита че е с прекратена дейност и може да формира приход, ако през същото време е СОЛ на друго основание.

Благодаря,Kantt !

И аз да се включа в питането . ФЛ през 2011 е бил регистриран ЗП , но през 2012 не си подновява регистрацията а получава субсидии през 2012 , които се отнасят за 2011 година. В приложение 3 в т.1 - като регистриран ЗП или т. 2 - като нерегистриран ЗП би трябвало да се включат тези субсидии, т. е. как е правилно с 60 или 40 % да бъде обложена тази субсидия

Според мен в т.1, защото той до фемруари 2012г е бил регистриран, картончетата им не са за календарна година. Освен това субсидиите се отнасят за 2011г, когато е действително бил регистриран.
Това е моето мнение.

Благодаря и аз мисля така , но пък за НАП може да не е така , защото при 60 % данъка е по-малък отколкото ако е с 40 %

Според мен към момента на получаване на дохода ФЛ не е ЗП, затова трябва да декларира дохода в Приложение № 6 и да не ползва привилегията за ЗП - 60/40 и по този начин да си намали дължимия данък. Трябва да постъпи така както всички други ФЛ, които получават от Фонд Земеделие /национ. доплащания върху единица площ/ субсидии без да са регистиррани ЗП.

^{Отговор на peps(16.04.2013 15:08):
peps каза:
Според мен към момента на получаване на дохода ФЛ не е ЗП, затова трябва да декларира дохода в Приложение № 6 и да не ползва привилегията за ЗП - 60/40 и по този начин да си намали дължимия данък. Трябва да постъпи така както всички други ФЛ, които получават от Фонд Земеделие /национ. доплащания върху единица площ/ субсидии без да са регистиррани ЗП.}


Защо да не е ЗП?

вярно , че не е подновена регистрацията му като ЗП , но тя нали се прави до 31.03.2012 година или той към момента на получаване на субсидията все още е бил ЗП . Всъщност не съм сигурна в това , но нали тяхната регистрация не е за календарна година а от март до март