Ако една работа е много спешна, все ще се намери кой да я свърши, казал шопският класик, пардон циник. И още - ако ми се доработи, сядам и чакам да ми мине. То затова и цялата ни работа е такава.

Очевидно някои фундаментални схващания на шопската философска школа се родеят с будизма. Гаутама Буда отказвал да напусне дебелата сянка на Дървото Бодхи в продължение на 49 дни, белким получи просветление. В „Тибетска книга за живота и смъртта“ е описан случаят на един лама, който попарил ентусиазма на учениците си да строят мост през реката. Така де, защо са тези усилия, като мостът все някога ще падне.

Явно и в Данъчно-осигурителния процесуален кодекс или в Закона за Националната агенция за приходите пише нещо подобно. Или просто родните бирници са под силното влияние на едно от двете течения - трънското и тибетското. Иначе как да си обясним изказването на една данъчна будистка, която от телевизора разсъждава, че малките дългове, натрупани от глоби и имуществени санкции, трябва да се събират от частни съдебни изпълнители. С железен аргумент - подобна промяна ще улесни приходната агенция, която е изключително натоварена заради „нарастващия ежегодно дълг от страна на физическите лица и фирмите“. Да се копаят въглища, също не е лесно, но едва ли някой миньор крои планове да тропоса тази дейност на инженер от „Козлодуй“. А би могло - и двамата правят така, че крушките да светят.

Агенцията, която впрочем нарича работодателите си (данъкоплатците) „клиенти“, не случайно се казва „приходна“, а не „данъчна“ - събира всички приходи с изключение на тези, с които (не) се занимават митниците. В началото на 2010 г. всички държавни вземания станаха нейна отговорност, но тогава протести нямаше. Може би от страх пред вездесъщия Симеон Дянков, чиято религия не беше умозрителна, напротив - проповядваше кадрови хипер­активизъм.

Преди дни първият финансист Петър Чобанов написа любезно писмо на данъчните, с което иска преназначение на стотина чиновници на инспекторски позиции. Просто казано - да работят за хазната, а не да търкат бюрата. Защото 500 души осъществяват ръководна дейност, а няма кой да върти мотиката, демек касовия апарат. Не че всички данъчни са „лоши“. Но системата на държавните приходи не може да зависи от индивидуалните особености и мотивация на нейните служители. Защото е система и трябва да работи като добре смазан механизъм. На 49-ия ден и Буда напуснал вцепенението си под дървото. Получил просветление. Да вземат и данъчните да последват неговия пример.


http://pressadaily.bg/publication/35289-%D0%94%D0%B0%D0%BD%D1%8A%D1%87%D0%B5%D0%BD-%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D1%8A%D0%BC/

Само това оставаше - имаш примерно най-ниската глоба, дават те веднага на ЧСИ, и тя става минимум 1200лв. Като поприключат още фирми дейността си, тия от НАП откъде по дяволите ще си взимат заплатите? Риторичен въпрос.
Да врат в казана.

...че малките дългове, натрупани от глоби и имуществени санкции, трябва да се събират от частни съдебни изпълнители.

Не виждам нищо лошо в това. Няколко стотици милиони/може би и милиард/ повече приходи в бюджета. Това е добре за държавата, а и за гражданите И бих казал.
Това ще дисциплинира много народо-населението. Платената глоба възпитава човека....а тук се носи и такава приказка...на българина докато не му бръкнеш в джоба си остава все същия темерут!!!!

Не виждам нищо лошо в това.

аз пък виждам... защо трябва да се плаща на чси, при положение, че си има институция, която да си събира глобите и в тази институция работят хора, които получават заплати...

<sup>Отговор на toti-999(14.02.2014 07:53):
toti-999 каза:

Не виждам нищо лошо в това. Няколко стотици милиони/може би и милиард/ повече приходи в бюджета. Това е добре за държавата, а и за гражданите И бих казал.
Това ще дисциплинира много народо-населението. Платената глоба възпитава човека....а тук се носи и такава приказка...на българина докато не му бръкнеш в джоба си остава все същия темерут!!!!</sup>


Едно време една наша певачка изпя: "КъФ си ти бе?"
Нищо против ЧСИ, нищо против задължителния одит...И сичкото това все за развитието на бизнеса, а? И в неговото облекчаване? Баси...Щото всеобщото благо налято в държавната хазна прави щасливи определен брой хора, а не търси развитие на държавата...Или може би Вие живеете в чужбина и просто разсъждавате върху темата на база виждащото се благополучие на чужденците?
Ма да влизате в казана...То бива, ама пък чак толкова...

абе тотето е право - чиситата ше си плащат данъците, те ще постърпват в биджета (Няколко стотици милиони/може би и милиард/) и ще се разпределят под формата на соцЯлни помощи и пенЦии, Ерго - Това е добре за държавата, а и за гражданите И .
Че без соЦялни и пенЦии живее ли се?
И за заплати на напърите, разбира се.
Пък бизнеса - до кога изкара. Амин!

^{Отговор на OpaSna TikVa(18.02.2014 09:08):
OpaSna TikVa каза:
Пък бизнеса - до кога изкара. Амин!}


Добро мислене. Напредничаво. Кога е панахидата?
_{П.П. Нищо лошо, просто примирено...За повечето...}

<sup>Отговор на tuturutka(18.02.2014 12:05):
tuturutka каза:


Добро мислене. Напредничаво.</sup>


мдам - тотето е един велик мисилител! само сме малко тия, дето го разбираме приживе