Една колежка (че и с моите инициали) го е била загазила през 2013 година. На пръв поглед яко е наглеела, като така и не е отчела никакъв приход от оказваните от нея счетоводни услуги. Е, НАП я гепи. Дали гепи само нея или и други, подаващи данъчни декларации и неотчитащи приходи, не е ясно. Но така или иначе се стига до дело.
Много е комично да четеш делото на АС Пловдив.

Например, как НАП се е опитала да определи размера на укритите доходи:

В хода на ревизията органите по приходите са направили проверки на три лица: А.М., Л. Т. и В. В. извършващи сходна дейност /счетоводни услуги/, документирани с протоколи № 1306080/25.04.2013г., № 1306463/07.05.2013г. и № 1305208 /09.04.2013г. Целта на проверките е била да се установи средна цена на оказваните счетоводни услуги в гр.Пазарджик през периода 2009г.–2010г. Съгласно протокол № 1307188/20.05.2013г. за обобщаване на данните от извършените проверки, за средна месечна цена на оказваните счетоводни услуги в гр. Пазарджик ревизиращите органи приемат:

-за фирма регистрирана по ЗДДС - 360,00лв.

- за ЕТ - 160,10лв.

- за ЕТ на патент - 113,75лв.

_{Жалко, че ГФО-тата на ЕТ не са публични. Гледам ГФО-тата на ЕООД-то, което го има в папките на делото. Тя продължава да го обслужва счетоводно. ГФО 2014 е подписан от нея - но ОПР-то е нулево. Дори и за 2010 година трудно би могла да получи от това ЕООД 360 лв месечно - но нейсе}.

Като чета тази разценка, ми се струва, че фирмите от Пазарджик трябва да се насочат към счетита от друг град - много скъпо взимат местните бе!

Та ето делото в АС Пловдив:
http://www.adms-pv.bg/spravki/dela/SD/0361d813/39812314.htm

Ето една смешка от кориците (ама тя е с автоп НАП де)

-след справка в информационните регистри на НАП се установява, че И.Б. с ЕГН ********** е в роднински отношения с ревизираното лице. Същият е съпруг на нейната сестра Х. Л. Б.. Имайки предвид обема на реализираните приходи и разходи от ЕТ”Иван Бинев” за 2009г./ приходи 2380,56лв.; разходи 1716,39 лв./ и за 2010г. /приходи 447,24лв.; разходи 360,00 лв./, както и обстоятелството,че в ЕТ не е имало наети по лица по трудови и по извънтрудови правоотношения, органът по приходите е приел, че Е.П. е извършвала безвъзмездно счетоводното обслужване и техническото попълване на годишната данъчна декларация за 2009г. и 2010г на И. Б.. В резултат на това при определяне на общия размер на доходите на ревизираното лице за 2009г. и 2010г., същите се намаляват за 2009г. с 1921,20лв. и за 2010г. с 1921,20лв.

Добре, че Иван Бинев е съпруг на сестрата на Елито, щото иначе оборотът му за 2009 г от 2380,56 лв щеще да отиде предимно за счетоводно обслужване - 1921,20 лв годишно или 160,10 лв на месец - ама как авторитетно стоят тези 10 стотинки.

Мен ме впечатлява, че Ревизионното производство е започнало с издаване на заповед за възлагане на ревизия № 1300422/ 29.01.2013г
Решението на АС Пловдив е от 21.02.2014 г. За една година е минала цялата процедура по извършване на ревизия, обжалване, потвърждаване на акта, съдебно обжалване и издаване на съдебното решение. То е кофти за колежката Е.Л.П.
Но спира ли се една Е.П. пред НАП и АС Пловдив?!? Риторичен въпрос.
Ето решението на ВАС от 18.11.2014 г. (не подлежи на обжалване)
http://www.sac.government.bg/court22.nsf/d6397429a99ee2afc225661e00383a86/422d151785cf9b73c2257d92004db1da?OpenDocument

тцъ тцъ тцъ....смаЯ ме.
А средните цени са доста екзотични,струва ми се.

Кратка ретроспекция на Пазарджик:

Счетоводни Услуги 50 лв.
Счетоводна къща предлага професионални еднократни и абонаментни счетоводни услуги.Доверете се на професионалистите.Ниски цени!!!

http://www.bezplatno.net/%D0%BE%D0%B1%D1%8F%D0%B2%D0%B8/%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4-%D0%BF%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D0%BA/%D1%83%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B8/%D1%81%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8.html

Жалко, че ГФО-тата на ЕТ не са публични

през периода 2009г.–2010г.

би следвало да са, доколкото си спомням
ако ти се занимава де


Иначе - адмирации за ВАС

Нотариусите в София ще консултират безплатно в събота

И това под носа на НАП?

"Консултациите са отворени за всеки гражданин, желаещ да получи компетентно мнение по въпрос, който го интересува. За да бъдат максимално полезни нотариалните съвети, препоръчително е гражданите да носят документите, с които разполагат по съответния казус", съобщиха от нотариалната колегия."

Само да не стане като консултациите на НАП по телефона. И те са безплатни.

абе имах предвид да не стане като с колежката от Пазарджик

Разбрах. Ама ... нали си ме знаеш. И в собствената си тема не мога да се придържам към зададения курс.

Като чета кой колко вземал за счетоводни услуги, си мисля за пазара на недвижими имоти. Никой не се интересува от стойността на вложените материали, труд, външни услуги и т.н., а се съпоставят имотите с други подобни, и на това му викат експертна оценка.

А аз понеже съм отявлен трол, съм на съвсем друго мнение.

Цена от 360 лв. се смята за скъпа. Цена от 160 лв. се смята за скъпа. На света съществува дружество, което има оборот от две хил. лв. за година.

Всичко това ми се струва сбъркано. И не трябва да съществува. И да в темата се приеха за нормални цени по 50 лв., а аз знам и наполовина по-ниски. Това не е счетоводство и цялата дейност на подобен търговец е пародия.

И нищо от това не е изолиран случай. Така е масово.

Ако аз съм на НАП началника, такива „счетоводители“ бих им шибал по 2 000 лв. неотчетен приход на едно ЮЛ. А такива „търговци“ бих ги гонил до второ пришествие с проверки.

Всички тези стотици хиляди подобни, измислени ЮЛ трябва да бъдат закрити моментално.

Но и счетоводителите са си виновни сами, че се навиват на тази срамна игра. Десет кинта за декларациика. Петнадесет кинта да ти пускам осигуровките. Пет кинта за празна декларация по ДДС.

Съвсем откровено вече ме е срам да казвам, че съм икономист, като се запознавам с някого. Бих си сменил работата веднага, ако не трябваше за целта да давам автобиография, в която да опиша, какво съм работил до сега. Бих отишъл общ работник на строеж, само да не съм счетоводител. Всъщност май ще го направя.

^{Отговор на typtadrynka(11.06.2016 13:08):
typtadrynka каза:
Ако аз съм на НАП началника, такива „счетоводители“ бих им шибал по 2 000 лв. неотчетен приход на едно ЮЛ. А такива „търговци“ бих ги гонил до второ пришествие с проверки.}

То затуй на бодлива крава бог рога не дава... ;)
Ако аз съм началник на НАП ще ги емна всички търговски вериги и по-специално отделите им за електронна търговия. Оня ден мернах заглавие, че по този начин укриват 500 млн. данъци годишно. И отгоре на това работят на загуба на ползу роду.
А фризьорката открила ЕООД хич няма да я закачам, щото не си струва да похабя ресурс за да я гепя с укрити 1000 лв. оборот.

Значи да гоня веригите, които работят законно¹, които плащат осигуровки, спазват КТ и ефективно правят мен клиента по-богат? За сметка на това да не закачам закононарушители, нелоялни конкуренти и с противообществено поведение, защото били малки, слаби, а аз съм „Робин Худ“???







¹/Включително и спестяването на данъци.

<sup>Отговор на typtadrynka(11.06.2016 17:10):
typtadrynka каза:
Значи да гоня веригите, които работят законно¹, които плащат осигуровки, спазват КТ и ефективно правят мен клиента по-богат? За сметка на това да не закачам закононарушители, нелоялни конкуренти и с противообществено поведение, защото били малки, слаби, а аз съм „Робин Худ“???

¹/Включително и спестяването на данъци.</sup>


Погледни долната графика (макар и остаряла) пък си отговори: "Как така "Техномаркет" години наред работи на загуба и не е фалирал?" Същото важи и за Лукойл-Нефтохим"
http://www.capital.bg/shimg/oo_2423486.jpg

П. П. А виж и това:
https://www.24chasa.bg/novini/article/5544732

Адаш, това, което ми даваш няма връзка с предното ти твърдение.

Отзад-напред. Статията в „24 паралакса“ смърди. Информацията идвала от домуването. Не е работа на наемодателя да знае, какво и колко от неговото пространство. И няма как да го знае. Тайна информация, каквато е касаещата сделки се шифрова. Но да оставим настрана, че твърдението, че домуването може да предостави такива данни е лъжа, пак се говори за нещо различно, от казаното от теб.

В статията се говори за дребни търговци от типажа, дето искаш да пазиш, а не за „търговски вериги“. Веригите такива неща не правят. Не само, че издават касови бележки, ами си има товарителници, фактури, ПП протоколи и какво ли не за всеки клиент, включително ФЛ.

Освен това е на съвестта на този, който пазарува от такива търговци. А освен това е за негов риск. Защото твоите „храненици“ освен това не гарантират нито качество, ни клиентски права.

Относно първото. Лукойл не е „търговска верига“, а монопол, на всичкото отгоре руски, ще рее в прав текст — бандитски. В Русия мутрите не са по-малко от тези у нас. Само, че там вместо мутри ги наричат олигарси. Между другото това е начин да разпознаеш рубладжийте. Ако чуеш от някой политик думата „олигарх“ да знаеш, че обезателно е рубладжия. Човека чете руската преса. А има само една причина български политик да чете руска преса.

Та, което ме и подсеща да се върна на вторият казус — „Техномаркет“. Да той е търговска верига и дори има продажби през паяжината, които само (пак) между другото издават фактури.

По пазарна логика, не е невъзможен казус да се работи на загуба. Лидъл например в тази таблица също е на минус. Той бе така чак до миналата година, когато най-после излезе на + и то какъв.

Но като казах, че руските мутри собственици на рафинерия ми припомнят български магазин за черна и бяла техника, трябваше да се сетиш, че си мисля за конкретна българска мутра, собственик на веригата понастоящем.

И как все стават тия неща с български заводи, български банки, български магазини? Много странна тенденция. На какво ли се дължи?

^{Отговор на typtadrynka(11.06.2016 17:57):
typtadrynka каза:
Адаш, това, което ми даваш няма връзка с предното ти твърдение.}


Не знаех, че сме адаши... все пак ми е приятно да срещна още едно Жоре. Много философски го раздаваш баш в събота, аз го давам по-лежерно. И да си призная - от "24 часа" запомних само заглавието, като текста под заглавието съм го чел отгоре-отгоре. Все пак една стара статия за електронната търговия посочва доста по-скромни числа наместо бомбастичните 500 млн. - само 1,1 млн. като най-голямата риба е някакъв търговец на авточасти втора употреба от Велинград (ето че отново се прокрадва пазарджишката връзка):
http://www.mediapool.bg/onlain-targovtsi-ukrili-nad-11-mln-lv-danatsi-news245282.html

Сам казваш „търговец на части втора ръка от Велинград“. Това хич не прилича на „търговска верига“.

Аз всъщност се казвам Георги, а не Жорж, но понеже последните години ни „жоресват“ всички, та затова прекалено бързо приех, че сме адаши. Извинявай!

В събота брат философстваме, защото сега е почивка, айляк дето викат по Пловдив. И беше едно такова топличко днес. Макар точно днес да ми бе леко напрегнато, че малкият ми син кандидатстваше за елитна гимназия. Туко що излязоха резултатите от изпита и всичко е наред. Мога да си сипя една ракия. И съвсем да се разфилософствам, вече с отпуснато сърце.

Пък и не помня, кога последно наминавах, май беше есента.

^{Отговор на typtadrynka(11.06.2016 21:20):
typtadrynka каза:
Аз всъщност се казвам Георги}

Какво съвпадение... ами и аз също съм Георги... Иначе ми викат Гого, Гошо, и по-рядко Жоро

Иначе, в последните няколко години пазарувам основно от електронни магазини. Винаги са ми носили фактура с касов бон, та се зачудих откъде са тези митични 500 млн. укрити данъци от електронна търговияи. Не че и аз не правя някои мушенгии - купувам от време на време разни електронни джаджи за сметка на на фирмата на сина ми, които иначе са стоки за лична употреба. ( по-скоро за двойна употреба - от рода на принтер, телефон, монитор, лаптоп) т .е. те са за моя сметка, но посочвам фирмата, която е регистирана по ДДС. И издадените данъчни фактури с приложен касов бон са минали без проблем, което ми говори, че са съвсем редовни.

Аз нямам син със собствено ЮЛ, та не си купувам по този начин. Ако може, сигурно бих си спестил едни 20%. Но иначе винаги съм имал, ако не много по-добри, то поне сравними неща на тези осигурени от работодателя. Ама сравнимите бя'а бая отдавна. Последният път си купих един стъклен, елитен блендер, но с дефекти, от електронен търговец специализиран в това. Обаче по принцип е по-добре да се пазарува от чужбина с уточнението, че се чака доста и се занимаваш с митници (но не боли), ако е от КНР или Щатите.

Напоследък не инвестирам особено в компютърна техника. Основно купувам неща за кухнята, защото си ми е удоволствие. И да мина отдавна в индукционната ера, единственият недостатък, на която е, невъзможността да се сотира и да се ползва сач. Но пък това така или иначе е възможно само на газов котлон (или изобщо на огън), а великолепните предимства пращат в забрава всичко останало. Аз не, че си нямам и добрият газов котлон на бедните (двойката, не тройката, отдавна не пия турско кафе), но все не стигам да бръмна да заредя газ. То сачове не правя, кой знае колко често, а френската кухня е нещо, което презирам.

Днес се излагахме здраво срещу Албания в европейската лига, утре с Македония. Сега почнаха блятките с англетата и ще видим, каква ще е свършат. Световната дупка срещу световната издънка, не смятам, че трябва да е мача на вечерта, ама пак е по-добре от Албания-Швейцария. И като казах наш позор, това е още един.

То оня мач беше май Албания I срещу Албания II.. Сега го гледам този (Русия срещу Англия) и ми се струва обещаващ на емоции (не само заради днешните сблъсъци между агитките)

Първото свърши и слушам идиотизми за гъл-гъл-гъл. Противно на очакванията ми, много здрав мач. Да не 'земат сега второто да изпокапят като круши. Ама много добро. Заслужава си. Само голове липсват.

Всичко свърши. Един „оригинал“ тип стоицата. Един отменен от засада и един в последните секунди, ала не неочакван. Всичко на всичко — равен. Все пак си заслужава емоцията.

^{Отговор на typtadrynka(11.06.2016 23:57):
typtadrynka каза:
Всичко свърши. Един „оригинал“ тип стоицата. Един отменен от засада и един в последните секунди, ала не неочакван. Всичко на всичко — равен. Все пак си заслужава емоцията.}

Беше добро блъскане. Не съжалявам, че го гледах. (макар и с едно око, защото се занимавах и с друго)

Ако другото не е да ощастливиш някоя мома, то нямаш оправдание.

В тоя ред на мисли какво следва за кръстника на Влади Горанов. Ей на как са реагирали неговите подопечни за колежката, "водела" счетоводството на ЕТ-то на зет си