Фирма е закупила през 2015 г. лек автомобил и се е възползвала от данъчния кредит. Покупната цена е била 30 х.лв и ползвания данъчен кредит е бил 6 х.лв. Ще го продава утре. Договорената цена е 20 х.лв. Разполагаме с експертна оценка на вещо лице за тази стойност. Съгласно чл.79 ,ал.6 , изчислявам че следва да дължим ДДС при продажбата по формулата в размер на 4 800 лв. Как да оформя фактурата, след като ДО ще е 20 х.лв . плюс разхода за продажбата при изповядване на сделката, т.е. ДДС ще в размер по-голям от ставката 20% върху формиралата се ДО. Има ли проблем ?

Привет, мисля, че напразно се притеснявам- просто записвам в основание за начисляване на ДДС чл.79, ал.6 и това трябва да е. Все пак ми се иска да изкажете мнение за да не допусна грешка. Предварително благодаря.

Привет, мисля, че напразно се притеснявам- просто записвам в основание за начисляване на ДДС чл.79, ал.6 и това трябва да е. Все пак ми се иска да изкажете мнение за да не допусна грешка. Предварително благодаря.

Привет.
Вие не се притеснявате, но Вашите клиенти би трябвало.
Както и лицата, ползващи услугите Ви като вещо лице.
Но понеже съм в добро настроение, щи Ви кажа.
Данъчната основа се определя въз основа на чл.26 и 27. ДДС се начислява върху нея и е в размер на 20%
Корекция, съгласно чл.79, на ползван ДК не се прави.
Следварително моля.

Не мисля че си прав. ДДС-то при закупуване е ползвано като дан.кредит.

^{Отговор на Karol(16.12.2016 09:57):
Karol каза:
Не мисля че си прав. ДДС-то при закупуване е ползвано като дан.кредит.}


ОК, игнорирайте включването ми.

ДДС се внася в/у продажната цена, никаква корекция не се прави.
Щом искаш да внесеш 800лв отгоре, той фиска няма да се разсърди.

^{Отговор на Калина Янкова(16.12.2016 10:18):
Калина Янкова каза:
ДДС се внася в/у продажната цена, никаква корекция не се прави.
Щом искаш да внесеш 800лв отгоре, той фиска няма да се разсърди.}


Но поне да си го направи с протокол, а да не намесва фактурата за продажба!

п.п. Според мен де!

знаеш на кое се казва кауза пердута.. ^{Отговор на Liglyo(16.12.2016 09:01):}

^{Отговор на стискозъбка(16.12.2016 11:55):
стискозъбка каза:
знаеш на кое се казва кауза пердута..}


знам :)))

Не, не - не трябва протокол. Тия 800 лева да ги добави като отделен ред във фактурата с основание - корекция на възползван ДК за лек автомобил през 2015.

Това е най-важното да се посочи при продажба на актив.

още по-зле става.... ^{Отговор на iavorski(16.12.2016 12:12):}

<sup>Отговор на iavorski(16.12.2016 12:12):
iavorski каза:
Не, не - не трябва протокол. Тия 800 лева да ги добави като отделен ред във фактурата с основание - корекция на възползван ДК за лек автомобил през 2015.

Това е най-важното да се посочи при продажба на актив.</sup>


Мъка. Плача.

Извинявай но щом е възползван ДК значи задължително трябва да се прави корекция на възползван ДК - учихме го още 1992 в НБУ. После на магистратурата по Аграрна икономика в Лесотехническия ми потвърди лично доц. Серафимов какви реквизити трябва да има на фактурата.

<sup>Отговор на Liglyo(16.12.2016 12:29):
Liglyo каза:


Мъка. Плача.</sup>

^{Отговор на iavorski(16.12.2016 12:35):
iavorski каза:
Извинявай но щом е възползван ДК значи задължително трябва да се прави корекция на възползван ДК - учихме го още 1992 в НБУ. После на магистратурата по Аграрна икономика в Лесотехническия ми потвърди лично доц. Серафимов какви реквизити трябва да има на фактурата.}




Дано магистратурата ти е по отскоро, щото от онзи закон за ДДС от 1992 г до сега почти нищо не е останало

_{Колкото до обучението в НБУ, ще се въздържа от коментар}

Е защо така с лошо за НБУ - имай предвид че като се дипломирах - Юни 1992 университета беше съвсем нов и преподавателите се стараеха а не се чудеха само как да отбият номера. Искаха така да се каже да му създадат име - все пак беше отворил врати само преди 9 месеца и трябваше да се докаже.

ами мини една следдипломна квалификация тогава :))) ^{Отговор на iavorski(16.12.2016 13:02):}

малее, откога не е имало толкова хубава петъчна тема баш в петък :))

Карол си е намерила подходящ съветник, абее... Коледният дух чука на вратата, тъй да се каже :))

Абе за петъчна си е супер!
Лигльо избърза и веднага отговори на питащата, а можеше да я изпоти малко!

^{Отговор на dijit(16.12.2016 13:25):
dijit каза:
Лигльо избърза и веднага отговори на питащата, а можеше да я изпоти малко!}


Не е необходимо :))
Карол е достатъчно известен посетител във форума и реакцията на Лигльо си беше точна (видно и от отговора на питащата)

Здарейте, така и така стана весело на мой гръб / не защото няма и други които не знаят !!!, колкото повечето тук !/ , но да я разширим тази "седянка" . Това, че "лигльо" си е лигльо! - е за сметка на близките му! Знаещ - може би - други ще кажат, аз не знам, не го оценявам, няма да си позволя. Че съм била вещо лице - била съм, приема ли са работите ми, чета, спасявам се колкото мога, Всеки знае себе си ! Ако Ви доставя удоволствие да тупате гърба ми - тупайте ! нека да е весело ! А за тези, които знаят и могат да обесняват, да помагат и другите да се научат пак питам: , може ли да ми помогнете -във връзска с въпроса ми, по който сте се включили с коментар, в какви случай се прилаг ачл.79, ал.6. Аз ще се съглася с Вас. Имате повече опит, аз още нямам такова самочувствие, но за да разбера каква е разликата моля да ми кажете кога се прави корекция на ползваното ДДС на основание чл.79, ал 6 ?

Е, хубава работа. Къде се намерихте в чл.79, та стигнахте до ал.6?

^{Отговор на iavorski(16.12.2016 12:35):
iavorski каза:
Извинявай но щом е възползван ДК значи задължително трябва да се прави корекция на възползван ДК - учихме го още 1992 в НБУ. После на магистратурата по Аграрна икономика в Лесотехническия ми потвърди лично доц. Серафимов какви реквизити трябва да има на фактурата.}




Завършил си преди мен, значи си ми батко. Лесотехническия просто няма да го коментираме, макар да имам нещо като роднина там — професор при т'ва. НБУ не знам да го броя ли, не ли, какво ли, още повече пък тогава… сложна работа.

Обаче-е-е… Т'ва девет две ми се наби яко. И няма как да е, след като първия ЗДДС у нас е въведен на 1.4.94. Някак си две години преди това си знаел, какво ще има в него. Е тия НБУ вѐрно са извънземни.

кво весело бе Карол, хорта се чудят с коя ръка да се кръстят :(((

^{Отговор на Karol(16.12.2016 13:49):
Karol каза:
Здарейте, така и така стана весело на мой гръб}

Абе той професор доктор на икономически науки Пичимирисников / бесарабски българин / беше в екипа разработил първия проектозакон / 1994 / за ДДС в България. И същия преподаваше в НБУ още от откриването му.

Това, че "лигльо" си е лигльо! - е за сметка на близките му!

Имате наблюдения?

Знаещ - може би - други ще кажат, аз не знам, не го оценявам, няма да си позволя.

Който трябва да ме оценява, ме оценява.
Слабо ме вълнува оценката в някакъв форум.

Та на въпроса. Когато се отговаря в прав текст, явно не е достатъчно.

в какви случай се прилаг ачл.79, ал.6

Да зачетем чл.79 и да го разчепкаме.

Алинея 1 е за унищожаване, липса или брак. ОчевАдно тук не сте.
Според алинея 2, ако сте позвали ДК, а в последствие е извършване на доставка, за която не е налице данъчен кредит, правите корекция.
Очевидно и тук не попадате.
Алинея 3 е за изчисления на алинея 1 и 2, ако става въпрос за ДА, където стана ясно, че не попадате.
Алинея 4 разправя, кога се начислява данъка.
Алинея 5 не мисля да я коментирам, далече сте от нея.
Стигнахме до Вашата алинея 6.

(6) Правото на данъчен кредит за данъка по ал. 5 се упражнява в данъчния период, през който е извършена доставката на стоката или услугата, или в един от следващите 12 данъчни периода чрез съставяне на протокол за определяне размера на неползвания при придобиването данъчен кредит, който лицето може да приспадне, и отразяването му в дневника за покупки и справка-декларацията за този данъчен период.

Като чета алинея 6, гледам че става въпрос за упражняване на право на ДК, при извършена корекция по ал.5 Но Вие, "по дяволите", няма какво право да упражнявате.

Ааааа, сетих се. Явно четете стар закон. А толкова е лесно човек да отвори лекс-а и да прочете актуалния.

И сега да питам направо - къде се видяхте в чл.79?

къде се видяхте в чл.79?

И защо трябва да се е видяла? Не може ли просто да е чула за некъв такъв член?

"Лигльо" абсолютно си прав - от първото изречение до последното.
Заблудата ми е произлязла от неправомерното ползвания данъчен кредит при закупуването на лек автомобил. От ал.2 скочих на алинея 6 . Сгрешила съм.
Тъй като е ползван данъчен кредит, при сегашната продажба следва да се начисли ДДС , не може да се възползват на чл.50, ал.1,т.2 - какъвто е популярния случай - да не ползваш ДК при закупуването и при последващата продажба е налице освободена доставка по чл.50 от ЗДДС. Би било добре ползвания данъчен кредит да се възстанови, но тогава като че ли още повече се объркват потоците на ДК. Не знам. Обърках се.

А, то компютрите били компоти.
Сега се оказа, че не сте имали право на ДК, пък сте ползвали.
Като Ви хванат, ще върнете възползвания ДК и ще платите и лихви.
Имам спомен, че се занимавахте с изчисляване на лихви като вещо лице, знаете как става.

Така.... Колко си злъчен"лигльо" , колко си злъчен, сигурно в къщи си под чехъл, ама тук се вихриш и пляскаш шамари и парцали на ляво и дясно! Бре, бре, че и с ирония говориш за "някакъв форум", пък се гиздиш тук със слава и доспехи. Заслужаваш ги ! Знаеш, можеш - няма спор! Ама защо така се репчиш с всички, или почти с всички ! . За мен е по-важно да намеря отговора на въпроса си. Така че дали съм вещо лице или не, дали чета или не чета достатъчно добре законите / нямам високи претенции/ , важното е да не греша в работата. Тук като питам , може да създавам погрешно впечатление, но както и да е .... Ще се науча, докато съм жива и здрава - ЩЕ СЕ УЧА !!! Дори ще внимавам и точно как задавам въпросите. Защото ако бях написала думата "неправомерно" още във въпроса - досега да съм сте ми отговори подобаващо. Заблудих се с този чл.79. Но пък сега прочетох повече и за него... Благодаря на всички за търпението . И на теб "Лигльо" - специално! Може пък някога и да се сприятелим.?!?

Карол не знам, какъв ти е проблема. Лигльо е единствения в темата, който не ти се подиграва, а се опитва да ти обясни и то така, сякаш си в детската градина. И пак не го разбираш. И пак недоволстваш. Все повече и повече.

Ако очакваш да потвърдим, каквото си си намислил — няма да стане. Не е правилно и няма да получиш одобрението ни. Като си решил, прави го, но не ни ползвай за извинение. В крайна сметка — последствията са си за теб.

За мен е по-важно да намеря отговора на въпроса си.

Мила, още онзи ден ти отговорих.
Ама ти, не, та не. Не съм бил прав.
Ми оправяй се, стискам ти палци.
А това дали си ползвала ДК без да имаш право, или не си, е една важна подробност.
Но ще трябва да се насочиш към други членове. чл.79 не ти трябва.
Аз дори те улеснявам. Не те пратих да четеш, а ти казах какво ще стане като те хванат.
Ако искаш да ти отговоря и на втория вариант, ще го направя - чл.126.
Само не знам какво ще обясняваш на клиента.
Щото 6К плюс лихви, са си 6К плюс лихви.
И тогава, дали аз съм злъчен, под чехъл, гиздав или не, няма да има никакво значение.
Ай със здраве. Весели празници ти желая.

Аз мисля, че Карол работи по метода на заплюването. Заплюва си някой член и алинея, но за да е сигурна пита по форуми дали е улучила, внасяйки някаква откъслечна информация. Ако се окаже, че плюнката не е попаднала на правилното място се цупи, твърди, че ще се учи и търси причината извън себе си с нелепи предположения за други хора.
Карол, да си се замисляла да се захванеш с астрология. Мисля, че ще пожънеш повече успехи на това поприще.

Не се цупя, иначе нямаше да пиша и отговарям.
Клиентът е от два месеца при мен и ползвания данъчен кредит не съм го одобрявала аз. Преди мен и други каши са забъркали, но все ще се оправяме някак си. Видях, че има и по-зле от мен. Да не повярваш !!?!! Весели празници на всички и бъдете все така добрички ! Здраве и късмет!

^{Отговор на Karol(16.12.2016 00:04):
Karol каза:
Съгласно чл.79 ,ал.6 , изчислявам че следва да дължим ДДС при продажбата по формулата в размер на 4 800 лв.}


Карол, само това изречение ми стига да ти кажа - за твоя клиент след две години някой друг ще пише с твоите думи:

"Преди мен и други каши са забъркали, но все ще се оправяме някак си. Видях, че има и по-зле от мен"

"Как да оформя фактурата, след като ДО ще е 20 х.лв . плюс разхода за продажбата при изповядване на сделката" Разхода за продажба може и да не го включваш към данъчната основа.