Здравейте,
имам открита подсметка на 609 - 609/9 - неоризнати разходи.
Мога ли да приключа сметла 609/9 с 699 или трябва 611/6099.......???

Не виждам нищо извънредно в тези разходи, но ако така ще Ви е по-ясно за съставянето на отчета, правете го. Вие ис решавате, няма нищо задължително.

Не. Приключвате с 611/6099.

http://dv.parliament.bg/DVWeb/showMaterialDV.jsp;jsessionid=A817F77365E33EE1852A068B8CEFCC4C?idMat=99876
§ 3. В „СС 1 – ПРЕДСТАВЯНЕ НА ФИНАНСОВИ ОТЧЕТИ“ се правят следните изменения и допълнения:
6. В т. 18.1:
а) в раздел А „Разходи“ Статия 9 „Извънредни разходи“ се отменя;
б) досегашните статии 10 – 13 стават съответно статии 9 – 12;
в) в раздел Б „Приходи“ Статия 9 „Извънредни приходи“ се отменя;
г) досегашните статии 10 и 11 стават съответно статии 9 и 10.

^{Отговор на nalex76(17.02.2017 09:28):
nalex76 каза:
Не. Приключвате с 611/6099.}

нормативно основание за "не"-то да споделите?

това, че в ОПР са отменили статиите не значи, че е забранено да се ползват въпросните сметки, още повече, че по стандарт извънредните статии си съществуват и не са отменени
друг е въпросът за чий да се отчитат

<sup>Отговор на Abby12(17.02.2017 22:43):
Abby12 каза:


нормативно основание за "не"-то да споделите?</sup>




В петък вечер ти се чете забавно четиво, хихи?

^{Отговор на elisaveta_p(17.02.2017 23:00):
elisaveta_p каза:
В петък вечер ти се чете забавно четиво, хихи?}


тц, вече съм ги чела, още миналата година :))
въпросът е риторичен :)

това общински/държавен бюджет ли е? Щото иначе не виждам смисъл във въпроса

това общински/държавен бюджет ли е? Щото иначе не виждам смисъл във въпроса

<sup>Отговор на Abby12(17.02.2017 23:25):
Abby12 каза:


тц, вече съм ги чела, още миналата година :))
въпросът е риторичен :)</sup>


Имах предвид четивото, написано от nalex76, на тема "нормативно основание за "не"-то да споделите"

BTW сайтът на Държавен вестник при мен не се отваря цяла сутрин (Боже, как ли ви звучи това в 7,30 в събота, хихи)