Здравейте!
Някой получи ли вече писмо във връзка със стартиралата кампания на НАП обявена днес в сайта им? Дали писмата се изпращат до всички дружества или до такива с наистина голяма касова наличност? Какво разбират под касова наличност в голям размер, защото никъде не е дефинирано? Интересно ми е как успяха да направят проверка на всички дружества.

получихме...
под голяма наличност се разбира над 100хил. за 2016 год.
Не са направили проверка на всички дружества, а по-скоро сега почват - това писмо е като предупредително явно.
Аз бих искала да обсъдим ако някой има становище, относно подаването на Коригираща декларация за 2016-та със суми в раздела "Скрито разпределение на печалбата" - какво следва после, да чакаме ревизия ли (теоретично)?

Кой и по какъв критерий е определил сумата 100 хил. лв.?

^{Отговор на granh(16.09.2017 10:05):
granh каза:
Кой и по какъв критерий е определил сумата 100 хил. лв.?}


Какво значение има?

Защо чак сега?
И освен това ще съчетават ли ревизията на фирмата с ревизия на физическите лица и ще прилагат ли чл. 124а от ДОПК? Ще търсят само данъци за бюджета или ще се борят и за каузата на НОИ?

Виждал съм баланси с фрапантни касови наличности. Лошото според мен е, че ще "полазят" читавите фирми, с персонал, активи и т.н., които могат да бъдат притискани. А онези фирми, регистрирани на бизнесмени от "кварталите" и "махалите" няма да ги закачат, защото знаят, че от тях няма какво да "вземат".

Няма спор по въпроса, че голяма част от собствениците на фирми бъркат портфейла с касата на дружеството и не се вслушват в съвета на специалистите, които сега ще трябва да им оправят "кашите". Преди беше "Високата наличност на разчети със собствениците" - сега "Висока касова наличност". Относно размера - според мен прага от над TBGN100 не е ок. Такъв праг има логично обяснение особено за фирми с няколко обекта, които се инкасират в края на работния ден и парите няма как да бъдат внесени по РС. Явно този тип писмо е изпратено до всички дружества.

Въпросът ми е може би неточен, защото не ме интересува точно кой е определил 100 х.лв., а къде е записана тази сума като неприлично голяма касова наличност.

Явно е записана в решението за назначаване на въпросните проверки. Спокойно е можело да запишат 50000, 10000 или 300000. Преценили са, че под определена граница разходите по проверките ще са повече от приходите и са фиксирали тази граница на сто бона. Дали това е прилично или неприлично голяма касова наличност, не мога да коментирам.
Освен това никой закон не ограничава размера на касовата Ви наличност. Ако наистина е в наличност, нямате проблеми.

^{Отговор на granh(16.09.2017 10:54):
granh каза:
Въпросът ми е може би неточен, защото не ме интересува точно кой е определил 100 х.лв., а къде е записана тази сума като неприлично голяма касова наличност.}

До кога може да се подаде коригираща декларация за 2016-та със суми в част VII "Скрито разпределение на печалбата" ? В писмото на НАП е записан двусeдмичен срок?
Датата на изпращането от НАП по e-mail трябва ли да се счита за дата от която тече този срок?
Сумите трябва ли да се описват детайлно? "...В тази справка/част VII / се посочва общият размер на сумите с характер на скрито разпределение на печалбата...."
При касова наличност / по баланс/ 300 хил лв може ли да се запишат в коригираща декларация за 2016-та в част VII "авансово разпределени" 220 хил лв т.е.касата ще остане с наличност под "прага "от 100 хил.лв.
Освен "авансово разпределени" какво друго може да се запише-за да се намали касовата наличност..и да се плати данък дивидент

Какво ще последва - ревизия ? Акт за адм.нарушение по чл.262 ЗКПО?
Чл. 262. (1) Данъчно задължено лице, което не подаде приложение към годишната данъчна декларация или посочи неверни данни или обстоятелства в него, се наказва с имуществена санкция в размер от 100 до 1000 лв...
Лихви за закъсняло плащане?
(

измежду всички коментари, които чух тези дни - имаше едно, че ако фактическата каса била над Х-хиляди, задължително трябвало да се съхранява в сейф в банка.... и се чудя въобще има ли го в закон това?

Не бих правила корекция на ГДД сега за да декларирам скр разпр на печалба, поне такъв съвет имам от одитор

Има ли нормативен акт който да указва до каква сума може да се държи на каса?
А законово изискване парите на каса да бъдат в наличност във всеки един момент?
Парите на каса не са укрити - посочени са в счетоводните документи и рано или късно/при ликвидация на фирмата/ те ще се появят
Къде са в момента на проверката не е работа на данъчните ,На сигурно място.При тези ниски /почти отрицателни лихви/ и голямата вероятност в Bg да ти откраднат фирмата ,включително и парите на фирмен депозит ,по добре в каса

Доколкото знам "пари в каса" или "касова наличност" означава именно сумата от банкноти и монети, които се намират в шкафа, чекмеджето, сейфа ... на фирмата и всеки един момент могат да бъдат извадени, преброени, ползвани... Когато парите са на друго място имаме разчети с подотчетни лица, фирмени депозити, предоставени заеми... или липси, скрито разпределение на печалбата и т.н.

Друг въпрос е, че това, което (трябва да) е било налично на 31.12.2016, може да е изразходвано по съвсем законен начин до 01.09.2017, но това подлежи на доказване и обяснения.

^{Отговор на evren(16.09.2017 16:13):
evren каза:
Има ли нормативен акт който да указва до каква сума може да се държи на каса?
А законово изискване парите на каса да бъдат в наличност във всеки един момент?
Парите на каса не са укрити - посочени са в счетоводните документи и рано или късно/при ликвидация на фирмата/ те ще се появят
Къде са в момента на проверката не е работа на данъчните ,На сигурно място.При тези ниски /почти отрицателни лихви/ и голямата вероятност в Bg да ти откраднат фирмата ,включително и парите на фирмен депозит ,по д...}

[[citat]]
Elin86 каза:
До кога може да се подаде коригираща декларация за 2016-та със суми в част VII "Скрито разпределение на печалбата" ? В писмото на НАП е записан двусeдмичен срок?[[citat]]

По разпоредбите на ЗКПО Чл. 75 (3) изм. - ДВ, бр. 97 от 2016 г., в сила от 01.01.2017 г....В случаите по ал. 1 при откриване през текущата година на счетоводна грешка, свързана с предходната година, за която е подадена годишна данъчна декларация и законоустановеният срок за подаването е изтекъл, данъчно задълженото лице може еднократно в срок до 30 септември на текущата година да коригира данъчния финансов резултат и данъчното задължение чрез подаване на нова декларация....
т.е ако подадете нова данъчна декларация в срок до 30,09.2017 Акт за адм.нарушение по чл.262 ЗКПО не трябва да има?
Но остава въпросът какво ще запишете в част VII "Скрито разпределение на печалбата" така ,че да коригирате касовата си наличност ^{Отговор на Elin86(16.09.2017 12:55):}

И един милион да имате в сметка каса, съответно и в желязната каса на 31.12. и да сте го показали в отчетите не е проблем. Не е проблем и сега да го имате и да можете да го покажете наличен на живо в касата. Проблем ще е ако не можете този милион минус направените касови разходи плюс получените касови приходи да ги покажете налични в момента.

Ако имате редовни документи, че милионът в касата на 31.12. е станал сто лева в момента - внесен в сметка, платени доставки/разходи от касата, платени дивиденти и т.н. - няма проблем. Само че това би било почти невъзможно да стане без да се наруши закона за плащанията в брой.

Гадно е, защото при мен се получи това писмо в "спам" и ако не ги бях отворил случайно, все още нямаше да знам . Сигурно и с други се е получило така. Беше добре да обсъдим все пак какво ще правим - аз знам една гимнастика- правиш инвентаризация на активите, в т.ч. и на касата - липсват пари - няма кой да надчетеш, защото във фирмата няма длъжност касиер, такъв си е управителя, в повечето случаи собственикът на ЕООД или съдружник, изписваш липсата като непризнат разход, после преобразуваш финансовия резултат с този непризнат разход и облагаш с 10 %. Има в писмото обаче една вметка за дивиденти, там облагането е за предпочитане, но с дивидентите има процедура с дати, деклариране в декл. по чл.55 ?! Не се сещам как да се използват тези дивиденти. Да се на числят и да не се изплатят - но пак ще си стои касовата наличност. Не могат такива големи суми да се изплатят в брой? Колеги - давайте идеи....

Ами "давай" всеки ден по под 10 бона дивиденти кеш.

^{Отговор на antoshka(17.09.2017 09:50):
antoshka каза:}

Ако има неразпределена печалба :)

^{Отговор на BokoKoko(17.09.2017 10:40):
BokoKoko каза:
Ами "давай" всеки ден по под 10 бона дивиденти кеш.}

Крил разходи и няма печалба?
В повечето от случаите се крият заплатите на робите...Като по този начин се спестява ДОД и данък осигуровки (в различните им форми).

Е, всичко е възможно, все пак....

С ограниченията за плащане в брой до TBGN10 високата касова наличност е съществен проблем за всяка една фирма. Докато Ние тук мислим варианти "собствениците" продължават да увеличават касова наличност на дружествата си по един или друг начин и не им пука. Аз тук виждам не проблем, а възможност. Данък ще трябва да се плаща това е повече от ясно, но размера зависи от .........специалистите да им го намалят! В случая въпроса е дали тази услуга влиза в цената на месечното обслужване или следва да се таксува отделно :) :) :) :) :)
Както и да е! Вероятно повечето са получили такива писма!
По отношение на дивидентите.....всеки ден по TBGN10 /в случай разбира се, че имаш печалба от минали години за разпределяне/ съм чел доста, не мога да дам експертно мнение, но ме притеснява едно старо писмо на Мургина касаещо дивидентите и ограниченията за плащане в брой........
Но пак казвам, не съм достатъчно вещ за да давам съвети. Затова пуснах тази тема за да чуя и вида мнението на хората пишещи тук, които наблюдавам от много време и мога да кажа, че в много случай са ми помагали по един или друг начин.

Колежка спори с мен, че задължително вскяка година трябва да се разпределя печалба и да се плаща данък дивидент, но не може да се обоснове на основание кой закон, кой член и т.н. Аз лично никъде не съм чела такова нещо. Моля за вашите мнения.

^{Отговор на XXXXX(17.09.2017 10:45):
XXXXX каза:
Ако има неразпределена печалба :)}

Е какви мнения. Естествено че е глупост това, което си чула. Печалбата може да се използва за различни неща и разпределянето и като дивидент е само едно от тях. Отделно трябва да имаш и пари да го платиш този дивидент, нали?

^{Отговор на etog1234(17.09.2017 13:14):
etog1234 каза:
Е какви мнения. Естествено че е глупост това, което си чула. Печалбата може да се използва за различни неща и разпределянето и като дивидент е само едно от тях. Отделно трябва да имаш и пари да го платиш този дивидент, нали?}

А инвестициите.. Как ще инвестирате.. разширявате дейността си ако разпределяте цялата си печалба? С лични вноски? За които сте платили данък дивидент?
Само болен мозък..с фискални наклонности.. може да слага ограничения за касовата наличност..
Разбира се.. Фирма със затишващи функции/намаляващи или нулеви приходи/ която няколко поредни години не плаща дивиденти ,а има неразпределена печалба и "голяма "наличност и съдружниците й нямат други приходи.. ще предизвика съмнения... И проверка

^{Отговор на etog1234(17.09.2017 13:14):
etog1234 каза:
Е какви мнения. Естествено че е глупост това, което си чула. Печалбата може да се използва за различни неща и разпределянето и като дивидент е само едно от тях. Отделно трябва да имаш и пари да го платиш този дивидент, нали?}

А инвестициите.. Как ще инвестирате.. разширявате дейността си ако разпределяте цялата си печалба? С лични вноски? За които сте платили данък дивидент?
Само болен мозък..с фискални наклонности.. може да слага ограничения за касовата наличност..
Разбира се.. Фирма със затишващи функции/намаляващи или нулеви приходи/ която няколко поредни години не плаща дивиденти ,а има неразпределена печалба и "голяма "наличност и съдружниците й нямат други приходи.. ще предизвика съмнения... И проверка

^{Отговор на etog1234(17.09.2017 13:14):
etog1234 каза:
Е какви мнения. Естествено че е глупост това, което си чула. Печалбата може да се използва за различни неща и разпределянето и като дивидент е само едно от тях. Отделно трябва да имаш и пари да го платиш този дивидент, нали?}

А инвестициите.. Как ще инвестирате.. разширявате дейността си ако разпределяте цялата си печалба? С лични вноски? За които сте платили данък дивидент?
Само болен мозък..с фискални наклонности.. може да слага ограничения за касовата наличност..
Разбира се.. Фирма със затишващи функции/намаляващи или нулеви приходи/ която няколко поредни години не плаща дивиденти ,а има неразпределена печалба и "голяма "наличност и съдружниците й нямат други приходи.. ще предизвика съмнения... И проверка

Но повечето такива фирми вече са собственост на "братята роми"

Вероятно ..... Решение с проблема с касова наличност 2017
Бих искал да предложа едно спред мен елегантно решение относно неналичната касова наличност относно ООД и ЕООД. Не е ли най-лесно да се увеличи уставният капитал на дружеството.
Пример: Фирма "Х" ЕООД (ООД) има уставен капитал 5000 лв. и 95 000 лв. неналичната касова наличност.
Увеличаваме уставният капитал на общо 100 000 лв.
1. Плюсове: Фирма "Х" ЕООД (ООД ) изглежда много по-стабилна. Не е нужно да посочвате причина.
Минуси: Твърде голям размер на отговорността.
2. Винаги след време Z може да намалите капитала, но трябва да посочите цел и подлежите на проверка.
3. Винаги след време У може да замразите дейността на дружеството след специална обработка.

Моля да коментирате това, защото чух едни хора да си говорят за това на улицата.
Възможно ли е? Решение ли е?

Този 14 дневен срок от кога тече? Мейлът - не е средство за официялна покана. Има спам филтри. Може да ме няма за 3 месеца.

Моля да направим тук една приятна дискусия, а не в духа дали шефът е алчен или счетоводителят лош. Това няма да доведе до нищо. Благодаря!

За мен подаването на корегираща декларация ако няма отчетени разходи за сметка на скрито разпределение на печалбата не е никакво решение.
За суми от порядъка на 100 - 200 х. начина е много прост.
Обяснява се на собственика варианта с данъка дивидент и с ревизията за пет години назад.
При мен всички собственици са съгласиха на първия вариант.
Правите N на брой протоколи от общи събрания или решения на едноличния собственик на капитала всеки със суми до 9900 лв. ( за каса от 200х са около 21 на брой) в периода 01.07 - 30. 09.
Разпределяте печалбата, намаляте касата, пускате в началото на Октомври декл по чл, 55 и който може до края на октомври внася данъка.
Всяко друго решение с изключение на събран кеш няма да мине.
Така ще го направя аз, не знам колко е правилно.

И те НАП-ъите като видят десет дивидента по 9900 в брой въобще няма да се сетят. Как ще реагират е друг въпрос.

^{Отговор на b0b0(17.09.2017 19:15):
b0b0 каза:
И те НАП-ъите като видят десет дивидента по 9900 в брой въобще няма да се сетят. Как ще реагират е друг въпрос.}


Как да реагират? При десет дивидента по 9900 си прибират едни 4950 лв и въобще няма да се разсърдят :)

Аз също съм решила да действам така . Тази коригираща е един вид признание, че сме си разпределяли печалбата под масата . Не смятам, че изобщо е някакъв добър вариант.

^{Отговор на emil97(17.09.2017 16:18):
emil97 каза:}

Да, ако има печалба, която не е разпределена. Ами когато няма? Писмото на НАП ясно посочва за суми обявени като касови наличности, а не за неразпределена печалба.

Интересна дискусия станала. Ето примерен подход за действие:
1. В случай че парите са налични и има достатъчно неразпределена печалба е най-лесно.
Тогава единият вариант е просто парите да бъдат показани и изброени от данъчните, но тогава съществува рискът да дойдат и да ги броят отново след известно време /не знам каква им е стратегията, но днес чух в някво интервю, че имали намерение да се върнат да броят пак, а и брояли и описвали купюри/. Последното е налудно, ама то в НАП има и други налудни работи...
Другият вариант е решение и да се разпредели дивидент. В този случай само че трябва парите да се вкарат първо в банка, предвид размера на сумата и Закона за ограничаване на плащанията в брой, и после да се изплати по банков път дивидента. В този случай трябва да се подаде декларация по чл. 55 от ЗДДФЛ и да се плати данък върху дивидента - 5% . По-добре е разпределението да се направи през септември.
2. Ако парите в действителност не са налични, което при мен е вярно в 90% от клиентите, тогава е по-сложно:
- Ако е имало неразпределена печалба в баланса за 2016, тогава може да се мисли за варианта допусната счетоводна грешка за неотчетен разпределен и изплатен в брой дивидент през първата част на 2016. Трябва да е през първата част на 2016 г., защото давността по Закона за ограничаване на плащанията е една година от нарушението.Една, не е две както ми проглуши ушите един колега вчера. Така че трябва да е платено най- късно през август 2016, за да се избегне глобата по този закон, защото е доста соленичка. Ако се плати такъв дивидент последиците са: първо 5% плюс лихва и второ глоба за деклариране по чл.55 от ЗДДФЛ със закъснение – защото тази декларация ще трябва да се подаде сега за миналия период. Ако обаче такава декларация е подадена по друг повод за същото тримесечие миналата година, тогава трябва да се подаде коригираща за този период и затова трябва да се побърза да се спази срока от писмото на НАП – 14 дни от получаването му /защото е покана по ДОПК/. Тогава осчетоводяването е лесно – дебит неразпределена печалба/кредит каса. В този случай най-хубавото е, че не трябва да се подава коригираща годишна данъчна декларация.
- Ако обаче не е имало неразпределена печалба в баланса за 2016, тогава отиваме само на варианта допусната грешка, като не е отразено направено скрито разпределение на печалбата. Говорим за изплатени суми в брой към съдружниците без документи. Пак трябва да е през първата част на 2016, за да няма глоба заради ограничението за плащане в брой. Не е сигурно дали е добре да има някакви документи за изваждането на сумите от касата или не. Трябва да се помисли. Ако няма никакви, няма как да се докаже кога парите са напуснали касата – т.е данъчните може да не приемат, че парите ги е нямало още през 2016.
И в този случай осчетоводяването може да е дебит неразпределена печалба (загуба)/кредит каса, ако се прилага препоръчителният счетоводен подход за корекции на грешки. Ако е алтернативният подход - дебит разходи/кредит каса, обаче съгласно ЗКПО тези разходи няма да се признаят в 2017.
В този случай също трябва да се подаде декларация по чл. 55 от ЗДДФЛ и да се внесе и данък върху дивидента /за скритото разпределение на печалбата/, като важи описаното по-горе. .
Ще трябва да се подаде и коригираща годишна декларация за 2016 г., за да се декларира скритото разпределение на печалбата. Тя трябва да се подаде до 30 септември предвид новите разпоредби на ЗКПО.. Непременно трябва да се попълни ред 1.4 от част І.. Ако такава декларация вече е подадена заради друга грешка, обаче е само възможността да се подаде нова декларация в отговор на писмото на НАП, което се смята за покана -в срока, посочен в писмото, за да не почне проверка (изглежда, че точно такъв е подтекста на писмото).
В декларацията трябва да се посочи новият размер на счетоводните разходи – т.е. плюс неосчетоводените . С други думи вече декларираните до 31 март разходи трябва да се завишат с разходите, които не са отчетени през 2016 г. Това става на ред 2 от част V. С тези разходи трябва да се преобразува счетоводният резултат, като те се посочат на ред 10 от колона А на част V. Най-важното е обаче скритото разпределение на печалбата да се посочи в част VІІ на декларацията, за да е сигурно, че точно това се декларира и да се избегне глобата- 20% от скритото разпределение.
Най-хубавото е, че в този случай размера на корпоративния данък за 2016 г. не се променя, т.е. няма лихви за него, а само за данъка върху дивидента за скритото разпределение на печалбата.

Горе долу това.

За фаталната сума... до 10000 лв за всяко плащане?

Ако е начислен дивидент 10500 лв-решение на ОС...
Начислен данък 525 лв
Изплатен данък 9975 лв в брой.. Разходен ордер

Спазен ли е ЗОПБ-/начислени 10500..платени 9975 /плащането е до 10000 лв

<sup>Отговор на evren(21.09.2017 18:52):
evren каза:
За фаталната сума... до 10000 лв за всяко плащане?

Ако е начислен дивидент 10500 лв-решение на ОС...
Начислен данък 525 лв
Изплатен данък 9975 лв в брой.. Разходен ордер

Спазен ли е ЗОПБ-/начислени 10500..платени 9975 /плащането е до 10000 лв</sup>

Грешка... Изплатен дивидент 9975 лв в брой

Не е спазен ЗОПБ. Сумата в решението е над 10 хил.

<sup>Отговор на Alex7177(21.09.2017 16:24):
Alex7177 каза:
Интересна дискусия станала. Ето примерен подход за действие:
1. В случай че парите са налични и има достатъчно неразпределена печалба е най-лесно.
Тогава единият вариант е просто парите да бъдат показани и изброени от данъчните, но тогава съществува рискът да дойдат и да ги броят отново след известно време /не знам каква им е стратегията, но днес чух в някво интервю, че имали намерение да се върнат да броят пак, а и брояли и описвали купюри/. Последното е налудно, ама то в НАП има и други налуд...</sup>

<sup>Отговор на Alex7177(21.09.2017 16:24):
Alex7177 каза:
Интересна дискусия станала. Ето примерен подход за действие:
1. В случай че парите са налични и има достатъчно неразпределена печалба е най-лесно.
Тогава единият вариант е просто парите да бъдат показани и изброени от данъчните, но тогава съществува рискът да дойдат и да ги броят отново след известно време /не знам каква им е стратегията, но днес чух в някво интервю, че имали намерение да се върнат да броят пак, а и брояли и описвали купюри/. Последното е налудно, ама то в НАП има и други налуд...</sup>

<sup>Отговор на Alex7177(21.09.2017 16:24):
Alex7177 каза:
Интересна дискусия станала. Ето примерен подход за действие:
1. В случай че парите са налични и има достатъчно неразпределена печалба е най-лесно.
Тогава единият вариант е просто парите да бъдат показани и изброени от данъчните, но тогава съществува рискът да дойдат и да ги броят отново след известно време /не знам каква им е стратегията, но днес чух в някво интервю, че имали намерение да се върнат да броят пак, а и брояли и описвали купюри/. Последното е налудно, ама то в НАП има и други налуд...</sup>

<sup>Отговор на Alex7177(21.09.2017 16:24):
Alex7177 каза:
Интересна дискусия станала. Ето примерен подход за действие:
1. В случай че парите са налични и има достатъчно неразпределена печалба е най-лесно.
Тогава единият вариант е просто парите да бъдат показани и изброени от данъчните, но тогава съществува рискът да дойдат и да ги броят отново след известно време /не знам каква им е стратегията, но днес чух в някво интервю, че имали намерение да се върнат да броят пак, а и брояли и описвали купюри/. Последното е налудно, ама то в НАП има и други налуд...</sup>

<sup>Отговор на Alex7177(21.09.2017 16:24):
Alex7177 каза:
Интересна дискусия станала. Ето примерен подход за действие:
1. В случай че парите са налични и има достатъчно неразпределена печалба е най-лесно.
Тогава единият вариант е просто парите да бъдат показани и изброени от данъчните, но тогава съществува рискът да дойдат и да ги броят отново след известно време /не знам каква им е стратегията, но днес чух в някво интервю, че имали намерение да се върнат да броят пак, а и брояли и описвали купюри/. Последното е налудно, ама то в НАП има и други налуд...</sup>

<sup>Отговор на Alex7177(21.09.2017 16:24):
Alex7177 каза:
Интересна дискусия станала. Ето примерен подход за действие:
1. В случай че парите са налични и има достатъчно неразпределена печалба е най-лесно.
Тогава единият вариант е просто парите да бъдат показани и изброени от данъчните, но тогава съществува рискът да дойдат и да ги броят отново след известно време /не знам каква им е стратегията, но днес чух в някво интервю, че имали намерение да се върнат да броят пак, а и брояли и описвали купюри/. Последното е налудно, ама то в НАП има и други налуд...</sup>

<sup>Отговор на Alex7177(21.09.2017 16:24):
Alex7177 каза:
Интересна дискусия станала. Ето примерен подход за действие:
1. В случай че парите са налични и има достатъчно неразпределена печалба е най-лесно.
Тогава единият вариант е просто парите да бъдат показани и изброени от данъчните, но тогава съществува рискът да дойдат и да ги броят отново след известно време /не знам каква им е стратегията, но днес чух в някво интервю, че имали намерение да се върнат да броят пак, а и брояли и описвали купюри/. Последното е налудно, ама то в НАП има и други налуд...</sup>

И какво искахте да кажете?
Вече наколко пти цитирате нещо, което сме прочели още вчера, без какъвто и да е коментар :(

Стартираха проверки, първите 550 от които показаха, че в масовия случай парите не са налични, отдавна са похарчени от съдружници и акционери за лични нужди, а декларирането на каса е начин да се укрият тези разходи. В хода на проверките инспекторите установиха също, че фирми си предоставят една на друга заеми срещу лихва, за да покажат при проверка наличните суми. Данъчните обаче описвали номерата на банкнотите и бързо установили, че едни и същи пари се местят от фирма във фирма Чрез "24 часа" данъчните призоваха фирмите нарушители да подадат до края на септември коригираща декларация с вярното разпределение на печалбата. В този случай щели да изискат само плащане на данък дивидент от 5%. Който не го направи, рискува 20% върху укритата печалба, плюс санкции за закъснения на деклариране и т.н. НАП започва нова серия проверки от октомври.

https://www.24chasa.bg/novini/article/6461055