Здравейте!
Фирма получава банков заем за закупуване на ДМА - машина, необходима в производствения им процес, като банката съставя и отпуска два отделни договора за заема.
Първия договор за заем е за финансиране на дължимия ДДС по фактурата (7000 лв), подлежащ на погасяване в рамките на 8 месеца.
Втория договор за заем е за самата машина (28 000 лв), подлежащ на погасяване в рамките на 3 години.

Въпросът ми е: ще има ли някакви специфики при осчетоводяването на заема като два отделни такива или се осчетоводява като един банков заем?

503 / 152 - 35 000 лв. общо ???

или ако се отразява отделно заема за финансиране на ДДС-то ще се ползва ли сметка 453 във връзка със самия договор за банков заем.

Не намесвайте сметка 453. Тя е за други цели. Един заем - дългосрочен за закупуване на ДМА.

Един заем - дългосрочен за закупуване на ДМА.

абе колко да е един и колко да е дълъг

ама ако са два трудно ли ще е

Вземи си ги направи два. Да можеш да проследиш и да го погасиш този с ДДСто, когато ти го възстановят. Такава е целта на заема за ДДСто. Пък и два реда допълнително, нищо не са, а и документите ти са два!

Вземи си ги направи два. Да можеш да проследиш и да го погасиш този с ДДСто, когато ти го възстановят. Такава е целта на заема за ДДСто. Пък и два реда допълнително, нищо не са, а и документите ти са два!

Първия договор за заем е за финансиране на дължимия ДДС по фактурата (7000 лв), подлежащ на погасяване в рамките на 8 месеца.
Така ли е записано в предмета на договора - банката дава 7000 лв. за заплащане на ДДС?

Да, два отделни договора за отпуснат заем са. В единия основанието е: кредитна линия за финансиране на дължим, фактуриран ДДС, а втория заем е инвестиционен, за закупуване на ДМА.

Ако ги отразя като два отделни заема, аз не очаквам възстановяване на ДДС, защото фактурирането поисках да е в три отделни месеца, за да излизам във всеки от тях макар и минимално, но на резултат: ДДС за внасяне. Така че не очаквам никакво възстановяване на ДДС. Просто ме учуди факта, че сега банките отпускат заема като два отделни кредита - и този за ДДС-то не зная как точно да го отразя... И всъщност не съм наясно (и искам да си обясня) защо е важно за банката дължимото ДДС по фактурата да е пуснато като отделен кредит. Така или иначе аз плащам по банков път машината на няколко части - с авансови вноски, като за всяка си получавам фактурата, което и ми е данъчния кредит в съответния месец.

Значи си отчиташ два договора. Те са и с различни параметри.
И толкова.

Два отделни договора са, за да не плащаш лихва за ДДСто, като за актива! Ако ти е един договор, ще ти пускат през месеците фактури с ДДС! и съответно ще плащаш лихва за тази работа, а така понеже могат ти пускат накуп ДДСто и толкоз! И даже да не го възстановяваш, ти си го приспадаш!

Два отделни договора са, за да не плащаш лихва за ДДСто, като за актива! Ако ти е един договор, ще ти пускат през месеците фактури с ДДС! и съответно ще плащаш лихва за тази работа, а така понеже могат ти пускат накуп ДДСто и толкоз! И даже да не го възстановяваш, ти си го приспадаш!

Благодаря Ви много!