Здравейте, мога ли сега да подам искане за погасяване на задължения на физическо лице, за които е изтекъл петгодишния давностен срок.
Моля, ако някой има бланка на искане да го прикачи!
Благодаря!

Ако на мен ми трябваше такъв документ, какво бих направил?
Бих отворил сайта на НАП, в раздел за граждани, има си раздел с документи/формуляри/
И бих потърсил дали има подходящ документ.
Ако не намеря такъв, тогава бих питал насам-натам къде мога да намеря такъв.
Пробвайте. Може и да има.

Здравейте,
първо проверете още веднъж дали е изтекла 5 годишната давност.
Нека минат поне два месеца ...
После няма бланка, защото НАП се гърчи по нневзети пари, щото и висят като задължения, а не може да ги събере.
НАП са длъжни да прилагат давността, но практиката показва, че публичните изпълнители са по-големи бандити и от частните.

Ако не ви трябва документ, тайте се, да не ги активирате.

После няма бланка, защото НАП се гърчи по нневзети пари, щото и висят като задължения, а не може да ги събере.

Чак ми стана любопитно и по гореописания начин намерих такава за 25 секунди :)))

О, бихте ли го публикували ... за да изясня, че бланка за погасяване на задължения по давност НАП няма.
Четете какво пише, особено пък маркирано със звездичка, като тази * на бланката.
Задължения, за които няма издаден АУЗД или РА възникнали след 10.01.2008 - НЯМА !



<sup>Отговор на Liglyo(07.11.2017 16:29):
Liglyo каза:
После няма бланка, защото НАП се гърчи по нневзети пари, щото и висят като задължения, а не може да ги събере.

Чак ми стана любопитно и по гореописания начин намерих такава за 25 секунди :)))</sup>

По гореописания от мен начин стигнах до документ - Възражение за давност.
В него звезди, луни, бели джуджета и всякакви други подобни, не видях.
Вижте бланката и споделете с нас дали върши работа.
Предполагам, според Вас, няма да върши работа, и Вие ще ни обясните защо.

<sup>Отговор на ironhorse(07.11.2017 16:21):
ironhorse каза:
Здравейте,
първо проверете още веднъж дали е изтекла 5 годишната давност.
Нека минат поне два месеца ...
После няма бланка, защото НАП се гърчи по нневзети пари, щото и висят като задължения, а не може да ги събере.
НАП са длъжни да прилагат давността, но практиката показва, че публичните изпълнители са по-големи бандити и от частните.

Ако не ви трябва документ, тайте се, да не ги активирате.</sup>


пълни глупости, най-добре игнорирайте целия пост

Ehooooo Ехооооо,
питат за бланка за непоискано от НАП за плащане на задължение, а не за възражение срещу поискано плащане?!
Възражение се отправя срещу нещо.
Тук няма претенция от НАП за плащане на задължение, а човека иска да пресече предварително всякакви опити на НАП за събиране.

Аз уважавам съфорумците, така че дайте да се разберем по въпроса:
"Мога ли сега да подам искане за погасяване на задължения на физическо лице, за които е изтекъл петгодишния давностен срок."

Да, Вили, можете !
Свободен текст и пак повтарям, гледайте наистина да е изтекла 5 годишната давност.
Масово в администрацията се прави антидатиране, затова Ви съветвам изчакайте поне два месеца да изтекат (при все че е описано в ДОПК от кога се счита, че е изтекла давността (5 или 10 годишна)).

^{Отговор на Liglyo(08.11.2017 10:31):
Liglyo каза:
По гореописания от мен начин стигнах до документ - Възражение за давност.
В него звезди, луни, бели джуджета и всякакви други подобни, не видях.
Вижте бланката и споделете с нас дали върши работа.
Предполагам, според Вас, няма да върши работа, и Вие ще ни обясните защо.}

Предполагам Вашият
^{Отговор на Abby12(08.11.2017 11:08):
Abby12 каза:
пълни глупости, най-добре игнорирайте целия пост}

<sup>Отговор на ironhorse(08.11.2017 15:35):
ironhorse каза:
Ehooooo Ехооооо,
питат за бланка за непоискано от НАП за плащане на задължение, а не за възражение срещу поискано плащане?!
Възражение се отправя срещу нещо.
Тук няма претенция от НАП за плащане на задължение, а човека иска да пресече предварително всякакви опити на НАП за събиране.

Аз уважавам съфорумците, така че дайте да се разберем по въпроса:
"Мога ли сега да подам искане за погасяване на задължения на физическо лице, за които е изтекъл петгодишния давностен срок."

Да, Вили, можете !
Своб...</sup>


Ехо, неехо, възражение или искане, в тая бланка става въпрос за искане за отписване на публични вземания, поради изтекла давност по чл.171 от ДОПК.
Да пробва с искане свободен текст и ако стане, супер, а ако не стане, да подаде възражението срещу неотписани публични вземания, за които е изтекла давността.

п.п И ехоооооооооо, не може да искате нещо, за което закона казва какво да се направи.
Вие възразявате срещу това, че не е направено, според законодателството.

п.п.п.п Ехоооооо, да се допълня:

Чл. 173. (1) (Предишен текст на чл. 173 - ДВ, бр. 94 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г.) Вземанията се отписват, когато са погасени по давност, както и в случаите, предвидени със закон.
(2) (Нова - ДВ, бр. 94 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г.) Вземанията се отписват служебно с изтичането на срока по чл. 171, ал. 2.

Та възражението е точно заради неотписването служебно.
Аз така ги виждам нещата.

п.п.п.п.п.п.
- Ехоооо, къде е Соня?
- С оня, с оня, с оня

ехо ехо
много сте зле.

<sup>Отговор на ironhorse(08.11.2017 15:35):
ironhorse каза:
Ehooooo Ехооооо,
питат за бланка за непоискано от НАП за плащане на задължение, а не за възражение срещу поискано плащане?!
Възражение се отправя срещу нещо.
Тук няма претенция от НАП за плащане на задължение, а човека иска да пресече предварително всякакви опити на НАП за събиране.

Аз уважавам съфорумците, така че дайте да се разберем по въпроса:
"Мога ли сега да подам искане за погасяване на задължения на физическо лице, за които е изтекъл петгодишния давностен срок."

Да, Вили, можете !
Своб...</sup>



"Възражение се отправя срещу нещо.
Тук няма претенция от НАП за плащане на задължение, а човека иска да пресече предварително всякакви опити на НАП за събиране."

Давността не се прилага служебно - тва е. Ако си платиш случайно- имал дал. Но ще си висят в системата, докато не си поискаш прилагане на давността.

Тук не става въпрос какво не знаете и, че не правите разлика между искане и възражение.

И да, аз, за съпругата и кума ми, съм подал искане в свободен текст, прието и удовлетворено на 100% от НАП

Господине ....
Задължителни за ползване са не бланките, а образците въведени по нормативен документ.
Обикновено им казват ДЕКЛАРАЦИЯ.

Всяка институция, за да улесни гражданите и най-вече себе си, изготвя примерни бланки, които съдържат атрибутите изисквани по закон.
Но повечето изготвят бланки само за изгодните им неща, за неудобните НЕ.

Пример: съгласно ЗМДТ общините са длъжни да изготвят образци на бланки за отказ от услуги по чл. 62 и т.н. третиране на ТБО, поради прехвърлянето им за изпълнение от друго законово упълномощено лице.
Да, а ма не (Петко Бочаров - светла му памет) общините масово нямат такива бланки-образци, а само ако имота не се ползва.
Е няма да казвам колко дела съм спечелил, срещу възражението на общините, че понеже не са изготвили образец съм нямал право да подавам подобно искане с въведени законовоизисквани атрибути.

Дори на сайта на съда има бланки за жалби, но това не означава, че като не ползвате тези на съда, жалбата ви ще бъде отхвърлена, ако съдържа законовите атрибути.

Дайте да вдигнем нивото на форума заедно ;-)

^{Отговор на Liglyo(08.11.2017 15:41):
Liglyo каза:
Ехо, неехо, възражение или искане, в тая бланка става въпрос за искане за отписване на публични вземания, поради изтекла давност по чл.171 от ДОПК.
Да пробва с искане свободен текст и ако стане, супер, а ако не стане, да подаде възражението срещу неотписани публични вземания, за които е изтекла давността.}

Здравейте, мога ли сега да подам искане за погасяване на задължения на физическо лице, за които е изтекъл петгодишния давностен срок.
Моля, ако някой има бланка на искане да го прикачи!

Мисля да посочих откъде може да си изтегли бланка.
Не мисля да споря за глупости.
С хора, които не си плащат задълженията и чакат да мине давността, за да ги отпишат с искане в свободен текст, не ми се спори.
И тези хора да ме учат какво се правило и какво не...

Ай чал.

ДОПК Начини на погасяване
Чл. 168. Публичното вземане се погасява:
1. когато е платено;
2. чрез прихващане;
3. по давност;

Не бъркайте чл. 120 от ЗЗД с публичното право (административно и наказателно)
Давността в гражданското право не се прилага служебно, но в публичното ВИНАГИ.

Дано не попаднете на наказателен или административен съдия, който да каже, "А спал си, не си се позовал на давността, затова те осъждам на Н години затвор или те осъждам да платиш публично задължение с изтекла давност, преди публ. изпълнител да те накове".

Образовайте се поне малко преди да пуснете поредната "бомба"

Публичен изпълнител не може да предприеме законово обосновани изпълнителни действия по събиране на задължение, което е с изтекла давност.

Дайте да вдигнем поне мъъъъничко нивото на форума, а ?!

<sup>Отговор на bonou2(08.11.2017 15:42):
bonou2 каза:
ехо ехо
много сте зле.

Давността не се прилага служебно - тва е. Ако си платиш случайно- имал дал. Но ще си висят в системата, докато не си поискаш прилагане на давността.</sup>

О имаме във форума плащач ...

И да, за гордост и пример е всеки, който не внася осигурителни плащания, защото те противоречат на Конституцията.
Както мин.фин. каза, че беше потвърдено и от шефа на НЗОК, краде се безогледно и поголовно.
А най-добрият начин да се спре краденето, е като се спре прихода.

Забележете, че неподаването на декларации за осигуровки е въздигнато в престъпление по чл. 255б от НК, но крадетено на пари от НОИ и НЗОК е администартивно нарушение по КСО и ЗЗО
Е, коментар ...

<sup>Отговор на Liglyo(08.11.2017 15:55):
Liglyo каза:

С хора, които не си плащат задълженията и чакат да мине давността, за да ги отпишат с искане в свободен текст, не ми се спори.
И тези хора да ме учат какво се правило и какво не...

Ай чал.</sup>

Дайте да вдигнем поне мъъъъничко нивото на форума, а ?!

не Ви се получава, но Вие продължавайте да дерзаете.
Успех.

пп
съвсем между впрочем и без значение, даже не не разбрахте какво написах- все тая.

<sup>Отговор на ironhorse(08.11.2017 15:58):
ironhorse каза:
ДОПК Начини на погасяване
Чл. 168. Публичното вземане се погасява:
1. когато е платено;
2. чрез прихващане;
3. по давност;

Не бъркайте чл. 120 от ЗЗД с публичното право (административно и наказателно)
Давността в гражданското право не се прилага служебно, но в публичното ВИНАГИ.

Дано не попаднете на наказателен или административен съдия, който да каже, "А спал си, не си се позовал на давността, затова те осъждам на Н години затвор или те осъждам да платиш публично задължение с изтекла давност,...</sup>


Като прочетете един член от закон, не е зле да не се ограничавате само с него.
В цитираното от Вас е посочена давността, като начин на погасяване на публично вземане.
Аз съм посочил как се отписват вземания с изтекла давност. Което касае питащата.

Ай да вдигнем малко нивото, а?

Г-не посочете ми поне един запор или разпореждане за обезпечение на изтекло по давност публично задължение осъществено от публичен изпълнител и аз ще изляза от анонимност, при все че повечето знаят кой съм, и ще помогна на човека (ощетеният) да подаде жалба в прокуратурата срещу публ. изпълнител за незаконосъобразно действие.

Г-не никой не иска да влиза в затвора, камо ли публ. изпълнител със заплата преко сили от 1000 лева и без юридическо образование (да се не начудиш, но няма такова изискване).
Рискът не оправдава мижавата заплата.

<sup>Отговор на Liglyo(08.11.2017 16:07):
Liglyo каза:
Като прочетете един член от закон, не е зле да не се ограничавате само с него.
В цитираното от Вас и посочена давността, като начин на погасяване на публично вземане.
Аз съм посочил как се отписват вземания с изтекла давност. Което касае питащата.

Ай да вдигнем малко нивото, а?</sup>

<sup>Отговор на ironhorse(08.11.2017 16:17):
ironhorse каза:
Г-не посочете ми поне един запор или разпореждане за обезпечение на изтекло по давност публично задължение осъществено от публичен изпълнител и аз ще изляза от анонимност, при все че повечето знаят кой съм, и ще помогна на човека (ощетеният) да подаде жалба в прокуратурата срещу публ. изпълнител за незаконосъобразно действие.

Г-не никой не иска да влиза в затвора, камо ли публ. изпълнител със заплата преко сили от 1000 лева и без юридическо образование (да се не начудиш, но няма такова изискван...</sup>


Г-не,
Жената поиска една тъпа бланка.
Както казах, не мисля да споря за глупости.
Като пишете нещо, поне да е по темата.
И бай дъ уей, що подадохте искане за погасяване на вземанията от жена Ви, като така или иначе никой не би ги взел, щото бла бла/горното/?

Отписване на вземанията
Чл. 173. (1) (Предишен текст на чл. 173 - ДВ, бр. 94 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г.) Вземанията се отписват, когато са погасени по давност, както и в случаите, предвидени със закон.
(2) (Нова - ДВ, бр. 94 от 2015 г., в сила от 01.01.2016 г.) Вземанията се отписват служебно с изтичането на срока по чл. 171, ал. 2.

Та, след 5 годнини не се събира служебно (поради загуба на годно изпълнително основание), след 10 се отписва служебно, т.е. не фигурира въобще като задължение
Ако си функционално грамотен ще разбереш, ако не ще си от онези дето ...
<sup>Отговор на Liglyo(08.11.2017 16:07):
Liglyo каза:
Като прочетете един член от закон, не е зле да не се ограничавате само с него.
В цитираното от Вас е посочена давността, като начин на погасяване на публично вземане.
Аз съм посочил как се отписват вземания с изтекла давност. Което касае питащата.

Ай да вдигнем малко нивото, а?</sup>

Г-не посочете ми поне един запор или разпореждане за обезпечение на изтекло по давност публично задължение осъществено от публичен изпълнител

е и? кой въобще говори за това. И да - НЕ СЕ ПРИЛАГА СЛУЖЕБНО ДАВНОСТТА, независимо, че нап няма да могат да приложат някакви си действия.

абе все тая ще ;)
функционалната грамотност Ви е Ок гледам.

^{Отговор на ironhorse(08.11.2017 15:51):
ironhorse каза:
Дайте да вдигнем нивото на форума заедно ;-)}

супер, хайде - като начало спрете да пишете тук

и да, наистина писмото е свободен текст, само че има едни мънички тънкости в тоя свободен текст за да се постигне целта на упражнението и за улеснение на данъкоплатците, за да не се бъркат за айдукат да им одере няколко кожи за тези тънкости, НАП са направили въпросната "бланка"

Важното е, че Германия първа сред европейските страни призна третия пол - който не е съгласен с един от двата варианта на отговор, да мине на третото ниво, коловоз, крачол, стъпало и завчас всички спорни въпроси стават решими!

Разбира се, че има бланка.Проблемът е, че те поканват да си внесеш дължимото /според тях/ и като им се озъбиш за давност......дават ти да си попълниш бланката: )) Нещо повече - дават ти да си я попълниш и като почнеш да ги питаш всяко едно задължение по направление и по периоди ли да напишеш, че не ти стига мястото....писва им и ти я вземат "по принцип": ))След месец-два получаваш разпореждане за прекратяване на производството съгласно чл.225 ДОПК и толкоз.
Доп.:Ааа, сега видя, че цитират и чл.140 ДПК /отм/ и чл.171 ДОПК, ама кво ли ме интересува като
моят човек вече го оправих: ))...до следващия случай: ( Е, изядох хляба на някой адвокат....
Туй е практика от м.VІІІ.тази година, а теорията ми стига до това, че в този случай не следва да се плаща.