Имам следния проблем и не знам как да го разреша... Съпругът ми почина преди 2 месеца на 45 години. Беше инвалид по болест. Към годината на първоначалната инвалидизация - 2010г. няма натрупан стаж за инвалидна пенсия, а и процента на инвалидизация тогава беше малък - 65%. След тази дата повече не се е явявал на ТЕЛК и започна работа в международния транспорт, като работи там 5 години по трудов договор и с необходимите осигуровки. 2015г получи инфаркт и трябваше да спре работа. Освободиха го и пак подадохме документи за ТЕЛК. Увеличиха му % на 100 и започнаха да му изплащат социална инвалидна пенсия. Сега, като подадохме за пенсия на децата - близнаци на 12 години, ни отказват с мотива, че към датата на инвалидизация - 2010г. няма 5 години тр. стаж, а другите 5 години след тази дата въобще не ги зачитат... Защо?!?! И какво трябва да направя за да отпуснат на децата пенсия.

Съболезнования.

Защо?!?!

На този въпрос би трябвало да са Ви отговорили с членове, алинеи и закони/кодекси.
Тук едва ли някой може да знае.
Според моя прочит на въпроса Ви (който не съм сигурна дали дава цялата информация) и КСО (по който не съм особен специалист), би следвало да обжалвате акта, с който Ви отказват, с доста голяма степен за успех.

Шанс за успех почти нямате. Лично съм се борил за един познат, който е инвалидизиран преди да натрупа нужния стаж за пенсия за инвалидност.

Уважаема госпожо Омбудсман, като собственик на счетоводна кантора при мен идват различни клиенти с различни казуси. Има една огромна несправедливост в нашата пенсионна система, на която се натъкнах и моля за Вашата помощ и съдействие. Проблемът е чл.74 от КСО, с който на едни лица се отпуска инвалидна пенсия при положение че до датата на инвалидността имат определен от законодателя осигурителен стаж. Сигнализирам за противоконституционност на разпоредбата на чл.74 ал.1 от Кодекса за социално осигуряване в частта й „осигурителен стаж, придобит до датата на инвалидизирането...”. Разпоредбата, написана по този начин от законодателя създава различно третиране на българските граждани при едни и същи обстоятелства и един и същ принос към осигурителната система към определен момент, като обрича хората които към датата на инвалидизирането нямат необходимия осигурителен стаж да работят цял живот до получаването на стандартната пенсия за осигурителен стаж и възраст, а тези които имат съответния осигурителен стаж към датата на инвалидизирането след като им се отпусне пенсия могат да не работят. Резултата е, че едни инвалиди ще работят цял живот за да могат другите инвалиди да си получават пенсията /и те могат през това време да не работят, защото имат някакъв доход/, само защото осигурителният им стаж е придобит по различно време. Получават се абсурдни случаи. Например лице с 5 годишен стаж придобит преди 30-годишна възраст се пенсионира по инвалидност и спира да работи. В същото време друго лице със същото увреждане поради стечение на житейските обстоятелства има да кажем 2 години стаж на 29-годишна възраст и придобива процент нетрудостопосбност над 50 и под 71. Този човек няма право на пенсия за инвалидност, нито на социална пенсия за инвалидност по чл.90а ал.1 от КСО и никога няма да придобие. Ще трябва да си изработи 37-38 години стаж, за да се пенсионира по общия ред. Написана по този начин тази разпоредба е очевадно противоконституционна, а освен това противоречи и на Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи, която е ратифицирана от Република България и като международен акт има надзаконово действие.

Искане: Моля да внесете искане в Конституционния съд на Република България относно противоконституционността на чл.74 ал.1 от Кодекса за социално осигуряване в частта, в която се изисква определен осигурителен стаж - "...осигурителен стаж, придобит до датата на инвÐ �лидизирането...".
Предходни_разглеждания: чл.74 ал.1 т.4-5 от КСО /отм.КЗОО/ са отменени като несъответстващи на разпоредбите на чл.5 ал.2 от Конвенция № 37 и 38 на Международната организация на труда с Решение на КС 5/2000 г. - http://www.constcourt.bg/bg/Acts/GetHtmlContent/d3628e7a-5df1-49bb-a488-d4412ac5b4ef Със същото решение т.1-3 са оставени в сила. В решението обаче не са обсъдени доводите, които съм записал по-горе т.е. същото е непълно. Нека да има изискване за брой години осигурителен стаж, обаче не е справедливо същия да се изисква към датата на инвалидизирането т.е. едни лица да в насят цял живот вноски и никога да не могат да получат пенсия за инвалидност, а други да получават пенсия, при положение че и двете категории имат еднакъв процент нетрудоспособност. С това немотивиране считам, че са налице предпоставки за възобновяване на производството по делото или за образуване на ново такова.


Познайте Майчето какво ми отговори!