Ако купуваме нещо
304/401 - 100
4531/401 - 20

и го продаваме
411/702 - 150
411/4532 - 30

Ако нещото изчезне и трябва да начетем МОЛ, какви са стойностите?

442 - .....
304 - 100
443 - .....
4532 - .....

Главно ме тормози ДДС-то... 30 каквото би било при продажба... или 20 каквото сме ползвали при закупуването...

Може да получите отговор на фейсбук страницата ни Дебит-Кредит.

<sup>Отговор на Budget2(19.03.2018 14:27):
Budget2 каза:
Ако купуваме нещо
304/401 - 100
4531/401 - 20

и го продаваме
411/702 - 150
411/4532 - 30

Ако нещото изчезне и трябва да начетем МОЛ, какви са стойностите?

442 - .....
304 - 100
443 - .....
4532 - .....

Главно ме тормози ДДС-то... 30 каквото би било при продажба... или 20 каквото сме ползвали при закупуването...</sup>

Що за глупост?!?! Това не е ли против правилата на сайта?!?!

<sup>Отговор на Budget2(19.03.2018 14:27):
Budget2 каза:
Ако купуваме нещо
304/401 - 100
4531/401 - 20

и го продаваме
411/702 - 150
411/4532 - 30

Ако нещото изчезне и трябва да начетем МОЛ, какви са стойностите?

442 - .....
304 - 100
443 - .....
4532 - .....

Главно ме тормози ДДС-то... 30 каквото би било при продажба... или 20 каквото сме ползвали при закупуването...</sup>

азмер на отговорността за вреда, причинена при отчетническа дейност
Чл. 207. (Изм. - ДВ, бр. 100 от 1992 г.) (1) Работник или служител, на когото е възложено като трудово задължение да събира, съхранява, разходва или отчита парични или материални ценности, отговаря спрямо работодателя:
1. в размер на вредата, но не повече от трикратния размер на уговореното месечно трудово възнаграждение;
2. за липса - в пълен размер заедно със законните лихви от деня на причиняването на щетата, а ако това не може да се установи - от деня на откриването на липсата.
(2) Лицата, които са получили нещо без основание от причинителя на щетата или са се възползували от увреждането по т. 1 на предходната алинея, дължат солидарно с причинителя на вредата връщане на полученото до размера на обогатяването освен в случаите по чл. 271, ал. 1. Лицата дължат връщане и на полученото по дарение от причинителя на вредата, когато дарението е със средства, извлечени от причинената вреда.
(3) Исковете по т. 2 на ал. 1 и по ал. 2 се погасяват с изтичането на 10-годишна давност от деня на причиняването на вредата.
(4) Със закон могат да се установяват и други случаи на пълна имуществена отговорност.

Актът за начет винаги е по по-високата цена между пазарна и отчетна. Цитирах законовото основание.

дравейте,

Правното основание за начет на МОЛ по продажни цени при липси по вина на МОЛ, е чл. 205 от КТ.

Чл. 205. (1) Работникът или служителят отговаря за претърпяната загуба, но не и за пропуснатата полза.
(2) Размерът на вредата се определя към деня на настъпването й, а ако той не може да се установи - към деня на откриването й.

Начетът на МОЛ е по пазарна (продажна) цена (в случай, когато пазарната е по-висока от отчетната ст-ст). В случай че дружеството трябва да закупи липсващия актив сега, то тя към настоящия момент би платила именно тази цена, а не отчетната стойност, която е била цена на придобиване към някакъв предходен момент.

Смисълът на чл.205 (1) от КТ е, че претърпяната загуба е пазарната цена, която ще трябва да се заплати за купуването на нов актив. МОЛ следва да възстанови тази стойност в резултат на виновното си поведение за липсата.

Поздрави,
Величка Павлова