Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах

ODIT.info > Дискусия > Разни Започни нова тема

Гореща тема! "Леля ми ме съди"

 "Леля ми ме съди" archy Профил 15.12.2018 14:07

Привет на всички читатели и потребители на odit.info.

Не съм сигурен дали тук е правилното място да повдигна тази тема, но от личен опит знам, че мнозина от присъстващите биха се отзовали. Щом вече сте тук, то заглавието си е свършило отлично работата и макар леля ми да НЕ ме съди, то действително ме заплаши с това.

За да разясня изцяло ситуацията ще се наложи да се върна няколко месеца назад във времето. На 21-ви септември почина дядо ми, оставяйки след себе си спестовен влог с немалка сума. Тъй като състоянието му бе доста влошено и преди повече от 5 години, по-голямата част от общите спестявания на дядо се прехвърлят по спестовен влог на името на баба. Тъй като те са възрастни хора, периодично са внасяли годишните си спестявания, като за целта всеки път са отваряли нов 12 месечен спестовен влог. По този начин на името на баба ми имаше цели 6 спестовни влога, а за дядо ми бе отворен допълнителен 7-ми. В деня след смъртта на дядо бях помолен от баба ми да прегледам всички документи и съдействам при разделянето на наследството. Работата можеше и да бъде свършена от леля ми, но семейните отношения между тях никога не са били топли. Висша форма на неприязъм не би следвало да бъде окачествявана с любовта на една дъщеря към своята майка. С визити два пъти годишно се третира зъболекарския кабинет, а не апартамента на родителите ти. За да не се отклонявам повече, ще кажа че успешно закрихме всички 6 влога, прехвърляйки общата сума в разплащателна сметка на името на баба ми. От новооткритата сметка получих паричен превод, а в основание бе записано "ПОКУПКА НА ЖИЛИЩЕ". Всички процедури бяха спазени от банковия служител, който кратко, точно и ясно попита дали това е желанието на баба ми, осъзнава ли каква сума се прехвърля. В отговор, баба ми с усмивка на лице заяви "да имат младите, за нас вече е късно" и подписа документите. На следващия ден отново бяхме в банката, за да закрием отворената разплащателна сметка и прехвърлим остатъчната сума в нов 12 месечен спестовен влог на името на баба ми. До тук всичко изглежда наред. След като събрах и окомплектовах всички документи ги оставих вкъщи, а не при баба ми. Тя каза, че не и трябват и е по-добре да стоят при нас.

Два месеца по-късно, дни преди коледните празници, с мен се свързва леля ми, която на висок тон започва да разпитва защо всички документи са при нас, каква сума съм прехвърлил сам на себе си и как това било подмолно от наша страна. Заплаши да изкара майка си, моята баба, невменяема, за да отмени извършения паричен превод преди близо 2 месеца. След като явно й се стори доста абсурдно, каза че ще се заеме с изкарването на юридически документ, с който аз се задължавам да получа тази сума срещу гледане. Нещо, което аз и моите родители правим цял живот и никога не сме си помисляли да е другояче. В резултат се разбрахме да получи всички документи на отворените спестовни влогове, както и смъртния акт на дядо ми + удостоврение за наследници. Останалата от дядо ми сума ще бъде изтеглена с присъствието на тримата живи наследници.

След разговора обсъдих случая и с адвокат, мой личен приятел, който категорично заяви, че претенциите на леля ми са неоснователни и емоционално проявени. В допълнение, не е възможно да се изкара документ за невменяемост със задна дата, да не говорим, че всички близки, съседи и лекари отлично познават семейството ни и винаги биха застанали на наша страна. Вторият документ, с който аз би следвало да се задължа да "гледам" баба си също не би имал тежест, тъй като при евентуалното му подписване, условията в него влизат от датата на подписване. Абсурдни ситуации, в които не съм предполагал, че бих могъл да попадна.

Ако някой е изчел всички редове до тук, нека сподели своето виждане за ситуацията. Не бих желал да коментирам замесените морални ценности, защото ще се измести тежестта на казусната ситуация, но съм склонен да отговоря и на странични въпроси ако ще подпомогне качеството на дискусията.

Поздрави!

 RE: "Леля ми ме съди" Abby12 Профил 15.12.2018 16:32

не съм адвокат, но бих послушала приятеля ви (дори и да не е мой приятел :))

 RE: "Леля ми ме съди" TaNikKa Профил 16.12.2018 11:08

Емоционално, емоционално, но тия спестовни влогове- 6-те не са ли СИО- съпружеска имуществена общност на баба ви и дядо ви. И ако баба ви не стане собственик на ново жилище, за което е парафирала документите и паричен превод с основание "ПОКУПКА НА ЖИЛИЩЕ" след култувата й реплика "да имат младите, за нас вече е късно" леля ви си има основание за претенции, та нали и тя се включва в "младите" за баба ви, не сте само вие млад за баба ви!
Та като намерите, ако още не сте й намерили НОВОТО ЖИЛИЩЕ и го закупите на името на баба ви, и евентуално се споразумеете с леля ви, баба ви да ви го дари СРЕЩУ ГЛЕДАНЕ ще се изключат абсурдните ситуации!

 RE: "Леля ми ме съди" archy Профил 16.12.2018 13:16

Изказвам благодарности на включилите се в дискусията участници.

Всички 6 спестовни влога би следвало да са съпружеска имуществена общност на баба ми и дядо, макар от 2011 година всички те да са прехвърлени на името на баба. След смъртта на дядо ми всички суми са в нов влог, който е отново на името на баба ми. С целия си разум и съзнателност, тя самоинициативно и доброволно прехвърля част от разполагаемата сума по моя сметка, за да подпомогне закупуването на жилище и никога не е изразявала каквито и да било претенции относно собствеността на евентуалното имущество. Тъй като със залагането единствено на основание "ЗАКУПУВАНЕ НА ЖИЛИЩЕ" не се поставят времеви срокове и задължения на която и да е от страните, то наистина не виждам конфликтна ситуация. Как в този конкретен случай, 2 месеца по-късно, може да се намеси трето лице, което да изявява заповеднически претенции относно лични отношения между внук и баба? По абсолютно същата тази логика, баща ми може да има претенции към всяка една извършена през годините транзакция от страна на баба ми и дядо ми, която не удовлетворява него и не е в синхрон с неговите виждания? Докато напълно разбирам как стоят нещата с допълнителния 7-ми влог, чиято сума би следвало да се раздели между всички живи наследници, то не намирам логиката в коментара на TaNikKa.

 RE: "Леля ми ме съди" Abby12 Профил 16.12.2018 16:29

Отговор на archy(16.12.2018 13:16):
archy каза:
не намирам логиката в коментара на TaNikKa.


няма и да намерите, всичките й включвания са такива

поговорете с приятеля си, дали все пак с баба ви да не оформите един договор за дарение - страх лозе пази

 RE: "Леля ми ме съди" TaNikKa Профил 16.12.2018 19:35

Отговор на Abby12(16.12.2018 16:29):
Abby12 каза:
няма и да намерите, всичките й включвания са такива...

Abby12, "явно" "лъсват"е - ТНН/тиква никне някъде/!
В случая обаче е участие, и следователно не са всичките ми включвания такива. И ако всички са n, то са минимум n-1. Затова си коригирайте общия знаменател в изводите!

 RE: "Леля ми ме съди" archy Профил 16.12.2018 19:47

Споделям малка изватка, на която се натъкнах по-рано през деня. Както става ясно, с новоприетия Семеен кодекс през 01.10.2009г. се дава обновена уредба на отношенията, основани на брак.

"Изборът на режим е по общо съгласие на встъпващите в брак. Такъв избор могат да направят и съпрузите през време на брака. Това право е предоставено и на съпрузите по заварените бракове. Когато няма избор, прилага се режимът на законовата съпружеска имуществена общност, който в основните си положения следва сегашната правна уредба, но е със стеснено приложно поле - от общността отпадат паричните влогове.Те са лично притежание на съпруга - титуляр на влога. Съпружеската имуществена общност обхваща само вещните права, така както беше уредена в СК от 1968 г"

 RE: "Леля ми ме съди" XXXXX Профил 16.12.2018 19:54

Учила съм и математика, и логика, и счетоводство, но не можах да разбера какво искате да кажете с това n, n-1...

Не че от другите Ви творения разбирам нещо...
Отговор на TaNikKa(16.12.2018 19:35):
TaNikKa каза:

Abby12, "явно" "лъсват"е - ТНН/тиква никне някъде/!
В случая обаче е участие, и следователно не са всичките ми включвания такива. И ако всички са n, то са минимум n-1. Затова си коригирайте общия знаменател в изводите!

 RE: "Леля ми ме съди" 6ef4e Профил 16.12.2018 20:32

Това е от Закона за наследството:
Чл. 78. (1) Делбата, в която наследодателят не е включил някой от наследниците с право на запазена част, е недействителна.
(2) Сънаследник, който с делбата е увреден в своята запазена част, може да иска възстановяването й от другите сънаследници. Когато делбата е направена с акт за дарение, тя може да бъде оспорена по реда на чл. 74.

Приятелят-адвокат ти е дал малко постен съвет....

 RE: "Леля ми ме съди" archy Профил 16.12.2018 20:53

Здравейте на всички,

Ако приемем, че сумата в новоотворената разплащателна сметка на баба ми е равна хх ххх лева, то нейните живи наследници би следвало да имат право на общо 1/3 от хх ххх лева, докато баба ми получава 2/3 от хх ххх. В това си качество, тя се отказва от част от нейните 2/3 и прехвърля сумата на мен. Баща ми като наследник, имаш част в общата 1/3, също не изявява претенции. По този начин се гарантира определена сума, която е равна на/повече от частта, полагаема се на леля ми. Правилно?

Що се отнася до първоначално дадения от моя адвокат съвет, към момента се работи в малко по-различна насока.

 RE: "Леля ми ме съди" b0b0 Профил 17.12.2018 11:35

Абе, що не отидете при един адвокат по семейно прави ами бистрим тук неща, които не ни е работа? Тук който каквото каже е винаги с "едно на ум".
 

 RE: "Леля ми ме съди" ironhorse Профил 17.12.2018 15:09

Здравейте,
всички пари, които са се намирали на влог по името на починалия, СА НАСЛЕДСТВО.
Съгласно новият СК, банковите сметки не са СИО, а са лични, като в преходни и заключителни разпоредби преурежда отношенията със задна дата.
Т.е. дори влоговете да са открити преди 2009, те пак са си лични, на титуляра.

Вашата леля може да претендира за припадащият й се дял от сумата, като пряк наследник.
Съгласно Закона за наследството, доколкото разбирам от описаното, има следните наследници:
- две деца преки наследници;
- преживял съпруг (бабата) пряк наследник;
Съгласно правилата на ЗН, двете деца и майката наследяват по равен дял от оставеното наследство (т.е. по 1/3)

Всички други действия са законово защитими и леля Ви не може да се противопостави (искане за обявяване за невменяемост и поставяне под частично или пълно запрещение, както и личните пари на баба ви, които е прехвърлила на ваше име).
реклама

ODIT.info > Дискусия > Разни