Здравейте,
Регистрирах нова фирма и бих желал да попитам следното:
Като физическо лице имам задължения към НАП от осигуровки - Д1 и от КАТ, тези задължения ще бъдат ли проверявани, ако фирмата ми е регистрирана по ддс и подам искане за възстановяване на ДДС на фирмата?
Уточнявам, че нито тази новата фирма има задължения към нап, нито старата ми, само като физическо лице.
Предварително благодаря за помощта!

И колко точки имате останали в контролния талон?!

Като freelander ли са подадени тия декларации за дължими авансови осигурителни вноски или като регистриран управляващ на предприятие, вписано в Търговския регистър?

какво е "freelander"?
за преател питам.

^{Отговор на TaNikKa(14.10.2019 09:10):
TaNikKa каза:
Като freelander ли са подадени тия декларации за дължими авансови осигурителни вноски или като регистриран управляващ на предприятие, вписано в Търговския регистър?}

eusimeon
Две фирми и без счетоводител?

пп
божке, тя темата артък нова..

Freelancer е поредния сто хиляден паразит в речта ни въведен от мега неграмотните ни компютърджии. Те знаят английски, но никога не са учили български. Това може да звучи, но не е обвинение към тях. Просто такъв е света.

За да са „вървежни“, сиреч изобщо да са адекватни към ситуацията, те трябва задължително, не само да знаят, а да общуват основно на английски език. Не е някакво чудо и е напълно нормално в такава ситуация, родния им език да остане на втори и дори на трети план. Те са жертви на раздвоение на личността по принуда. Независимо дали го осъзнават.

Но това не е никак нов феномен в езика ни. Съществувал е в цялата му история или поне писаната му история. Само до преди тридесет години в езика ни навлизаха какви ли не русизми. Там смешката беше, че много от тези думи бяха влезли в техния език през нашия и върнали се обратно, след забравата им тук. След освобождението от турско робство пък, навлизат множество думи от всякакви западни езици. Не е изненада, че преди това езика ни е бил пълен с турцизми. А още по-назад във времето е изпълнен с иранизми. Много от тях са оцелели до днес. За още по-назад не знаем, защото няма писана история.

Херодот не е бил роден, а и оцелели източници няма.

Окултистите говорят ватански, атлантски и т.н. непознати днес езици. От ватански е влязло нещо, но атлантски няма запазен никъде. А има още други подобни.

=*=

Специално freelancer означава волнонаемник. До двадесети век това е бил термин използван преимуществено във военното дело. Днес е валиден и за икономическа активност.

Смея да предположа обаче, че Таникка има предвид самонаето лице или свободна професия.

бе верно d и s /ориджинално "c "/ са близо, ама чак пък толкова словоизлияния....

^{Отговор на bonou2(14.10.2019 10:01):
bonou2 каза:
бе верно d и s /ориджинално "c "/ са близо, ама чак пък толкова словоизлияния....}


Днес съм в добро настроение. 14-и мина (почти де, но за мен свърши) и още не са ми звънели изтерзани клиенти на МИ.

п.п. Очевидно Таникка, като и аз позорно ползва фонетика. За свое оправдание ще кажа, че дълго за 3,11 нямаше кирилизатор по БДС и нямане на къде минахме на този архаизъм. Ето как технологиите могат да те върнат назад в развитието, вместо да те изтикат напред или поне да задържиш постигнатото ниво.

И продължавам да задълбавам с глупостите.

На английски език думата за шотландец е – highlander. Означава „човек идващ от високата земя, планините“. Така, ако направим аналогия, freelander може да означава „жител на страната Свободия“.

Жалко, че не съществува. Веднага бих подал документи за гражданство. А то и това би било излишно, защото нали ;)

<sup>Отговор на typtadrynka(14.10.2019 10:05):
typtadrynka каза:


Днес съм в добро настроение. 14-и мина (почти де, но за мен свърши) и още не са ми звънели изтерзани клиенти на МИ.
...</sup>


Да запитам следното като бивш потребител на софтуер на MicroInvest.
Изписана стока със складов документ.
Издадена фактура в брой.
Фискализирана продажбата и служебно изведена от наличността на ФУ.
Платена след доставката на стоката.
Отчетени паричните средства и вторите екземпляри на документите, служебно въведени в наличността на ФУ, отразено плащането в Касова книга на продукта на МИ. Внесени по фирмена банкова сметка.
След време се оказва, че същата доставка по справка от софтуерния продукт не е платена от клиента. При проверка се оказва, че няма редакции, сторнирания, анулирания на въпросния касов приход, но в Справка неплатени- клиента заплатил стоката е длъжник по същата доставка от деня на плащането й.
За сведение останалите клиенти, заплатили получените стоки в същия ден в същата справка на продукта не са длъжници.
От Микроинвест ли е проблема или от неоторизиран достъп до софтуерния продукт?

За съжаление подобни неща са много често срещани. Мога да разправям сто различни истории, които са се случвали лично на мен по всякакви поводи. Както не веднъж съм казвал, тези ПП са стари, но не означава, че са добри. Грешките в тях просто не са чистени никога.

Възможни решения. Мъчене. При мен най-често е проработвало едно от две неща. Първото е да редактирам съответния запис с нещо друго. Запомням, затварям, отварям отново, връщам това, което си е било и записвам отново. Би трябвало да стане (да „закачи“). Но по-чисто и по български е да се изтрият проблемните записи (понякога е повече от един) и да се направят пак.

Предполагам, че го правиш през недоклатения модул за плащане, защото на ръка дори със запазен шаблон е тегаво.

Успех!

Продуктите на МИ приличат много на феминистките. Изглеждат зле, не ти дават почти никакви възможности, нещо им липсва, но това е първите една-две-три-петнадесет години съжителство. Като настъпиш петдесет мотики, като изучиш всички възможности, които ти дава (а не са чак толкова николко), като си помогнеш сам с ел. таблици, като откраднеш някоя хитра хрумка на твой колега, като им посвикнеш, почти стават бързи за работа (особено с клавишни комбинации, а не мишка), почти успяваш да изкараш необходимите ти справки, почти успяваш да организираш нещо прегледно, почти са работоспособни.

Вярно е, че хората обичаме да ни е гадно. Аз нямаше да имам против и в момента да работя на МИ, просто защото доста съм изучил програмите им. Имам опит с тях. Но, ако работех за себе си и трябваше аз да избирам, какво да купя, най-вероятно щеше да е от Ранком.

Никога не съм ги виждал, нямат демонстрационни версии. Тукашни стари кримки, преселили се като „гости“ при Планков, се кълнат в тях. И казват, че не са сгрешили, че са купували на сляпо. Една от тях, моята адашка Гергана Р. даже казва, че складовата им програма е най-доброто правено някога.

За последното не знам. Виждал съм само едностранното им счетоводство със склад за ДОС. То е много старо (някъде от средата на деветдесетте), има ограничени възможности и не ти позволява да грешиш. Трябва да си светец. Та като ми се наложи да управлявам склад с 5 000+ артикула на него, направих всичко в ел. таблици и налях с Autohotkey. Но справките са много хубави и прегледни. Дори така е много по-добро от склада на МИ. А представям си, какво биха могли модерните им програми за склад. Оказа се, че имали няколко.

Само, че същити тия кримки много ругаят ТРЗ и ЛС на Ранком. Там масово казват „Стил“ и „Регата“. Аз ТРЗ избягвам да работя, така, че нямам лично мнение.

Счетоводната на „Ранком 91“ се казва „Факт“. Така се казва и онази едностранната, за която говорех. Но тя вече не се продава, който купил, купил, честито.

Има две любопитни неща около тази програма. Първото е, че е писана от арменец. Забравих му името, но е арменец. Второто е, че той също като Виктор е много напредничав тип. В досовския „Факт“ е използвал dBase, което е най-доброто за времето си, създадено от гений и дори го предпочитам хиляди пъти пред M$ Access. И е писано на Клипер, което за ДОС е просто най-доброто и най-добрите програми за ДОС са писани на Клипер.

Новия „Факт“ е писан на Objective C. И ако това ти изглежда скучно, то ще кажа, че е направено много преди да има iOS и когато никой не искаше да знае, какво е това. Освен това по твърденията на горе-споменатите кримки, непрекъснато се обновява и допълва. Има поне по две доразвити издания годишно. Това важи за много малко програми, сред които учудващо е и Δ %-¢.

И не на последно място е твърдата ценова таблица. Няма еднофирмена, многофирмена. Няма специални изнудвания извън плановете за поддръжка. Чак се чудя, как оцеляват.

<sup>Отговор на typtadrynka(14.10.2019 10:20):
typtadrynka каза:
И продължавам да задълбавам с глупостите.

На английски език думата за шотландец е – highlander. Означава „човек идващ от високата земя, планините“. Така, ако направим аналогия, freelander може да означава „жител на страната Свободия“.

Жалко, че не съществува. Веднага бих подал документи за гражданство. А то и това би било излишно, защото нали ;)</sup>


Може да е някой установил се в земи на free-shop-a, обрал лободата и лапада или някой free LAN speaker.

[[/citat]]
За съжаление подобни неща са много често срещани. Мога да разправям сто различни истории, които са се случвали лично на мен по всякакви поводи. Както не веднъж съм казвал, тези ПП са стари, но не означава, че са добри. Грешките в тях просто не са чистени никога.

Възможни решения. Мъчене. При мен най-често е проработвало едно от две неща. Първото е да редактирам съответния запис с нещо друго. Запомням, затварям, отварям отново, връщам това, което си е било и записвам отново. Би трябвало да стане (да „закачи“). Но по-чисто и по български е да се изтрият проблемните записи (понякога е повече от един) и да се направят пак.
[[/citat]]

За огромно съжаление ПП, на които съм работила са добри и са нови. Проблема е, че наблюдаващите и не всички, които имат достъп до тях са добросъвестни потребители.

Ако знаете, сервитьорки колко уверено работят на складови програми- от първия работен ден са по-уверени от работещите години с конкретния ПП- трият, коригират, без да знаят какво правят.

А главен експерт /от тия преди десети и след десети/- месечен график не можеше да си направи, но отговорник по проект- наблюдаващ и даващ устни указания за работа и с ПП на новоназначените, след като са обработили над 10/12 от текущата работа.


И след едните и след другите трябва да има проверяващи ежедневните им "грешки на ПП" за да се сведат до минимум подобни грешки. Като не знаят какво правят в ПП, не могат да си проверят и самоустановяват и грешките и съответно да уведомят колегата или фирмата- доставчик.

Да не споменавам, че от 2007-ма година, има едни наглици, дето не уведомяват за получаване на достъп и се включват онлайн и променят запис, докато работиш и при запис на операция или документ при бавна връзка се записва изменения запис.

Или най-добре само на датата на изплащане на "заплати" да се явяват.

Разбирам защо им се мусиш на младоците. Те са смели, действат без да мислят за последствията. В това си има и своето очарование. Понякога дори са прави. Доста често.

Но имай предвид, че новата складова на МИ изобщо не е нова. Тя е вече на дванадесет години. Това за ППО е преклонна възраст. Преди няколко години гледах как Виктор обясняваше на конференция, че безплатния им склад се движи по-бързо от платения. Това е защото там вече има натрупани големи количества код и промени се правят по-трудно.

Предполагам правиш експорти. Нали? Не вярвам да вкарваш фактури на ръка. Ами как е възможно старата им счетоводна да може да смята ДДС, а новия им склад да не може? Много рядко го уцелва. Как е възможно тая програма така и да не се научи да прави читави експорти? Всеки път ги променях на ръка в текстов редактор (на теб сигурно би ти било по-удобно в ел. таблица), защото алтернативата беше да мина през всички операции в Делта.

Ей такива работи. Новата Делта и тя не е нова, декември прави юбилей 10 години.