Здравейте,

Работя като преводач от/към английски във фирма на граждански договор със заплащане значително под максималния праг.

В свободното си време съм превеждал и допълнителни статии с развлекателна тематика, но дохода от тях е бил незначителен - до 80-100лв на месец, нерегулярно.

Сега обаче предстои дългосрочен проект, за който бях избран, възнагражданието за който ще е около 10 000 долара в следващите 12 месеца. Понеже сумата е далеч по-сериозна, не съм убеден как е най-редно и правилно да се процедира с декларирането на тези средства. Лицето е частно, от САЩ и заяви, че може да ги превежда по удобен за мен начин - банков път, Western Union и т.н.

Опитах да се запозная със закона и това, което разбрах е, че имам следните опции:
- Да се самоосигурявам върху тази сума, като се плащат всички осигуровки и 10% данък печалба от каквото остане.
- Да се открие ЕООД, към което могат да се осигурявам на минималното възнаграждение и да се плати 10% данък печалба върху сумата.

Ако правилно съм разбрал, този втори вариант звучи доста по-икономичен откъм данъци.

Това, което ме касае е правилно ли съм се ориентирал, кой е правилният/законният начин да се постъпи в такава ситуация и като цяло как е най-разумно да се процедира.

Благодаря предварително!

и двата начина са законни

за да извадите парите си от ЕООД-то обаче ще трябва да платите и още 5% данък върху дивидента
не ми се смята, но вариантът свободна професия е възможно да се окаже по-добър, особено ако можете да защитите 40% нормативно признати разходи

освен това регистрацията като свободна професия винаги ще ви е от полза като преводач

10000 на месец ли или общо до края на годината? Тази сума на какво основание я получавате. Имате ли договор за нещо. Имате ли трудов договор другаде?

Самоосигуряващо се лице е най изгодно,
първата година независимо от доходите се осигуряваш на минималния праг,
втората година след като докажеш доходи може да се осигуряваш и на по голяма
сума. Може да избереш да се осигуряваш без Фонд общо заболяване и майчинство
и ще ти паднат още осигуровките. Пълните осигуровки на МРЗ са около 160 лв. месечно
без фонд ОЗМ и без Данъка върху доходите на физически лица.

^{Отговор на Naskobk(12.10.2019 08:05):
Naskobk каза:
Самоосигуряващо се лице е най изгодно,
първата година независимо от доходите се осигуряваш на минималния праг,
втората година след като докажеш доходи може да се осигуряваш и на по голяма
сума. Може да избереш да се осигуряваш без Фонд общо заболяване и майчинство
и ще ти паднат още осигуровките. Пълните осигуровки на МРЗ са около 160 лв. месечно
без фонд ОЗМ и без Данъка върху доходите на физически лица.}

Втората година някоя друга година можеше да се осигуряваш на по-голяма. Сменете си MP тройката!

^{Отговор на Naskobk(12.10.2019 08:05):
Naskobk каза:
Самоосигуряващо се лице е най изгодно,
...}


По- изгодно е служебно лице на длъжност по служебно правоотношение със трудов стаж от 1985г и служебен стаж от 1999г и с получени суми и по граждански договори.

TaNikKa, на какво си? :)

На кааве Чибо, b0b0!
Ще го сменям с ръж и леблебия :)

Здравейте,
Развлекателен е и този казус. Потърсих "лицето е частно", намерих лицето е произведение от ... "С произведение" е одобрен източника ми от МОНК. Многостени и произведения като коридори на учебни заведения.
Без култура в абревиатура някъде са като тореадори на корида в коридори. Върнете културата в образованието примерно МНОК или добавете изкуство- МОНИ, МНОИ.
Интересно ще стане, ако се избере абревиатура МНОИ- баби и дядовци къде по напред в малката единица на министерството за внучетата или в института за тавани на пенсии? "Който оцелее ще разказва" кога да очакваме на малкия екран?

^{Отговор на TaNikKa(12.10.2019 22:35):
TaNikKa каза:
Здравейте,
Развлекателен е и този казус. Потърсих "лицето е частно", намерих лицето е произведение от ... "С произведение" е одобрен източника ми от МОНК. Многостени и произведения като коридори на учебни заведения.
Без култура в абревиатура някъде са като тореадори на корида в коридори. Върнете културата в образованието примерно МНОК или добавете изкуство- МОНИ, МНОИ.
Интересно ще стане, ако се избере абревиатура МНОИ- баби и дядовци къде по напред в малката единица на министерството за внуч...}

това прилича на нещо доста по-сериозно от ръж и леблебия

^{Отговор на Naskobk(12.10.2019 08:05):
Naskobk каза:
Самоосигуряващо се лице е най изгодно,
първата година независимо от доходите се осигуряваш на минималния праг,
втората година след като докажеш доходи може да се осигуряваш и на по голяма
сума.}

нищо вярно няма в това

^{Отговор на Abby12(12.10.2019 23:29):
Abby12 каза:
това прилича на нещо доста по-сериозно от ръж и леблебия}


Нещо по-сериозно от друга култура ли? Освен някоя култура преди ферментация като например боза.

Таникна, ще прощаваш, не се опитвам да те уязвя по никакъв начин.

Ама гле'й сега. Т'ва икономистите сме средно тъпи парчета по принцип. Повечето го крият, аз съм си го написал в псевдонима. А някои от нас са безхаберници и в професията по принцип, и без. И т'ва си го признавам без бой. Тия осигурителни врътки са ми направо непонятни. Все едно е писано на китайски. Може би защото никога не съм се самоосигурявал.

Обаче като се намеси интелигентщина нещата стават нетърпими. Трябваше ми половин час ровене в общата ми култура да разшифровам мнението ти за коридите и коридорите. Не съм убеден, че съм стигнал до правилните изводи.

А това преди десети и след десети не се и опитах да го схвана. Тогава бях още дете, ученик. Скалата беше прогресивна и изобщо не съществуваше самоосигуряване. Процентите бяха други, фондовете също. Учехме една сметка за ДОО, нямаше сто. ЗОВ не беше отделен.

И това е прекалено често. Като чета мненията ти се чувствам глупав, потиснат и не на място. Или както модерно го наричат децата ми, дето са ме минали по ръст: cringe.

Много те моля, пиши по-разбираемо като се съобразяваш, че далеч не всички сме на твоето интелектуално ниво. Приеми, че има и глупави. В твое присъствие наистина се обезсърчаваме прекалено много хора.

Туртадринк-чай от турта/едни оранжеви едногодишни цветя, знаете ги/
Вие ме засадихте, та чак поникнах. И аз съм същия сухар!

Вземам си поука за разбираемо писане- разбирам на абзаци.

Прогресивното данъчно облагане беше до 31.12.2006г. Имаше необлагаем минимум и някак си беше по справедливо според моята култура за сухари. Но много сложни прогресивни скали- сервитьорките и готвачките се затрудняваха в ежедневната си трудова заетост с тия скали.

Когато обаче нямаше отделна вноска за здравно осигуряване, преди 01.01.97г имаше освен 37% за Държавно осигуряване/ настоящето държавно обществено осигуряване/ и ергенски данък- и на момите им го удържаха. Болнични, майчинства, детски надбавки- всичко се начисляваше в предприятията.
Не можеше да се изтеглят парични средства от банката за да се изплатят заплатите, ако не са преведени осигурителните вноски по рекапитулации или ведомости.

Проверяващите бяха по- уравновесени и ерудирани от сегашните началници на отдели и два пъти в годината проверяваха документациите на структурните си обекти. Продължителността на вътрешните проверки беше по две седмици.

"Безхаберници" или без хабер сме? През 2007г за две минути ей тъй служебно регистрирали в мой имот една непозната госпожа с адресна регистрация. След подадено писмено искане за дерегистрация на непознатото лице от адреса през 2018г три месеца чаках да се събере комисия за да е дерегистрират.

От 2008г и аз се чувствам глупава с тоя плосък данък и като трябваше на издържам истериите на главни експерти, вече и началници на отдели на работното място в работното време направо се чувствам като динозавър- птицератопс пред остарели чалга певици. И проверки от къде ли не, че чак и за точки и запетаи?

Перата ми настръхват като се сетя, че искат достъп до СУПТО! Ключ от вкъщи още не са поискали, че като отсъствам за две седмици да посетят отсъстващото домакинство и да го анкетират по анкета с доброволен характер, попаднало на случаен принцип. И даже и "настанили" една непозната госпожа на адреса ми. Всъщност пишат в едни тефтери по няколко реда и после справки в бази събрани данни и попълват анкети с данни от тавана и от пода. Ако не знаете колко са им осукани, завъртяни и отегчителни анкетите, да знаете, че данъците и осигуровките са песен. Една от назначените статистички, от тия декоративните, скандалжийки, малко остана да я хвана за ухото и да я вдигна.

И забравих, че за ключа има ключари,а за личните анкети- клюкари.