Здравейте
В себестойността на произведена продукция са калкулирани външни услуги, материали (ползван е ДК) труд и осигуровки на работници. Бракувана е част от тази продукция. Въпросът ми е свързан с бракуването на тази продукция. Как се определя дължимото ДДС- върху цялата себестойност или върху себестойността, намалена с разходите за заплати и осигуровки?

чл.79, ал.5,т.2 от ЗДДС и чл.66,ал.4от ППЗДДС

Запознала съм се с цитираните членове, и не само.И все за данъчен кредит се говори. А данъчната иска да начисля ДДС и върху "вложения" труд и осигуровки. Защото било записано данъчен кредит, но се разбирало върху цялата себестойност. (?!) Аз ли нещо не съм разбрала и съм в грешка?

Ако са липси от склад, където вече е складирана готовата продукция може и върху пазарни цени да се начисли данъка.
Ако е бракувана част от готовата продукция поради изтекъл срок на годност е логично да е върху себестойността.

За бракуване става въпрос.

При технологичен брак си го е измислила от някъде данъчен кредит върху "вложения" труд за заплати и други разходи за заплати- корекция на ползвания такъв е.

Разбрахме се утре да "издири" някакво писмо, защото я попитах на какво основание е исканото от нея изчисляване . И ще продължавам да споря явно. Но чух няколко разнопосочни мнения- от "защото така й е по-лесно", през "ако й се вържеш", до "ми не знам защо ама така искат данъчните, правиш каквото ти кажат" Та така 🙂Благодаря за вниманието.

Споделете указателното писмо след издирването му.
Темата е много важна по отношение на качеството на продукцията при производството и наетите работниците, в случая начислени разходи за труд и ...
По мои наблюдения сензорите на машините отчитат всичко и грешки от тях няма- просто спират.

чл.79 ЗДДС говори за корекция на ползван данъчен кредит. Ти не си ползвал данъчен кредит на ФРЗ и Осигуровки. Така, че си начисляваш с Протокол по чл. 66 ППЗДДС само на ползвания данъчен кредит и в дневника за продажби.