Здравейте, физ.лице има задължения от невнесени здравни осигуровки от 2011 до 01.2016, сумата с лихвите е 260 лева. Работил е сезонно и има по 2,3 месеца на година. Къде от незнание, къде от немърливост, но задължението е факт. Декларация 7 е подадена на 04.12.2015 година. Възможно ли е да бъдат отписани и какъв е реда за това, минали са 5 години?

А дали има предприети стъпки по принудителното им събиране?

^{Отговор на odil7(02.04.2021 15:42):
odil7 каза:
,… невнесени здравни осигуровки от 2011 до 01.2016 …}
Здравейте.
„До 01.2016” - го разбирам, включително януари 3016?
Ако направите проверка за здравноосигурителен статус - ще се проверят месеците след март 2018 г. Ако няма 3 и повече месеци без осигуровки - ще видите „ЛИЦЕТО Е С НЕПРЕКЪСНАТИ ЗДРАВНООСИГУРИТЕЛНИ ПРАВА”.
Вноските за месеците март 2016 - февруари 2018 инат значение само, ако „ЛИЦЕТО Е С ПРЕКЪСНАТИ ЗДРАВНООСИГУРИТЕЛНИ ПРАВА”.
Вноски преди февруари 2016 г, вече не се наблюдават.

Друг въпрос е, ако има образувано изпълнително производство.

Лицето е с непрекъснати здравни осигуровки.
Няма образувано дело за тези задължения.
Последният месец с невнесени осигуровки е 01.2016.
Подаване на заявление за отписване дали е добър вариант?

^{Отговор на odil7(02.04.2021 18:46):
Лицето е с непрекъснати здравни осигуровки.
Няма образувано дело за тези задължения.
Последният месец с невнесени осигуровки е 01.2016.
Подаване на заявление за отписване дали е добър вариант?}
Не. Просто правите … НИЩО!
Онези години са отишли в историята.

Неприятното е, че освен ЗО, няма да има и ДОО (фонд „Пенсии”) и се губи осигурителен стаж.

<sup>Отговор на jhoro(02.04.2021 18:54):
jhoro каза:

Не. Просто правите … НИЩО!
Онези години са отишли в историята.

Неприятното е, че освен ЗО, няма да има и ДОО (фонд „Пенсии”) и се губи осигурителен стаж.</sup>


Няма как да се изгуби нещо, което го няма.

^{Отговор на odil7(02.04.2021 18:46):
odil7 каза:
Лицето е с непрекъснати здравни осигуровки.
Няма образувано дело за тези задължения.
Последният месец с невнесени осигуровки е 01.2016.
Подаване на заявление за отписване дали е добър вариант?}


Добър вариант е разбира се, все пак с подаването на Д7 са остойностени в ДОС и при едно удостоверяване ще излизат като задължения, докато не ги маркират с изтекла давност.

Не може да се каже толкова категорично, защото автора не е дал подробности.
Ако лицето е работило на ТД и работодателя е декларирал, но не е внесъл осигуровките е едно.
Ако става дума за СОЛ - друго.
Ако лицето не е подлежало на осигуряване по КСО (например - безработно лице, без право на обезщетение) - трето. Кой е длъжен да внася ЗО на трайно безработните?
А може да е било извън ЕИП?

Към питащия - погледнете как „се губят” и как „се възстановяват” здравноосигурителни права.

<sup>Отговор на jhoro(02.04.2021 22:55):
jhoro каза:
Не може да се каже толкова категорично, защото автора не е дал подробности.
Ако лицето е работило на ТД и работодателя е декларирал, но не е внесъл осигуровките е едно.
Ако става дума за СОЛ - друго.
Ако лицето не е подлежало на осигуряване по КСО (например - безработно лице, без право на обезщетение) - трето. Кой е длъжен да внася ЗО на трайно безработните?
А може да е било извън ЕИП?

Към питащия - погледнете как „се губят” и как „се възстановяват” здравноосигурителни права.</sup>

Много ясно го е написал. Работил е в сезонна заетост. От 2011г до декември 2015г има по 2-3 месеца на година без осигурителни вноски за здравно осигуряване.
Мислиш ли, че някой ще се върне да провери имал ли е право на обезщетение за безработица в тия нкл месеца на година като давността им е 3години?

Ясното е само едно.
Има осигуровки - има права, няма осигуровки - няма права!

^{Отговор на jhoro(02.04.2021 23:14):
jhoro каза:
Ясното е само едно.
Има осигуровки - има права, няма осигуровки - няма права!}


И това не е ясно! Има някои със сключени договори в бюджетни ведомства, дето не могат да си отработят 8-те часа дневен труд. И то не да ги отработят, ами да си стоят по работните места в работното време. И пенсии ще им отпуснат в пъти по-висок размер от на някой самоосигуряващ се, защото "Гарван гарвану око не вади." и подадените сигнали до компетентните структури ги крият под дърво и камък когато са срещу някое корумпе.

Здравейте,упражних си правото на глас и сега към казуса. Всичко е уточнено лицето ги е дължало тези здравни осигуровки. Колеги, въпросът ми е, ако имате практика за отписване на здравни осигуровки на физическо лице да споделите.

Чета постовете и все едно слушам латерна - повтаря се едно и също, без мисъл!
Казва се - „лицето ги е дължало тези здравни осигуровки“?
А прочетете Закона за здравното осигуряване, и помислете!
„Чл. 4. (1) Задължителното здравно осигуряване гарантира свободен достъп на осигурените лица до медицинска помощ ...“
Нито ползването на НЗОК е задължително, нито избора на „Общопрактикуващ (личен) лекар“.
Даже - още 2003 година - „Кодекса за задължително обществено осигуряване“ беше преименуван на „Кодекс за социално осигуряване“!

Обръщам внимание и на още един текст:
„Чл. 40а. Българските граждани, които са длъжни да осигуряват себе си и пребивават в чужбина повече от 183 дни през една календарна година, могат да не заплащат здравноосигурителни вноски до края на съответната календарна година, смятано от датата на напускане на страната, и за всяка следваща календарна година след подадено заявление до Националната агенция за приходите.“
Според тълкуването на НАП - ЕС не е чужбина!

^{Отговор на odil7(04.04.2021 11:32):
odil7 каза:
Здравейте,упражних си правото на глас и сега към казуса. Всичко е уточнено лицето ги е дължало тези здравни осигуровки. Колеги, въпросът ми е, ако имате практика за отписване на здравни осигуровки на физическо лице да споделите.}


Аз пък няма да го упражня, направо ще им предам беловата, че и днес чувам упражняващи си гласовете от км.
Тия заявления за маркиране с изтекла давност са по ДОПК. Трябва да има някакви примерни бланки, ако няма - може да си сътворите примерно с всички реквизити на жалба по ДОПК като при обжалване на ДРА, но без данни за РА, а за периодите с изтекла давност.

Има, разбира се - ето:
Възражение по чл.171, ал.1 от ДОПК - accountbg.com/wp-content/uploads/file_4163.doc
Текста е:
„До ... бля-бля-бля
От ... бля-бля-бля
С настоящото възражение (искане) на основание чл. 171 от ДОПК Ви информирам, че посочените по долу по основание и размер задължения са погасени по давност:
1. Задължения по : ……………………………………… г., в размер на ……………….……… лв.
2. Задължения по: ……………………………………… г., в размер на …………..…………… лв.
Моля, в тази връзка да отпишете от данъчно-осигурителната ми сметка посочените задължения, както и да ме уведомите за извършените от Вас действия по отписване на основание чл. 173 от ДОПК.“

Просто трябва мааалко търсене (и мислене)!