Здравейте, искам да попитам дали сте имали подобен случай. През 2019 и 2020 самоосигуряващ за своб. професия има натрупани задължения за осигуровки които автоматично му се погасяват от 2016г. Тази 2016 пък е подадена с Д6 само за размера на годишното изравняване. През 2021 г. е подадена нова д6 за 2016 с увеличение до размера по год.декл., но се получи задължение и доста голяма лихва за 2016г., за която са редовно внасяни и осигуровки и данъци.пробвахме с молба за заличаване на лихвите, но казаха, че не може да стане.

Я, сега да напиша какво разбрах и да получа потвърджение или обяснение.

Подадени Д 6 за 2016г, за 2019 и за 2020г.
Тъй като за 2016г в Д6 са попълнени само осигурителните вноски за довнасяне, то от авансово внесените през 2016г. се погасяват осигурителни вноски за довнасяне за 2019г и 2020г.
Подадена е и коригираща Д6 за 2016г през 2020г или 2021г., но се начисляват и лихви.
Ако съм разбрала правилно, в този случай се подава писмено искане до счетоводството на ТД на НАП за ръчно осчетоводяване и съставяне на протоколи за недължимост на некоректно начислени лихви върху платени в срок задължения.

В този случай ще трябва да останат главници и лихви за 2019г и 2020г.

Ако боба ти е ГМО - не се знае какво предсказва.
Ако картите ТАРО са менте - също.
За светещото кълбо от китайска пластмаса - хептен.

Явно питащата смята ,че тука са 100% със специалност врачка-счетоводител. А може да е блонди като жена ми-говори едно и предполага,че тоя дето слуша ще отгатне мислите й.

<sup>Отговор на BokoKoko(15.04.2021 20:13):
BokoKoko каза:
Ако боба ти е ГМО - не се знае какво предсказва.
Ако картите ТАРО са менте - също.
За светещото кълбо от китайска пластмаса - хептен.

Явно питащата смята ,че тука са 100% със специалност врачка-счетоводител. А може да е блонди като жена ми-говори едно и предполага,че тоя дето слуша ще отгатне мислите й.</sup>


Блонди ама то това бяха цялата гама цветове боя за коса под марката. А след Supra едно грозно жълто, като напикана бяла коза. Пикоча също се ползва при боядисването с естествени материали.

TaNikKa правилно сте разбрали. Тъй като разбрах преди 2 седмици за грешката , след обаждане от НОИ, че трябва да връщам майчинство от 2017. Миналата седмица подадох нова Д6 в увеличение, а не с корекция. И се получи задължение за 2016 с доста голяма лихва. Отидох в НАП и служителка ме посъветва да пусна писмо до счетоводството за заличаване на лихвата. Днес се обадиха от НАП, че не може да направят заличаване, защото д6 е подадена по-късно. Дали сте имали подобни случаи или дали знаете варианти за решаване на проблема.

^{Отговор на BokoKoko(15.04.2021 20:13): Явно питащата смята ,че тука са 100% със специалност врачка-счетоводител. А може да е блонди като жена ми-говори едно и предполага,че тоя дето слуша ще отгатне мислите й.}

Ако е като тази …
„- Жено, не мога за намеря чая?
- Толкова си неориентиран и безпомощен без мен! Чаят е в аптечката, в една кутия от какао, на която пише "Сол"!”

<sup>Отговор на jhoro(15.04.2021 23:27):
jhoro каза:

Ако е като тази …
„- Жено, не мога за намеря чая?
- Толкова си неориентиран и безпомощен без мен! Чаят е в аптечката, в една кутия от какао, на която пише "Сол"!”</sup>


Jhoro това е забавен анекдот, но в случая е проява на сексизъм. Независимо дали си мъж или жена, майчинствата са толкова сложни, че винаги можеш да ги объркаш.

<sup>Отговор на TaNikKa(15.04.2021 19:25):
TaNikKa каза:
Я, сега да напиша какво разбрах и да получа потвърджение или обяснение.

Подадени Д 6 за 2016г, за 2019 и за 2020г.
Тъй като за 2016г в Д6 са попълнени само осигурителните вноски за довнасяне, то от авансово внесените през 2016г. се погасяват осигурителни вноски за довнасяне за 2019г и 2020г.
Подадена е и коригираща Д6 за 2016г през 2020г или 2021г., но се начисляват и лихви.
Ако съм разбрала правилно, в този случай се подава писмено искане до счетоводството на ТД на НАП за ръчно осчетоводяване...</sup>


TaNikKa правилно сте разбрали. Тъй като разбрах преди 2 седмици за грешката , след обаждане от НОИ, че трябва да връщам майчинство от 2017. Миналата седмица подадох нова Д6 в увеличение, а не с корекция. И се получи задължение за 2016 с доста голяма лихва. Отидох в НАП и служителка ме посъветва да пусна писмо до счетоводството за заличаване на лихвата. Днес се обадиха от НАП, че не може да направят заличаване, защото д6 е подадена по-късно. Дали сте имали подобни случаи или дали знаете варианти за решаване на проблема.

Оф, те какво ли могат? Явно чакат да им се обади някой директор от многото, че да уважат и обработят данните по писменото искане.

Напишете жалба до Териториалния директор срещу отказа за обработване на искането и приложете към нея освен копия на Д6- редовната и тая в увеличение, така и копия на всичките платежни нареждания за авансовите вноски през 2016г. Приложете и разпечатка с лихвите за 2016г и им предложете, ако са дължими да съберат някой лев като за рожден ден на колега и да ги погасят след като не могат да ги обработят коректно.

Миналата седмица подадох нова Д6 в увеличение, а не с корекция.
В увеличение трябва да е, не се подава корекция само редовна с разликите.
Не мисля, че сте в позиция да искате да Ви се махне лихвата, предвид неправилното деклариране.
Особено ако и НОИ си иска майчиството.

Видно сте си "траели" за това :
"През 2019 и 2020 самоосигуряващ за своб. професия има натрупани задължения за осигуровки които автоматично му се погасяват от 2016г".

<sup>Отговор на galence(16.04.2021 09:51):
galence каза:


TaNikKa правилно сте разбрали. Тъй като разбрах преди 2 седмици за грешката , след обаждане от НОИ, че трябва да връщам майчинство от 2017. Миналата седмица подадох нова Д6 в увеличение, а не с корекция. И се получи задължение за 2016 с доста голяма лихва. Отидох в НАП и служителка ме посъветва да пусна писмо до счетоводството за заличаване на лихвата. Днес се обадиха от НАП, че не може да направят заличаване, защото д6 е подадена по-късно. Дали сте имали подобни случаи или дали знаете вариант...</sup>



Може някой колега да Ви даде по-читав съвет, аз решение не виждам.

<sup>Отговор на bonou2(16.04.2021 12:51):
bonou2 каза:
Миналата седмица подадох нова Д6 в увеличение, а не с корекция.
В увеличение трябва да е, не се подава корекция само редовна с разликите.
Не мисля, че сте в позиция да искате да Ви се махне лихвата, предвид неправилното деклариране.
Особено ако и НОИ си иска майчиството.

Видно сте си "траели" за това :
"През 2019 и 2020 самоосигуряващ за своб. професия има натрупани задължения за осигуровки които автоматично му се погасяват от 2016г".




Може някой колега да Ви даде по читав съвет, аз ...</sup>


Хората мислят само за декларации и нямат други текущи грижи и отговорности. А и хората не допускат грешки, ами си траят докато отговорните служители ги захапят като горчиви краставици.
Пачавра си даже!
Жената през периода е била бременна, за Д6 трябвало да мисли, че си и траела!
Такава тъпотия с претенции си, че мога да те гръмна за удоволствие.
Мазна свиня!

Знам, че си КУХА ЛЕЙКА, дано и питащите го разберат.
НОИ вече има претенции видно, какво аз ще кажа -няма значение. Тук става дума за минимизиране на щетите, но не очаквам да го разбереш.

<sup>Отговор на TaNikKa(16.04.2021 12:55):
TaNikKa каза:


Хората мислят само за декларации и нямат други текущи грижи и отговорности. А и хората не допускат грешки, ами си траят докато отговорните служители ги захапят като горчиви краставици.
Пачавра си даже!
Жената през периода е била бременна, за Д6 трябвало да мисли, че си и траела!
Такава тъпотия с претенции си, че мога да те гръмна за удоволствие.
Мазна свиня!</sup>

^{Отговор на bonou2(16.04.2021 12:51):
bonou2 каза:
...
Може някой колега да Ви даде по-читав съвет, аз решение не виждам.}

Смени си сферата и присъдата ще си видиш!

^{Отговор на bonou2(16.04.2021 13:18):
bonou2 каза:
Знам, че си КУХА ЛЕЙКА, дано и питащите го разберат.
НОИ вече има претенции видно, какво аз ще кажа -няма значение. Тук става дума за минимизиране на щетите, но не очаквам да го разбереш.}




Ти си тотален идиот! Какви щети? Какви минимизирания? Отпуснали са й майчинство, след две години трябвало да го връща! Да не са го отпускали! Служителите, които са го отпуснали да го върнат това обезщетение!

Достатъчно случаи съм събрала, където са ощетени в размери и не са изплатени!

Това, че не можеш да разбреш какво четеш, си е твой проблем.
дано не стане и на galence.

<sup>Отговор на TaNikKa(16.04.2021 13:23):
TaNikKa каза:


Ти си тотален идиот! Какви щети? Какви минимизирания? Отпуснали са й майчинство, след две години трябвало да го връща! Да не са го отпускали! Служителите, които са го отпуснали да го върнат това обезщетение!

Достатъчно случаи съм събрала, където са ощетени в размери и не са изплатени!</sup>



galence,
консултирайте се с колега, за да може да се проследи всичко в детайли и да се вземе най-правилното решение- за Вас.

<sup>Отговор на bonou2(16.04.2021 13:49):
bonou2 каза:
...


galence,
консултирайте се с колега, за да може да се проследи всичко в детайли и да се вземе най-правилното решение- за Вас.</sup>

С някой корумпиран колега ли да се консултира?
Има си предписание от НОИ, подава си декларацията Д6 за увеличение, има си платежните за плащанията в срок/ и да ги няма в банковите извлечения ги има/, автоматизирано са се водили надвнесени понеже не са били равнени с Д 6 и са осчетоводени за следващи декларирани. Ай сега лихви и върху внесени в срок, че сте само стойки и фасони!

Да е пратя при един корумпиран да е забатачи още повече. "Даже и да установим несъответствие, ние не можем да се самосезираме." То и по входирани искания без "йорнеци" не могат да работят!

Въпрос, риторичен.:
Как, като не си декларирал задължения за 2016 и сега го правиш в 2021, очакваш да нямаш лихви.
И поради това :
През 2019 и 2020 самоосигуряващ за своб. професия има натрупани задължения за осигуровки които автоматично му се погасяват от 2016г.

Пиша заради galence само, за да може поне тя да си изясни някои неща.

<sup>Отговор на bonou2(16.04.2021 14:36):
bonou2 каза:
Въпрос, риторичен.:
Как, като не си декларирал задължения за 2016 и сега го правиш в 2021, очакваш да нямаш лихви.


Пиша заради galence само, за да може поне тя да си изясни някои неща.</sup>


Обаче има немаловажна подробност- вноските са внесени в срок! Дори и програмния продукт да начисли лихви, работата на служителите при доказано плащане в срок е с протокол да свалят лихвите, след като не могат ръчно да ги осчетоводят. Мързи ги да работят е истината!

<sup>Отговор на TaNikKa(16.04.2021 14:23):
TaNikKa каза:

С някой корумпиран колега ли да се консултира?
Има си предписание от НОИ, подава си декларацията Д6 за увеличение, има си платежните за плащанията в срок/ и да ги няма в банковите извлечения ги има/, автоматизирано са се водили надвнесени понеже не са били равнени с Д 6 и са осчетоводени за следващи декларирани. Ай сега лихви и върху внесени в срок, че сте само стойки и фасони!

Да е пратя при един корумпиран да е забатачи още повече. "Даже и да установим несъответствие, ние не можем да се само...</sup>


Да, имам задължения през 2019 и 2020. Преди текущите задължения си оставаха и не се прихващаха автоматично. Пък и не биха имали толкова голяма лихва, която би могла да е осигуровките ми за няколко месеца. Интересното е, че към момента писмено нищо не съм получила, а само обаждания. И отговора на НАП за отказ на искането ми, беше по телефона. Каза ми, че от 2013 г. - откогато е общата сметка се прихващали автоматично.

Изчакайте 14 дни след датата на входираното искане, и подайте жалба до Териториалния директор. Най- вероятно след входирането на жалбата ще получите писмен отговор със стара дата. Общо взето това правят- "връзват си гащите, да не им паднат". Другият вариант е да отидете лично да разговаряте с ресорния им директор или заместникът му и да му занесете всички необходими документи.

Още при входирането на жалбата, преди да стигне до Териториалния директор, ще ги вдигнат "на балон". И после тия, дето е трябвало да работят по входираното искане ще "гракнат срещу вас".
Преценете си вариантите за да уважат искането.

наистина трябва да почетеш повече, но няма смисъл да пиша в темата.

<sup>Отговор на TaNikKa(16.04.2021 14:42):
TaNikKa каза:


Обаче има немаловажна подробност- вноските са внесени в срок! Дори и програмния продукт да начисли лихви, работата на служителите при доказано плащане в срок е с протокол да свалят лихвите, след като не могат ръчно да ги осчетоводят. Мързи ги да работят е истината!</sup>

^{Отговор на bonou2(16.04.2021 15:00):
bonou2 каза:
наистина трябва да почетеш повече, но няма смисъл да пиша в темата.}



Никой не те пита!

[[citat]]
TaNikKa каза:
Изчакайте 14 дни след датата на входираното искане, и подайте жалба до Териториалния директор. Най- вероятно след входирането на жалбата ще получите писмен отговор със стара дата. Общо взето това правят- "връзват си гащите, да не им паднат". Другият вариант е да отидете лично да разговаряте с ресорния им директор или заместникът му и да му занесете всички необходими документи.

Още при входирането на жалбата, преди да стигне до Териториалния директор, ще ги вдигнат "на балон". И после тия, дето ...

Днес ходих пак до НАП и ме съветваха да подам същото искане до ОДОП.
Благодаря Ви! ^{Отговор на TaNikKa(16.04.2021 14:54):}

Че това ОДОП е отдел за данъчно-осигурителна практика. Методолозите от този отдел отговарят на писмени запитвания относно възникнали въпроси и действащите законови норми.
В случая се иска оперативна работа по входирано искане при начисляване на недължими лихви върху внесени в срок вноски.
Мързи ги да работят и да мислят като работят! Тъй като автоматичното осчетоводяване е станало през предходни отчетни периоди и години ще трябва да пишат повече. Но могат да пуснат няколко справки, да си съставят един Акт за установяване на задължение по декларация и с него да свалят лихвите от 2016г като същевременно пък въведат главниците и лихвите за 2019г и 2020г. и си спестяват обяснения по промените в техните им отчетни бумащини.

Това, което е осчетоводено от внесените през 2016г за декларираните през 2019г и 2020г ще трябва да се въведе и потвърди ръчно като задължение. Вие също потвърдихте, че за 2019г и 2020г са ви задължения, но няма да сте задължена и с некоректно начислени лихви за почти петгодишен период са си колкото главниците.

Другия момент е, че ако останат за 2016г ще излязат за принудително събиране поради наближаващо изтичащия давностен срок.
Бяха завели изпълнително дело за 40,13лв по един осигурителен фонд, при положение, че по друг осигурителен фонд имаше надвнесени над 200лв. Докато не подадох писмено искане за прехвърляне на сумата от фонд във фонд и по сметката на "Събиране" не прекратиха делото.

Много Ви благодаря за информацията!