Здравейте колеги,
Мислите ли, че правилно е издадена фактура от ЧЕЗ за електрическа енергия, която има следното съдържание:

Данъчна основа 244.42 лв.
ДДС 20% 48.88 лв.
___________________________________________________
Обща стойност на сделката 293.30 лв.
Компенсация по РМС No739/26.10.2021 -110.00 лв.
___________________________________________________
СУМА ЗА ПЛАЩАНЕ 183.30 лв.

Как бихте осчетоводили такава фактура?
Какъв реален размер на компенсацията би имало за нерегистрирано по ЗДДС лице и за регистрирано лице по същия закон?

Какъв реален размер на компенсацията би имало за нерегистрирано по ЗДДС лице и за регистрирано лице по същия закон?
Една и съща, ама нерегистрираните са прецакани, доколкото разбрах.

^{Отговор на bonou2(08.12.2021 14:58):
bonou2 каза:
Какъв реален размер на компенсацията би имало за нерегистрирано по ЗДДС лице и за регистрирано лице по същия закон?
Една и съща, ама нерегистрираните са прецакани, доколкото разбрах.}


Тогава да се разбира ли, че фактурите са издадени неправилно?

Ами "неправилно" са издадени и от EVN, та най-вероятно са си правилни.

<sup>Отговор на Ivanov1298(08.12.2021 15:22):
Ivanov1298 каза:


Тогава да се разбира ли, че фактурите са издадени неправилно?</sup>


Да видим дали друг ще се включи по темата:)
Иначе за осчетоводяването, някакво държавно финансиране трябва да се появи предполагам.

^{Отговор на bonou2(08.12.2021 15:32):
bonou2 каза:
Иначе за осчетоводяването, някакво държавно финансиране трябва да се появи предполагам.}


Аз мисля да ползвам СС20.
Демек:
601/401
4532/401
401/705(при мен)
401/50 гр.

заяждам се:)

<sup>Отговор на dijit(08.12.2021 16:25):
dijit каза:


Аз мисля да ползвам СС20.
Демек:
601/401
4532/401
401/705(при мен)
401/50 гр.</sup>


многоредови ордери:)
Кт 401
Кт 705
Дт 601
Дт 4531

нещо такова май...:)

Плащането ясно.

Не можах да намеря Решение № 739 от 26.10.2021 г. на Министерския съвет, и изменението с Решение № 771 от 06.11.2021 г. на Министерския съвет. Някой би ли помогнал?!

<sup>Отговор на bonou2(08.12.2021 17:02):
bonou2 каза:
заяждам се:)



многоредови ордери:)
Кт 401
Кт 705
Дт 601
Дт 4531

нещо такова май...:)

Плащането ясно.</sup>

Знам, че се заяждаш само :)

Моят софтуер позволява една и съща сметка да участва едновременно в няколко кореспондеции Дт/Кт

Аз много не ги разбирам тез работи, но ми е много чудно едно: Как излиза Главна Книга от тоя софтуер?

^{Отговор на dijit(08.12.2021 17:34):
dijit каза:
Моят софтуер позволява една и съща сметка да участва едновременно в няколко кореспондеции Дт/Кт}

^{Отговор на BokoKoko(08.12.2021 18:31):
BokoKoko каза:
Аз много не ги разбирам тез работи, но ми е много чудно едно: Как излиза Главна Книга от тоя софтуер?}





Точно същото твърдеше и Vixon в една, класическа тема от две и девета, преди да дойдеш. И е прав. И ти си прав.

Присетих се за тази тема, като прочетох мнението на Боно. А после видях и твоето.

Все още това не е позволена операция в българското счетоводство. А американците да си гледат работата.

Между другото и аз съм работил няколко години на програма, която позволяваше МО с множество дебити и кредити. На всичкото отгоре беше българска. Няколко пъти вземах подобни операции. Накрая главната ми се скара. И спрях. Аз го правех да пестя време и да не пиша много. Хич не мислех за ГК.

Навремето бившите ТКЗС-та бяха на МО система. Гледаха си ордерите и оборотната ведомост.
Ама когато трябва да се попълват кутийките на ОПР (Увеличение/намаление на запасите, отчетна стойност на продадените стоки/материали/дма) и става гадно.
При Паричния поток - същата работа.


<sup>Отговор на typtadrynka(08.12.2021 20:37):
typtadrynka каза:



Точно същото твърдеше и Vixon в една, класическа тема от две и девета, преди да дойдеш. И е прав. И ти си прав.

Присетих се за тази тема, като прочетох мнението на Боно. А после видях и твоето.

Все още това не е позволена операция в българското счетоводство. А американците да си гледат работата.

Между другото и аз съм работил няколко години на програма, която позволяваше МО с множество дебити и кредити. На всичкото отгоре беше българска. Няколко пъти вземах подобни операции. Накрая главнат...</sup>

Ето го:

Vixon за „много срещу много“

Надолу обяснява още.

доп.
====

Излъгал съм. Темата е от пета, а не от девета година.

Разбрах, че не се намират и аз.

^{Отговор на Ivanov1298(08.12.2021 17:24):
Ivanov1298 каза:
Не можах да намеря Решение № 739 от 26.10.2021 г. на Министерския съвет, и изменението с Решение № 771 от 06.11.2021 г. на Министерския съвет. Някой би ли помогнал?!}

^{Отговор на bonou2(09.12.2021 09:34): Разбрах, че не се намират и аз.}
Текста на решението го няма , но пък на сайта на Министерството на енергетиката има следното
„СКЛЮЧЕНИ ДОГОВОРИ ПО ПРОГРАМАТА ЗА КОМПЕНСИРАНЕ НА НЕБИТОВИ КРАЙНИ КЛИЕНТИ НА ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЯ СЪС 110 ЛВ/МВТЧ
11 ноември 2021
По програмата за компенсиране на всички небитови крайни клиенти на електроенергия със 110 лв/мвтч Министерството на енергетиката сключва договори с търговци на електрическа енергия, доставчици от последна инстанция, производители, които продават директно на крайни небитови клиенти, както и с оператора на организирания борсов пазар на електроенергия. Крайните клиенти ще получат компенсацията си чрез своите доставчици, като сумата бъде приспадната от сметката им за електроенергия.

Тук е публикуван актуалният списък със сключените вече договори:“
me.government.bg/news/sklyucheni-dogovori-po-programata-za-kompensirane-na-nebitovi-kraini-klienti-na-elektroenergiya-sas-110-lv-mvtch-2948.html?p=eyJ0eXBlIjoidGhlbWVuZXdzIn0=

Добавка!
Ето и пълният текст на РЕШЕНИЕ № 771 от 6 ноември 2021 година за изменение на Програмата за компенсиране на небитови крайни клиенти на електрическа енергия, одобрена с Решение № 739 на Министерския съвет от 2021 г.
ksb.bg/wp-content/uploads/2021/11/21RH771.doc

jhoro,
не случайно темата е в ЗДДС обаче.

<sup>Отговор на typtadrynka(08.12.2021 20:37):
typtadrynka каза:

Точно същото твърдеше и Vixon в една, класическа тема от две и девета, преди да дойдеш. И е прав. И ти си прав.

Присетих се за тази тема, като прочетох мнението на Боно. А после видях и твоето.

Все още това не е позволена операция в българското счетоводство. А американците да си гледат работата.

Между другото и аз съм работил няколко години на програма, която позволяваше МО с множество дебити и кредити. На всичкото отгоре беше българска. Няколко пъти вземах подобни операции. Накрая главнат...</sup>


Не можах да схвана проблема?
Имаме няколко кореспонденции:
601/401 - 100 лв
4531/401 - 20 лв
401/503 - 80 лв
401/705 - 40 лв

Сумите са примерни.
Това са 4 отделни контировки. Дебит - кредит - сума.
Не виждам да имаме много сметки срещу много сметки.
Или се иска всяка контировка да е на отделен документ?
Т.е, аз отварям един ексел и на 4 реда записвам горното.
А според другата теория трябва да направя 4 файла с по една контировка?

Вярвай ми, не ти и трябва:)

^{Отговор на Liglyo(09.12.2021 15:47):
Liglyo каза:
Не можах да схвана проблема?}

Искам нещо да попитам , че не ми стана ясно.
След като компенсацията е 110лв/Мч без ДДС /така е описано в решението сега го прочетох/, защо приспадаме от общата сума /в която има включено и ДДС/?
Днес имах и спор по този въпрос с колега и искам да чуя и други мнения.
Благодаря предварително!

^{Отговор на bonou2(09.12.2021 15:12): jhoro, не случайно темата е в ЗДДС обаче.}
Ако ще да е в разделите „Селско стопанство“ или „Туризъм“ - все тая!
Включих се само - за да ви дам ... едно време казвахме „сламка“, сега модерното е „джокер“!

Ето - и saaaa пита:
„След като компенсацията е без ДДС - защо приспадаме от общата сума /в която има включено и ДДС/?“

Пп. Не мисля, че е тук мястото - да си обясняваме „Какво е косвен данък (ДДС) и кой го плаща?“

^{Отговор на saaaa(09.12.2021 17:08):
saaaa каза:
Искам нещо да попитам , че не ми стана ясно.
След като компенсацията е 110лв/Мч без ДДС /така е описано в решението сега го прочетох/, защо приспадаме от общата сума /в която има включено и ДДС/?
Днес имах и спор по този въпрос с колега и искам да чуя и други мнения.
Благодаря предварително!}


Ами не приспадате ДДС, ами осчетоводявате фактура за ел.енергия по метода на двустранното счетоводно записване.

<sup>Отговор на jhoro(09.12.2021 17:23):
jhoro каза:


Ето - и saaaa пита:
„След като компенсацията е без ДДС - защо приспадаме от общата сума /в която има включено и ДДС/?“

Пп. Не мисля, че е тук мястото - да си обясняваме „Какво е косвен данък (ДДС) и кой го плаща?“</sup>


Айде обясни ни бре, Гоше.

След като компенсацията е без ДДС - защо приспадаме от общата сума /в която има включено и ДДС/

В решението на МС не пишеше ли, че тази сума ще се приспада от дължимата за плащане?

<sup>Отговор на TaNikKa(09.12.2021 19:29):
TaNikKa каза:


Ами не приспадате ДДС, ами осчетоводявате фактура за ел.енергия по метода на двустранното счетоводно записване.</sup>


Тая вечер на какво си? От рано те е `фанало.

^{Отговор на Liglyo(09.12.2021 19:31): Айде обясни ни бре, Гоше.}

Може, но ... платена консултация! За теб - с бонус (плюс 50%).

<sup>Отговор на jhoro(09.12.2021 19:40):
jhoro каза:

Може, но ... платена консултация! За теб - с бонус (плюс 50%).</sup>


Хахах, кой, бре? Ти ще ми даваш консултация на мен? :))))))))))))))))))))))))))
Гоше, ти не знаеш какъв е максималният срок за ползване на ДК/при право на такъв/, но ще ме консултира :))))))))))))))))))))
Направи ми вечерта :)))))))))))
10х

^{Отговор на Liglyo(09.12.2021 19:59): Хахах, кой, бре? Ти ще ми даваш консултация на мен? :))))))))))))))))))))))))))
Гоше, ти не знаеш какъв е максималният срок за ползване на ДК/при право на такъв/, но ще ме консултира :))))))))))))))))))))
Направи ми вечерта :)))))))))))
10х}

„Всеки, който спира да се учи е стар, независимо дали е на двадесет или на осемдесет. Всеки, който продължава да се учи остава млад цял живот“
Хендри Форд.

<sup>Отговор на jhoro(09.12.2021 20:06):
jhoro каза:

„Всеки, който спира да се учи е стар, независимо дали е на двадесет или на осемдесет. Всеки, който продължава да се учи остава млад цял живот“
Хендри Форд.</sup>


"Всеки, който няма собствено мнение, пляска цитати на известни личности :)))"
Liglyo

В Приложението към Решение№ 771 / 06.11.2021 г. на МС е записано:

"Програмата предвижда механизъм за подпомагане на небитовите крайни клиенти чрез търговците на електрическа енергия, доставчиците от последна инстанция, производителите на електрическа енергия, продаващи директно на крайни небитови клиенти, и оператора на организиран борсов пазар на електрическа енергия (Доставчиците). От нея ще се възползват около 633 000 небитови крайни клиенти на електрическа енергия. Същите ще бъдат подпомогнати чрез извършване на компенсация на базата на количествата активна електрическа енергия, върху която се начислява цена „задължение към обществото“, с фиксирана сума за подпомагане от 110 лв. на един MWh, като в сумата не е включен ДДС. Чрез компенсацията ще бъде намалена дължимата за плащане сума от небитовите крайни клиенти."

Тогава правилно би било фактурата да е със следното съдържание:

Данъчна основа 244.42 лв.
Компенсация по РМС No739/26.10.2021 -110.00 лв.
___________________________________________________
Коригирана данъчна основа 134.42 лв.
ДДС 20% 26.88 лв.
___________________________________________________

СУМА ЗА ПЛАЩАНЕ 161.30 лв.

<sup>Отговор на Liglyo(09.12.2021 19:31):
Liglyo каза:


Айде обясни ни бре, Гоше.

След като компенсацията е без ДДС - защо приспадаме от общата сума /в която има включено и ДДС/

В решението на МС не пишеше ли, че тази сума ще се приспада от дължимата за плащане?</sup>


Пише, но преди това изрично е посочено, че "...633 000 небитови крайни клиенти на електрическа енергия. ще бъдат подпомогнати чрез извършване на компенсация на базата на количествата активна електрическа енергия, върху която се начислява цена „задължение към обществото“, с фиксирана сума за подпомагане от 110 лв. на един MWh, като в сумата не е включен ДДС.".

^{Отговор на jhoro(09.12.2021 13:01):
jhoro каза:
Добавка!
Ето и пълният текст на РЕШЕНИЕ № 771 от 6 ноември 2021 година за изменение на Програмата за компенсиране на небитови крайни клиенти на електрическа енергия, одобрена с Решение № 739 на Министерския съвет от 2021 г.
ksb.bg/wp-content/uploads/2021/11/21RH771.doc}


Благодаря! Там се потвърждава, че сумата е без включен ДДС.
Интересно е дали доставчиците получават от МЕ 110 лв. за Mwh или 132 лв. Това може би е видно от сключените договори между МЕ и доставчиците на електроенергия.

^{Отговор на saaaa(09.12.2021 17:08):
saaaa каза:
Искам нещо да попитам , че не ми стана ясно.
След като компенсацията е 110лв/Мч без ДДС /така е описано в решението сега го прочетох/, защо приспадаме от общата сума /в която има включено и ДДС/?
Днес имах и спор по този въпрос с колега и искам да чуя и други мнения.
Благодаря предварително!}


Всъщност изначално май проблемът е при издателя на фактурата.

Много странни разсъждения за толкова просто нещо - ДДС!
„Характеристики и механизъм на действие на ДДС

Вид косвен данък - облага се потреблението на стоките и услугите.
Некумулативен данък - включва се еднократно в крайната цена на стоката или услугата.
Многофазен данък - определя се и се събира на всеки етап от производството и реализацията на стоките (услугите) до крайния потребител.
Неутрален данък - основава се на принципа на приспадането, според който всяко регистрирано данъчно задължено лице изчислява данъка върху цената на продадените стоки или услуги и приспада ДДС, включен в стойността на цената.
Механизъм на обратно начисляване на данъка - начисляване на ДДС от получателя по доставката, в случаите предвидени в закона.“
^{Отговор на Ivanov1298(09.12.2021 22:29): Интересно е дали доставчиците получават от МЕ 110 лв. за Mwh или 132 лв. Това може би е видно от сключените договори между МЕ и доставчиците на електроенергия.}
Държавата им дава 132 лева, а после си взима 22 лева ДДС!

<sup>Отговор на jhoro(09.12.2021 23:34):
jhoro каза:
Много странни разсъждения за толкова просто нещо - ДДС!
„Характеристики и механизъм на действие на ДДС

Вид косвен данък - облага се потреблението на стоките и услугите.
Некумулативен данък - включва се еднократно в крайната цена на стоката или услугата.
Многофазен данък - определя се и се събира на всеки етап от производството и реализацията на стоките (услугите) до крайния потребител.
Неутрален данък - основава се на принципа на приспадането, според който вся...</sup>


Наистина нещото е просто, и всичко щеше да си е наред, ако 110 лв. за един Mwh във фактурата на доставчика се приспадат от данъчната основа, а не от сумата за плащане с ДДС.
Така доставчикът начислява ДДС върху държавната помощ към нерегистрираните лица и тази сума отива към бюджета. Реално помощта за тях става 88 лв. без ДДС.
Към регистрираните лица се начислява по същия начин, но те ползват данъчен кредит. Не е ясно обаче какво ще стане при една ревизия от НАП на регистрираното лице по ЗДДС.

Държавата им дава 132 лева, а после си взима 22 лева ДДС!

Гоше, а това да го обясниш как точно става, че тотално се оплете.

<sup>Отговор на Ivanov1298(10.12.2021 09:34):
Ivanov1298 каза:


Наистина нещото е просто, и всичко щеше да си е наред, ако 110 лв. за един Mwh във фактурата на доставчика се приспадат от данъчната основа, а не от сумата за плащане с ДДС.
Така доставчикът начислява ДДС върху държавната помощ към нерегистрираните лица и тази сума отива към бюджета. Реално помощта за тях става 88 лв. без ДДС.
Към регистрираните лица се начислява по същия начин, но те ползват данъчен кредит. Не е ясно обаче какво ще стане при една ревизия от НАП на регистрираното лиц...</sup>


Тази компенсация се приспада от сумата за плащане.
Доставчиците на ток получават 110 лв, а не 132.
Стига пищяхте за глупости.
Ако Ви намалят ДО ще почнете да плачете, че така ползвате по-малко ДК :)))

Много яко предложение. Двайсе и няколко лева да се върнат след това от помощта като ДДС, от доставчика на ток, който всъщност е само посредник за тази помощ.

<sup>Отговор на Liglyo(10.12.2021 09:38):
Liglyo каза:


Тази компенсация се приспада от сумата за плащане.
Доставчиците на ток получават 110 лв, а не 132.
Стига пищяхте за глупости.
Ако Ви намалят ДО ще почнете да плачете, че така ползвате по-малко ДК :)))

Много яко предложение. Двайсе и няколко лева да се върнат след това от помощта като ДДС, от доставчика на ток, който всъщност е само посредник за тази помощ.</sup>


А бихте ли ми показали откъде е видно, че доставчиците получават 110 лв., а не 132 лв. с ДДС от бюджета?

<sup>Отговор на Ivanov1298(10.12.2021 10:10):
Ivanov1298 каза:


А бихте ли ми показали откъде е видно, че доставчиците получават 110 лв., а не 132 лв. с ДДС от бюджета?</sup>


Т.е, Вие смятате, че те получават 132 лв, на Вас приспадат 110 от сумата за плащане и си оставят за тях 22 лв далаверка? Правилно ли Ви разбирам?

Така де, НЕ дадохте.

^{Отговор на jhoro(09.12.2021 17:23):
jhoro каза:
Включих се само - за да ви дам ... едно време казвахме „сламка“, сега модерното е „джокер“!}

<sup>Отговор на Ivanov1298(10.12.2021 09:34):
Ivanov1298 каза:


Наистина нещото е просто, и всичко щеше да си е наред, ако 110 лв. за един Mwh във фактурата на доставчика се приспадат от данъчната основа, а не от сумата за плащане с ДДС.
Така доставчикът начислява ДДС върху държавната помощ към нерегистрираните лица и тази сума отива към бюджета. Реално помощта за тях става 88 лв. без ДДС.
Към регистрираните лица се начислява по същия начин, но те ползват данъчен кредит. Не е ясно обаче какво ще стане при една ревизия от НАП на регистрираното лиц...</sup>


Нещо, изначално се бъркате. Тази държавна помощ не е за доставчиците на ток, а за крайните/небитови/потребители. Т.е, горното Ви разсъждение за това, колко ще бъде помощта за доставчиците е тотално грешна.

Ако доставчиците получават 110 лв, които във фактурата да приспаднат от ДО, дали няма да внесат по-малко ДДС към бюджета, обратно на това, което твърдите?

абе за едно ДДС иде реч и който не е регистриран е леко прецакан. така го разбрах.

<sup>Отговор на Liglyo(10.12.2021 10:45):
Liglyo каза:


Нещо, изначално се бъркате. Тази държавна помощ не е за доставчиците на ток, а за крайните/небитови/потребители. Т.е, горното Ви разсъждение за това, колко ще бъде помощта за доставчиците и тотално грешна.

Ако доставчиците получават 110 лв, които във фактурата да приспаднат от ДО, дали няма да внесат по-малко ДДС към бюджета, обратно на това, което твърдите?</sup>

<sup>Отговор на Liglyo(10.12.2021 10:45):
Liglyo каза:


Нещо, изначално се бъркате. Тази държавна помощ не е за доставчиците на ток, а за крайните/небитови/потребители. Т.е, горното Ви разсъждение за това, колко ще бъде помощта за доставчиците и тотално грешна.

Ако доставчиците получават 110 лв, които във фактурата да приспаднат от ДО, дали няма да внесат по-малко ДДС към бюджета, обратно на това, което твърдите?</sup>



Не!
И не ми отговаряте на въпроса, поради което разбирам, че не Ви е известен такъв факт, а именно откъде е видно, че получават само 110 лв., а не 132 лв. с ДДС.

не се вижда, не знаем какво пише в РМС 739, но се възстановява без ДДС.

<sup>Отговор на Ivanov1298(10.12.2021 10:56):
Ivanov1298 каза:



Не!
И не ми отговаряте на въпроса, поради което разбирам, че не Ви е известен такъв факт, а именно откъде е видно, че получават само 110 лв., а не 132 лв. с ДДС.</sup>


от ф-ра на EVN:
Просрочени стари задължения 0.00
Компенсация по РМС № 739/26.10.2021 г. към фактура ............../30.11.2021 2.030 MWh*110 лв. "
Компенсация по РМС № 739/26.10.2021 г. към фактура ............../31.10.2021 1.848 MWh*110 лв."

<sup>Отговор на Ivanov1298(10.12.2021 10:56):
Ivanov1298 каза:

Не!
И не ми отговаряте на въпроса, поради което разбирам, че не Ви е известен такъв факт, а именно откъде е видно, че получават само 110 лв., а не 132 лв. с ДДС.</sup>


Да приемем, че доставчикът получава 132 лв помощ, както се съмнявате Вие.
По Вашето предложение, издават следната фактура. Не се съобразяваме с киловати и бла бла.

При клиента:
Ел.енергия - 200 лв
Приспадната компенсация - 110 лв
ДО - 90 лв
ДДС - 18 лв
Сума за плащане 108 лв

При доставчика:
Получена компенсация
50/разчет - 132 лв

Издават фактура:
Ел.енергия - 411/70 - 200 лв
Компенсация - 411/разчет - минус 110 лв
ДО - 90 лв
ДДС - 18 лв
За плащане 108 лв

Остават от компенсацията 22 лв. Какво правим с тях?
Може би искате доставчикът да пусне фактура към държавата за компенсацията и тези 22 лв да ги внесе обратно в държавата?

<sup>Отговор на bonou2(10.12.2021 10:59):
bonou2 каза:
не се вижда, не знаем какво пише в РМС 739, но се възстановява без ДДС.



от ф-ра на EVN:
Просрочени стари задължения 0.00
Компенсация по РМС № 739/26.10.2021 г. към фактура ............../30.11.2021 2.030 MWh*110 лв. "
Компенсация по РМС № 739/26.10.2021 г. към фактура ............../31.10.2021 1.848 MWh*110 лв."</sup>


А не видяхте ли по-горе, че има пост
"jhoro Профил Изпрати кратко съобщение | Дата: 09.12.2021 13:01
Добавка!
Ето и пълният текст на РЕШЕНИЕ № 771 от 6 ноември 2021 година за изменение на Програмата за компенсиране на небитови крайни клиенти на електрическа енергия, одобрена с Решение № 739 на Министерския съвет от 2021 г.
ksb.bg/wp-content/uploads/2021/11/21RH771.doc"

Моля, прочетете документа, а не цитирайте фактурите. Всички знаем какво пише в тях.

<sup>Отговор на Liglyo(09.12.2021 19:37):
Liglyo каза:


Тая вечер на какво си? От рано те е `фанало.</sup>


Добре, че завих един "Аналгин" с една отвертка, че като чета темата се чудя колко още ще обясняваш на тия, че държавните целеви финансирания са без ДДС?
Държавата и фондовете за подпомагане, регистрирани ли са по ЗДДС?
Според ivanov1298- фактът не ти е известен! Може би тези 22лв са глоба, която държавата си удържа...При финансиранията ги има тия глоби и разлики между начисленията при финансиращия и получените при финансирания.

<sup>Отговор на Liglyo(10.12.2021 11:14):
Liglyo каза:


Да приемем, че доставчикът получава 132 лв помощ, както се съмнявате Вие.
По Вашето предложение, издават следната фактура. Не се съобразяваме с киловати и бла бла.

При клиента:
Ел.енергия - 200 лв
Приспадната компенсация - 110 лв
ДО - 90 лв
ДДС - 18 лв
Сума за плащане 108 лв

При доставчика:
Получена компенсация
50/разчет - 132 лв

Издават фактура:
Ел.енергия - 411/70 - 200 лв
Компенсация - 411/разчет - минус 110 лв
ДО - 90 лв
ДДС - 18 лв
За плащане 108 лв

Остават от компенсацията 22 лв. Как...</sup>


Е, нека и аз да предложа:

Част първа при наличие на държавна помощ (компенсация)::
Фактура на доставчика към небитовия потребител:
Ел.енергия - 200 лв
Компенсация - минус 110 лв
ДО - 90 лв
ДДС - 18 лв
За получаване 108 лв.

Фактура на доставчика към платаца на компенсацията:
ДО на компенсацията - 110 лв
ДДС - 22 лв
За получаване 132 лв.

Част ВТОРА без държавна помощ (компенсация)::
Фактура на доставчика към небитовия потребител:
Ел.енергия - 200 лв
Компенсация - 0 лв
ДО - 200 лв
ДДС - 40 лв
За получаване 240 лв.

Сега сравнете частите ПЪРВА и ВТОРА.
Ха, май всичко е точно.

<sup>Отговор на Ivanov1298(10.12.2021 11:46):
Ivanov1298 каза:

Е, нека и аз да предложа:

Част първа при наличие на държавна помощ (компенсация)::
Фактура на доставчика към небитовия потребител:
Ел.енергия - 200 лв
Компенсация - минус 110 лв
ДО - 90 лв
ДДС - 18 лв
За получаване 108 лв.

Фактура на доставчика към платаца на компенсацията:
ДО на компенсацията - 110 лв
ДДС - 22 лв
За получаване 132 лв.

Част ВТОРА без държавна помощ (компенсация)::
Фактура на доставчика към небитовия потребител:
Ел.енергия - 200 лв
Компенсация - 0 лв
ДО - 200 л...</sup>


А, значи все пак искаш доставчикът на ток да фактурира на държавата финансовата помощ, която държавата да плати :)))
Еваларка :)))

аз това решение на МС искам- Решение № 739, има ли го?

<sup>Отговор на Ivanov1298(10.12.2021 11:17):
Ivanov1298 каза:


А не видяхте ли по-горе, че има пост
"jhoro Профил Изпрати кратко съобщение | Дата: 09.12.2021 13:01
Добавка!
Ето и пълният текст на РЕШЕНИЕ № 771 от 6 ноември 2021 година за изменение на Програмата за компенсиране на небитови крайни клиенти на електрическа енергия, одобрена с Решение № 739 на Министерския съвет от 2021 г.
ksb.bg/wp-content/uploads/2021/11/21RH771.doc"

Моля, прочетете документа, а не цитирайте фактурите. Всички знаем какво пише в тях.</sup>


Всички знаем какво пише в тях. само добавих на EVN, щото Вие на ЧЕЗ:)))


Лигльо,
А, значи все пак искаш доставчикът на ток да фактурира на държавата финансовата помощ, която държавата да плати :)))

аз искам ДДСто на нерегистрираните потребители, ще стане?

Точно е, точно е като в ученик по математика за III-ти клас е точно.
<sup>Отговор на Ivanov1298(10.12.2021 11:46):
Ivanov1298 каза:


Е, нека и аз да предложа:

Част първа при наличие на държавна помощ (компенсация)::
Фактура на доставчика към небитовия потребител:
Ел.енергия - 200 лв
Компенсация - минус 110 лв
ДО - 90 лв
ДДС - 18 лв
За получаване 108 лв.

Фактура на доставчика към платаца на компенсацията:
ДО на компенсацията - 110 лв
ДДС - 22 лв
За получаване 132 лв.

Част ВТОРА без държавна помощ (компенсация)::
Фактура на доставчика към небитовия потребител:
Ел.енергия - 200 лв
Компенсация - 0 лв
ДО - 200 л...</sup>

<sup>Отговор на TaNikKa(10.12.2021 11:33):
TaNikKa каза:


Добре, че завих един "Аналгин" с една отвертка, че като чета темата се чудя колко още ще обясняваш на тия, че държавните целеви финансирания са без ДДС?
Държавата и фондовете за подпомагане, регистрирани ли са по ЗДДС?
Според ivanov1298- фактът не ти е известен! Може би тези 22лв са глоба, която държавата си удържа...При финансиранията ги има тия глоби и разлики между начисленията при финансиращия и получените при финансирания.</sup>


Хайде да погледнем ЗДДС:
Чл. 3. (5) (Изм. - ДВ, бр. 97 от 2016 г., в сила от 01.01.2017 г.) Не са данъчно задължени лица държавата, държавните и местните органи за всички извършвани от тях дейности или доставки в качеството им на орган на държавна или местна власт, включително в случаите, когато събират такси, вноски или възнаграждения за тези дейности или доставки, с изключение на:
1. следните дейности или доставки:
.......................................................
ж) доставки, извършвани с цел регулиране на пазара на земеделска продукция;
......................................................

2. Доставки, извън тези по т. 1, които ще доведат до значително нарушаване на правилата за конкуренция."

И като стана дума за конкуренция да рагледаме какво става при така издадена фактура:

Ел.енергия - 200 лв.
ДДС - 40 лв.
Общо с ДДС - 200 лв.
Компенсация - минус 110 лв.
За разплащане 90 лв.

към различни получатели:

Нерегистрираното по ЗДДС лице не ползва данъчен кредит и за него сумата, която трябва да плати за това количество електроенергия е 90 лв. с ДДС, както би платило за всяка друга стока с данъчна основа 75 лв. и начислен ДДС в размер на 15 лв.

Регистрираното по ЗДДС лице ползва данъчен кредит и за него сумата, която трябва да плати за това количество електроенергия също е 90 лв. с ДДС, но то в своята дейност ще приспадне данъчен кредит в размер на 40 лв. и за него данъчната основа става 50 лв.

При този начин на приспадане на държавната помощ е налице значително нарушаване на правилата за конкуренция. Компенсацията би следвало да се приспада от данъчната основа, а не от сумата за плащане, която е с ДДС. Цялото противоречие е от това, че в РМС № 771 / 06.11.2021 г. е записано, че сумата от 110 лв. за един Mwh е без включен ДДС, а в издаваните фактури се приспада така, както би било с включен ДДС.
Ако компенсацията ще се приспада така, то тогава за нея трябва да си е определено, че е с включен ДДС, да се издава фактура за получаването й от доставчика (посредника) и т.н.