Здравейте група! Имам изплатени суми на рибари за доставка на риба. Според мен трябва да ги включа в справка по чл 73, но когато се обадих да уточним трите имена и ЕГН , ми отказаха информация. Нямало да плащат данъци. Има ли някой друг с клиенти рибари и посочва ли исплатените суми в справката? От НАП не можаха да ми дадат категоричен отговор.

В Договора за покупко-продажба на рибата ги пише тези работи.

^{Отговор на konsult(25.02.2023 16:58):
konsult каза:
Здравейте група! Имам изплатени суми на рибари за доставка на риба. Според мен трябва да ги включа в справка по чл 73, но когато се обадих да уточним трите имена и ЕГН , ми отказаха информация. Нямало да плащат данъци. Има ли някой друг с клиенти рибари и посочва ли исплатените суми в справката? От НАП не можаха да ми дадат категоричен отговор.}

Нямам договор за покупко-продажба на риба. Имам документ за първа продажба от техните дневници.

Рибарите винаги са били облагодетелствани от държавата - работят без фирми, продават без касови апарати , не плащат данъци и не подават годишни декларации. Затова не съм сигурна дали отново няма изключение на изплатените доходи Късно е да изпратя въпрос до НАП и да чакам да ми отговорят до 28.02. Затова попитах тук.

^{Отговор на konsult(25.02.2023 18:07):
konsult каза:
...не плащат данъци и не подават годишни декларации...}

Това пък защо?

Започнах много да се замислям:
1.Какво пише на документа за първа продажба от техния дневник? Нещо от сорта на:
Днес ..... /дата/ на фирма ...... от анонимен продавач продадохме риба ...... количество ... цена ... сума.... платима в брой.
Получил ........ Предал /анонимен/
2.Предполагам че Вие сте представител на фирма търговец с риба.
3.Дали документа по т.1. ще го признаят данъчните за Ваш разход? И какво следва от това?
4.Защо тоя дето е приел стоката не е искал имената и ЕГН-тата на продавачите?

В зависимост от вариантите бих направил следното:
1.Пиша ЕГН и имената на тоя дето е приел рибата и не е взел данните на рибарите.
2.Не подавам в декларацията никакви редове с тези за които си говорим. Когато бирниците ме хванат - глобата на задника на тоя дето е приел стоката без необходимите данни.
3.Ако тоя дето требе да прецакам с т.1 е роднина на шефа, а аз съм никой - напускам фирмата или искам двойна /тройна-четворна/ заплата с цел - да има за глоби..
4.Ако тоя от т.1 и ти сте едно и също лице - изяж си дипломата и се гръмни.


айде чао

^{Отговор на konsult(25.02.2023 17:30):
konsult каза:
Нямам договор за покупко-продажба на риба. Имам документ за първа продажба от техните дневници.}

^{Отговор на konsult(25.02.2023 18:07):
konsult каза:
Рибарите винаги са били облагодетелствани от държавата - работят без фирми, продават без касови апарати , не плащат данъци и не подават годишни декларации. Затова не съм сигурна дали отново няма изключение на изплатените доходи Късно е да изпратя въпрос до НАП и да чакам да ми отговорят до 28.02. Затова попитах тук.}


За какви рибари е питането? Или за някои чапли?
Вие и риболовците, на които риболова им е хоби ли искате да обхванете?
Останалите са регистрирани като "морски лица" или самоосигуряващи се в икономическа дейност и да вярно е, че са облагодетелствани по отношение да данъчното облагане- ако не се лъжа- не ми се проверява в момента- данъка върху доходите на морските лица като регистрирани такива е определен в размер на данъчна ставка - 1% след приспадането на осигурителните им вноски от доходите.

<sup>Отговор на TaNikKa(26.02.2023 17:13):
TaNikKa каза:


За какви рибари е питането? Или за някои чапли?
Вие и риболовците, на които риболова им е хоби ли искате да обхванете?
Останалите са регистрирани като "морски лица" или самоосигуряващи се в икономическа дейност и да вярно е, че са облагодетелствани по отношение да данъчното облагане- ако не се лъжа- не ми се проверява в момента- данъка върху доходите на морските лица като регистрирани такива е определен в размер на данъчна ставка - 1% след приспадането на осигурителните им вноски от доходите.</sup>
Това в Китайското КСО ли го прочете

Ами не! Не съм от фирмата търговец с риба! Както уточних търговците с риба са без фирми. Аз съм от другата страна, за да ти е ясно - изпатили сме доходи!
Документа от 1-ва продажба не е с анонимен продавач. Има си 2 имена и ЕГН. Итози документ те си го отчитат. Не може да го изхвърлиш.
2. за данъчни цели се признава - има магазини за продажба на риба, които нямат нито една фактура за доставка, всичко е само 1-ва продажба. минала съм доста проверки и ревизии.
И нито един от предложените варианти не е ОК!
Не е въпроса да прецакам някого, който няма дори аквариум у тях или да пиша обяснения защо не съм го включила в справката...И като напуснеш, после къде? В следващата, там да ги "оправиш" и трета няма да има.
Много несериозно и много непрофесионално!
Не съм сигурна, затова попитах тук и очаквах адекватни професионални отговори. Явно съм объркала мястото. Групата не е това, което беше.

<sup>Отговор на konsult(26.02.2023 17:24):
konsult каза:
Ами не! Не съм от фирмата търговец с риба! Както уточних търговците с риба са без фирми. Аз съм от другата страна, за да ти е ясно - изпатили сме доходи!
Документа от 1-ва продажба не е с анонимен продавач. Има си 2 имена и ЕГН. Итози документ те си го отчитат. Не може да го изхвърлиш.
2. за данъчни цели се признава - има магазини за продажба на риба, които нямат нито една фактура за доставка, всичко е само 1-ва продажба. минала съм доста проверки и ревизии.
И нито един от предложените вариант...</sup>


Не се заяждам, но е крайно непрофесионално. Преди години се наложи да позвъня на на тел. 112 поради факта, че един дядо един дъждовен следобед падна в една локва в близост до тротоара по който вървях.
Когато дойдоха и полицейски патрул с изпратената линейка от Спешна помощ, дежурния полицейски служител ми записа имената и ЕГН- то в едно тефтерче- канцеларско джобно. При евентуално дело щял да се оправдае с тефтерчето.

И още повече че сме и потърпевши от прилагането на законовите норми от "заплатаджии" от другата страна!
На баща ми му били записали най-голямата млечна квота в областта при положение, че отглеждаше само месодайни породи, и телетата си бозаеха млякото, т.е. не е предавал мляко, а и по времето не беше ползвал и финансиране за стопанската дейност или само с лични частни финансови средства. А когато се наложи да участва по мерки за финансиране му наложиха десетки хиляди глоби, за които имаше одобрение, но не бяха изплатени поради смешни причини- примерно имали данни, че освен биологичните единици от тоя вид му се водили в техните програмни продукти и единици от друг вид, за които те знаели, че ги нямал към датата на кандидатстване /но той не кандидатстваше за тях/и не му приели документите в срока без глоба.

И освен това, макар че имат данни и за породите и стопанското им предназначение продължаваха да си търсят млечаната квота, която му били одобрили.

А друга тема, че преди да изплатят финансиранията по мерки служебно са образували разходи в пъти над финансиранията. Или финансиранията си се харчат за служебно наетите "заплатаджии" от другата страна, понеже месечни възнаграждения от над 1500лв не ги харесват към пенсиите им. ^{Отговор на konsult(26.02.2023 17:24):}

Продължавам да тъпея:
Имате си документ в който има всичко дето Ви трябва за чл. 73. Не Ви устройва този документ. А данъчните ги устройва. Какъв е проблема?
Явно нещо Ви гложди. Искате помощ, а криете /съзнателно или несъзнателно/ информация.
Съвет: на сайта Врачки.инфо питайте. Там знаят всичко!

^{Отговор на konsult(26.02.2023 17:24):
konsult каза:
Ами не! Не съм от фирмата търговец с риба! Както уточних търговците с риба са без фирми. Аз съм от другата страна, за да ти е ясно - изпатили сме доходи!
Документа от 1-ва продажба не е с анонимен продавач. Има си 2 имена и ЕГН. Итози документ те си го отчитат. Не може да го изхвърлиш.}

^{Отговор на BokoKoko(26.02.2023 18:54):
BokoKoko каза:
Продължавам да тъпея:
Имате си документ в който има всичко дето Ви трябва за чл. 73. Не Ви устройва този документ. А данъчните ги устройва. Какъв е проблема?
Явно нещо Ви гложди. Искате помощ, а криете /съзнателно или несъзнателно/ информация.
Съвет: на сайта Врачки.инфо питайте. Там знаят всичко!}




Като имаш предвид, че точно рибата попада в списъка на стоки с висок фискален риск и дежурят по рибните пазари ежедневно мислиш ли, че не са уредени произхода и доставките. Това са тъпотиите на статистическите анкетьори служебно наети по ТСБ-тата, които сътрудничат незаконно и на "колегите" им от други административни структури, понеже и те са оакани до уши в нарушения, но търсят източници на средства за по-големи месечни възнаграждения.

<sup>Отговор на TaNikKa(26.02.2023 19:10):
TaNikKa каза:


Като имаш предвид, че точно рибата попада в списъка на стоки с висок фискален риск и дежурят по рибните пазари ежедневно мислиш ли, че не са уредени произхода и доставките. Това са тъпотиите на статистическите анкетьори служебно наети по ТСБ-тата, които сътрудничат незаконно и на "колегите" им от други административни структури, понеже и те са оакани до уши в нарушения, но търсят източници на средства за по-големи месечни възнаграждения.</sup>
Ти си оакани до уши и никога няма да вземеш пансия

<sup>Отговор на BokoKoko(26.02.2023 18:54):
BokoKoko каза:
Продължавам да тъпея:
Имате си документ в който има всичко дето Ви трябва за чл. 73. Не Ви устройва този документ. А данъчните ги устройва. Какъв е проблема?
Явно нещо Ви гложди. Искате помощ, а криете /съзнателно или несъзнателно/ информация.
Съвет: на сайта Врачки.инфо питайте. Там знаят всичко!

Да, разбира се , че нещо ме гложди, иначе нямаше да питам. Имам документи и не е нужно да подавам данните на този,който е приел рибата или на управителя на фирмата. Въпросът ми е дали изобщо включвате такива изплатени суми в Справката. Надявах се, че има счетоводители тук които обслужват такива фирми. Колебанието ми е поради факта , че тези хора не работят с фирми а по ЕГН, не продават с касови апарати, не издават касови бележки, не плащат осигуровки , не подават данъчни декларации и не плащат данъци!
И не се занимават с риболов за хоби , имат си лодки и плащат разрешителни.
Другото което бих искала да избегна - ако ги включа в справката и НАП ги покани да си пуснат ГДД и да си платят данъка а не е трябвало да го правя?
Мисля, че дискусията е точно за това, да обсъждаме казуси и ситуации, не да се обиждаме!
И за да приключим - становището от НАП - включват се изплатените суми от продажба на риба в справката с код 303 .
Дано съм била полезна!</sup>

Не съм наясно с продажбата на риба, но след като продавачът не е предприятие и не е СОЛ, то Вие като предприятие-платец, не дължите ли авансов данък по чл.43, ал.4 от ЗДДФЛ? Съответно Д55

Значи, ако от НАП поискат могат да си изискат данни от регистъра на издадени разрешителни и да си направят един конкретен семинар на тая група ДЗЛ относно задълженията им за социално осиггуряване и данъчно облагане.
По тия справки ще стане като справките, които бяха подавали за рента и аренда на земеделски земи преди години когато бяха облагаеми доходи- получилите доход платиха глоби с наказателни постановления в размери по- големи от получените и недекларираните доходи от рента и аренда.

Вие как може да потвърдите, че имената и номерата, които ще подадете в Справката по чл.73 от ЗДДФЛ са точно на реалните доставчици на риба?
Имали били лодки! Такива надуваеми лодки и ние имахме, но не ги ползвахме за риболов, а за приключения.
^{Отговор на konsult(27.02.2023 11:11):}

После има и друг момент- непрекъснато четем новини как служителите на ИАРА са открили и конфискувала незаконен улов на сладководни видове риба, които след решение на някоя областна комисия предават на някой социален патронаж в някоя община. Явно и по рибните магазини е пласират след откриването им и конфискуването им на тия риби с висок фискален риск. ^{Отговор на konsult(27.02.2023 11:11):}