Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах

ODIT.info > Дискусия > ЗДДС Започни нова тема

Гореща тема! Коментар за данъчната онова

 Коментар за данъчната онова marii4e Профил 13.11.2006 13:50

Съгласно чл.26 ал. 5 от ЗДДС данъчната основа са сделки на територията на страната не включва:
"4. сумите, платени на доставчика за покриване на разходите, направени от името и за сметка на получателя, когато тези суми са посочени изрично в счетоводството на доставчика; доставчикът трябва да разполага с доказателства за действителния размер на сумите и няма право на данъчен кредит по отношение на данъка, който може да е станал дължим при извършването на разходите."

Моля за коментар, като пример, какви биха били тези разходи!!!

 Re: Коментар за данъчната онова кло Профил 13.11.2006 18:06

честно казано, тук ми дойде наум следното....
префактурирането на ел. енергията, например...:((( и други подобни разходи...такси /като такса смет например/ и т.н.
или пък при адвокатските услуги /нали стават облагаеми/ ако клиента ти заплати съдебните такси не се включват към
дан. основа....

 Re: Коментар за данъчната онова marii4e Профил 14.11.2006 10:00

и аз си мислех за префактурирането на ел енергия, но ме смущава факта че тези разходи тряба да са направени "от името и за сметка" и ако разхода за ток примерно е направен от името на наемателя (най-често на него префактурираме), то това не означава ли че самата фактура от енергото трябва да е издадена на негово име и ако е така, как тези суми ще се осчетоводят при наемодателя (посредника на услугата)

 Re: Коментар за данъчната онова кло Профил 14.11.2006 11:14

може би примера с ел. енергията не е най удачен, просто друго не ми дойде на у м
ако фактурата от енергото е на наемателя, въобще няма какво да префактурираме....:-))

 Re: Коментар за данъчната онова marii4e Профил 14.11.2006 11:50

Абсолютно си права!
Обаче като се зачета по-дълбоко тоя текст, всъщност не става ли въпрос за следното:
фирма Х фактурира на фирма У, разходи извършени от У разходи (ток, телефон и т.н.) Имаме доказателство че реално разходите са извършени от У (някакви разпечатки и протоколи), т.е. от негово име и за негова сметка. Върху сумата на тези разходи не се начислява ДДС. Обаче и Х няма право на данъчен кредит за сумите, които е префактурирало.
Ако това е така, става адски тъпо, защото на практика Х не ползва данъчен кредит, ама и не начислява ДДС. Но У е прецакан, защото не може да ползва данъчен кредит!!!!

 Re: Коментар за данъчната онова $ (гост) 14.11.2006 17:53

марииче аз си мисля че в основата на ДДС е облагането на добавената стойност. Така например като произвеждаш нещо в себестойността ти се включват ток вода и т.н.. По твоита логика въобще трябва да се отпише ДДС

Според мен в случая се касае за следното.

Пример: Фирма Х е упълноможена да сключи сделка от фирма У. За услугата извършена от Х, У дължи 1000 лв. Фирма Х извършва някои разходи за които издадения данъчен документ е на името на "У". фирма "Х" няма да има правото да завежда фактурата в счетоводството си (логично) както и да я включва в данъчната основа на услугата която предоставя. Така Х ще издаде данъчен документ за 1000 лв, ще даде фактурите издадени на името на У на фирма У, която трябва да му възстанови сумата.

Сгетоводно за по образно е нещо от сорта:
Плащане на дадени услуги от Х
422/501
498 Фирма У/422
При възстановяване на сумите
501/498 фирма У

Ако бъркам нещо поправи ме

 Re: Коментар за данъчната онова marii4e Профил 15.11.2006 10:09

значи става въпрос една чисто посредническа операция, при която през доставчика минава един паричен поток?!?! Нормално е в този случай да няма ДДС.

 Re: Коментар за данъчната онова veselk_a (гост) 17.11.2006 12:22

Мисля, че става въпрос за разходи като например застраховки на имущество, отдадено под наем, такси за регистрация на а лизингови автомобили, маркировка и т.н.

 Re: Коментар за данъчната онова криси79 (гост) 17.11.2006 14:35

Добре де, може ли някой да ми каже дали този чл.26 ал. 5 от ЗДДС се отнася и за случаите, при които Фирма ЕТ (получател на фактурата за гориво) префактурира на фирма ЕООД използваното от него гориво. Дали ЕООД има право да си използва ДДС-то от издадената от ЕТ -то фактура, а също и дали ЕТ има право да начислява ДДС, защото в противен случай трябва да си го възстановява.

 Re: Коментар за данъчната онова Consult Профил 17.11.2006 15:17

Аз също виждам текста в насока префактуриране /ел.енергия, телефон/. А и нали в последно време излязоха куп дела, които отрязаха данъчните в техните претенции.
Затова мисля, че ще се издава фактура, в която на отделен ред ще се посочва този разход, но за изчисляване на дължимия данък ще се използва сумата без този разход. Освен това доставчикът явно няма да има право на данъчен кредит.
 

 RE: Коментар за данъчната онова Ангел (гост) 28.11.2006 10:43

Колеги, нашата фирма закупи ДМА за дъщерно дружество, което по време на покупката беше в процес на регистриране. За фактурите не сме ползвали данъчен кредит. Дали може след 01.01.2007 да им префактурираме компютрите на цената на която сме ги закупили без да начисляваме ДДС?
реклама

ODIT.info > Дискусия > ЗДДС