От известно време си размишлявам имам ли право да включвам фактурите от нерегнатите по ДДС лица при определянето на маржа за облагане с ДДС в туризма. Така, както го чета:
чл. 139. (1) Данъчната основа на доставката на обща туристическа услуга е маржът, който представлява разликата, намалена с размера на дължимия данък, между:

1. общата сума, която туроператорът или туристическият агент е получил или ще получи от клиента или третото лице за доставката, включително субсидиите и финансиранията, пряко свързани с тази доставка, данъците и таксите, както и съпътстващите разходи, като комисиони и застраховки, начислени от доставчика на получателя, но без предоставените търговски отстъпки;

2. сумата, която е платена или ще бъде платена за получените от туроператора или туристическия агент от други данъчно задължени лица доставки на стоки и услуги, от които туристът се възползва пряко, включително данъка по този закон.

(2) Данъчната основа по ал. 1 не може да бъде отрицателна величина.


според мен нямам право да ги включвам. Да, верно не пише ДАНЪЧНО ЗАДЪЛЖЕНО ЛИЦЕ по ТОЗИ закон, т.е. по ДДС, ама дали пък напастите ще са съгласни да си намлявам маржа с разходи, за които не съм платила ДДС? Според трима уважавани от мен колеги :))) не съм права. Обаче според мен нямам право да включвам въпросните фактури. Знам че не трябва да си спомням вече стария ДДС, ама логиката все ми казва, че не мога да ползвам ДК за опростени фактури. Е знам, че вече няма ОФ, ама все си мисля, че не мога да си намалявам дължимото ДДС с разходи, за които не съм платила ДДС. А вие как мислите колеги?

имате право да ги включите при изчесляване на маржа. Това е и преимството при маржово облагане, че не се налага да натоварвате допълнително клиента заради това, че доставчика не е регистриран.
в случая не говорим за ползване на данъчен кредит, защото по принцип нямате право на данъчен кредит за услугите, от които туристът се е възползвал пряко.
по стария закон нещата стояха по същия начин - аз работя с маржово облагане още откакто го въведоха през 2002 и не съм имала проблем при ревизии по ддс.

Ок, за ДК е ясно, просто някак си не виждах логиката. Тенкс :)))

kimba, ако обърнеш внимание на началото на закона ще ти направи впечатление, че ДЗЛ по ЗДДС вече ве са само регистрираните по закона лица, но това правило все пак си има условностти, свързани с това защо и кога едно нерегистрина лице ще начисли данък например.
Туроператорските и турагенстки фирми ми е странно всъщност, че може да не са регистрирани по ЗДДС. Но така или иначе в специалния раздел относно маржовия принцип на облагане се говори за формиране на данъчна основа, ДК, ДДС, абе въобще всякакви правила, права и задължения по закона, които ме навеждат на мисълта, че все пак за ги спазиш трябва си регнат по този закон.
И друго, маржовия принцип е вид правило за определяне на основа за облагане с ДДС, от гл.т. на прекия данък не мисля че е някакъв проблем това, т.е. дали ще отчетеш услугата на доверителски принцип или по общия ред. По скоро би било интересно как ще следиш оборота си регистрация по ЗДДС, защото маржовия принцип не предполага приход от цялата продадена услуга, а само от комисионната. Така поне си мисля.
А иначе не виждам логига при определянето на данъчната основа да не включваш получените от други ДЗЛ стоки и услуги, свързани с туристическата услуга предмет на препродажба и основанието за това е точно цитираната от теб разпоредба.

Ами Ангеле, логиката ми е такава, че си намалявам дължимото ДДС с разход, за който не съм платила ДДС. За мене е супер, щом е така, защото може да ми се случи да взема документ и от нерегнато лице. И понеже нямам практика с ДДС в туризма, та затова си питах де :))) Благодаря ви и на двамата за отговорите :)))