Регистрирани сме по ДДС на общо основание. Дейността ни е търговия. Сега започваме да правим и застраховки ГО. Не мога да установя последно комисионните, които застрахователя ще плаща облагаема или освободена услуга са. Застрахователя твърди, че повечето агенти и брокери пускали фактура без ДДС, но аз не съм убедена. Изчетох колкото теми намери търсачката във форума, но пак не мога да имам категорично мнение. В една от темите се цитират писма на Мургина по въпроса, но не можах да ги намеря конкретно тях. Може ли да дискутираме темата отново. Според мен застраховката като такава е освободена (услуга по кодекса за застраховането), но комисионната услуга ли е по Кодекса за застраховането или не е?

Моля, колеги, включете се.

Дейността като застрахователен брокер или агент също попада в обхвата на застрахователните услуги.

Регистриран агент сме, но основната ни дейнсот ням аобщо със застраховането. Правим само ГО - по кодекса за застраховането Агентите и брокерите не са застрахователи, а само посредници. Аз не извършвам дейността от мое име, а от името на трето лице и за негова сметка. То ми плаща комсионна, за нея не мога да се защитя, че е необлагаема. На самите застраховки, не им пиша ДДС- дори и префактуриране. Но комисионната??

намерих отговор на НАП, нямам време да го чета сега, но мисля, че е по подобен случай

ОТНОСНО: Данъчно третиране на услуги, свързани със застраховане по реда на ЗДДС.


В постъпилото в Дирекция „ОУИ” запитване с вх. № ……/03.12.2009 г. е изложена следната фактическа обстановка: Дружеството е регистрирано по ЗДДС. Същото е сключило договор със ЗАД да извършва застрахователна дейност като застрахователен агент, за която дейност дружеството ще получава комисионни.
Зададен е следният въпрос: Подлежат ли на облагане с ДДС комисионните, които дружеството получава, в качеството на застрахователен агент от ЗАД във връзка с направените застраховки?
В отговор на поставените от Вас въпроси, изразяваме следното становище:
По смисъла на чл. 47 от ЗДДС, освободена доставка е извършването на услуги при условията и по реда на Кодекса за застраховането от:
1. застрахователи и презастрахователи;
2. застрахователни брокери и застрахователни агенти.
Застрахователен агент по смисъла на чл. 164 от КЗ е физическо лице или търговец, вписан във водения от комисията регистър по чл. 30, ал. 1, т. 9 от Закона за Комисията за финансов надзор, което срещу възнаграждение по възлагане от застраховател извършва застрахователно посредничество от негово име и за негова сметка. Застрахователните агенти биват обвързани и необвързани.
Ако Вие извършвате услуги при условията и по реда на КЗ, в качеството на застрахователен агент, за извършените доставки е налице освободена доставка. В този случай за получените комисионни за така извършените доставки, представляващи размерът на възнаграждението, не се начислява данък на основание чл. 86, ал. 3 във връзка с чл. 47, т. 2 от ЗДДС.
При условие, че не попадате в хипотезата на чл. 47, т. 2 от ЗДДС, за извършените от Вас доставки на услуги на основание чл. 66, ал. 1, т. 1 от ЗДДС следва да начислите данък 20 на сто, тъй като същите следва да се третират като облагаеми по смисъла на чл. 12, ал. 1 от с.з.

Автор: Rumistef Профил | Дата: 19.01.2010 11:02,
може ли номера на това писмо, което цитираш или поне от къде го извади.

Благодаря предварително

съжалявам във файла не излиза изх.номер на НАП, свалила съм го от сайта им преди време, така са го качили

50 човека видяха темата, но мнения няма изразени. Аз продължавам да съм с противоречиво мнение по въпроса - трябва или не трябва да начилявам ДДС за комисионните.

Има още едно писмо на НАП от 2008година и според него, дори вписан агент, ако попадам в чл. 150 ал.3, т.е. ако "професионалмната ми дейност" не е застрахователно посредничество за комисионните следва да си начилявам ДДС, аз така го разбирам. Т.е. за да са ми необлагаеми комисионните единствената ми дейност трябва застрахователно посредничество.

Пускам и това писмо:


"МИНИСТЕРСТВО НА ФИНАНСИТЕ
НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ
ДИРЕКЦИЯ „ОБЖАЛВАНЕ И УПРАВЛЕНИЕ НА ИЗПЪЛНЕНИЕТО” - СОФИЯ
1000 София, ул. “Аксаков” № 21 Телефон: (02) 9859 3701 Факс: (02) 9859 3702

53-00- 26 / 09.06.2008г.

ЗДДС, чл. 47

Фактическа обстановка:
Дружество „А” е вписано в регистъра на застрахователните брокери и застрахователните агенти при Комисията за финансов надзор, за обслужване на застрахователните интереси на юридически лица, регистрирани по реда на ТЗ.
При наличието на горепосочените обстоятелства е поставен въпрос относно прилагането на разпоредбата на чл.47 от ЗДДС. По поставеният въпрос, изразявам следното становище:
Кодексът за застраховането определя застрахователните брокери и застрахователните агенти, които срещу възнаграждение извършват застрахователно и/или презастрахователно посредничество като застрахователни и презастрахователни посредници. Видно от чл.153, ал.1 от КЗ, застрахователният брокер е търговско дружество или едноличен търговец, вписан във водения от комисията регистър по чл. 30, ал. 1, т. 9 от Закона за Комисията за финансов надзор, който срещу възнаграждение по възлагане от потребител на застрахователни услуги извършва застрахователно посредничество и по възлагане от застраховател или презастраховател извършва презастрахователно посредничество.
Отношенията между потребителя на застрахователни услуги, съответно застрахователя или презастрахователя, и застрахователния брокер следва да бъдат уредени по реда, предвиден в чл.153, ал.2 от КЗ.
В ал.3 на чл.150 от Кодекса за застраховането са посочени условията, които едновременно трябва да са налице, за да не се считат лицата, които срещу възнаграждение извършват застрахователно и/или презастрахователно посредничество, за застрахователни и презастрахователни посредници. Съгласно цитираната разпоредба от КЗ, не са застрахователни и презастрахователни посредници лицата, които предоставят услуги по посредничество във връзка със застрахователни договори, ако едновременно са налице следните условия:
1. застрахователният договор изисква само познаването на предоставяното застрахователно покритие;
2. застрахователният договор не покрива рискове по застраховка "Живот";
3. застрахователният договор не покрива рискове по т. 10 - 13 от раздел II, буква "А" на приложение № 1;
4. основната професионална дейност на лицето не е застрахователно посредничество;
5. застраховката е допълнение към предоставен продукт или услуга и покрива:
а) риска от погиване, загуба или повреда на предоставена стока, или
б) повреда или загуба на багаж и други рискове, свързани с пътуване, включително когато застраховката покрива рискове по т. 2 или 3, при условие че това покритие е спомагателно по отношение на основното покритие, свързано с пътуването;
6. размерът на годишната премия не надхвърля 1000 лв. и общата продължителност на застрахователния договор, включително след подновяването му, е не повече от 5 години.

В случай, че посочената в запитването услуга е свързана с осъществяване на дейност от застрахователен брокер, предвид разпоредбата на чл.153, ал.1 от Кодекса за застраховането, и доколкото същата не попадат в обхвата на чл.150, ал.3 от КЗ, доставката ще бъде сред освободените, визирани в чл.47 от ЗДДС. За други дейности, извън изрично посочените като освободени по чл.47 от ЗДДС, облагането се извършва по общия ред предвиден в ЗДДС. "

Много_объркана,
а цялата ал. 3 на чл. 150 да прочетете?
ако едновременно са налице следните условия:

Автор: прост (гост) Профил Изпрати email | Дата: 19.01.2010 13:34 ,
точно защото прочетох цялата ал.3 от чл. 150 на КЗ се обърквам още повече:

Ние сме търговско дружество, което няма основна дейност застраховки. Продаваме друго. Но имаме търг обект и шефа е решил, че продавачката може да прави и ГО в магазина, на клиенти които поискат. Сключили са 2 полици този месец, за около 300 лв, още не знам колко ще е комисионната по тях. На всичко отгоре има и отстъпка в полиците за клиента и нея не съм я измислила още как ще я осчетоводявам (като разход ли ?). Но трябва да знам какво да пускам във фактурата към застрахователя. Шефа рече другите как го правят без ДДС, но при него принципа е ЕЖК.

Автор: прост (гост) ,
единствено, което ми хрумва от тези писма на НАП и двете, че НАП приема застр. брокери и агенти извършват услуги по кодекса за застраховането, т.е. застраховане - а според мен, като чета ние само посредничим, самото застраховане си го прави застрахователната компания.

точно защото прочетох цялата ал.3 от чл. 150 на КЗ се обърквам още повече:
ами - не я четете тогава....не ви касае, струва ми се
аз лично не разбирам защо не смятате, че сте изпълнили условията на чл. 47 от зддс - за мен са изпълнени