През 2011г. пенсионер е отглеждал пъпеши.
Получените доходи от продажбата на непреработена продукция е декларирал с ГДД по чл.50, приложение3 Таблица 2, платил си е и данъка.
Дължи ли здравни осигуровки за тази си дейност,този пенсионер
трябвало ли е да се регистрира като самоосигуряващо се лице ОКд-5 , да подава Д1, Д6/м.13.
Дължи ли здравни осигуровки за 2011г.
и трябва ли в този случай да се попълва Таблица 2 -за определяне на изравнителни вноски

абе за 2011 квото - такова, нищо не можеш да направиш сега.

получил е съобщение от НАП да плати здр. осиг. , да подаде Д1 и Д6/м.13 и да спредстави декларация за рег. като самоосиг. се лице .

Барми, да не изпуснеш тази тема

сорри - ми моето мнение, че НАП точно така биха подходили и са прави в случая

^{Отговор на OpaSna TikVa(29.05.2012 18:20):
OpaSna TikVa каза:
Барми, да не изпуснеш тази тема}



Божееее, какъв пожар само ми запали. А то - няма никаква фактология.
На какво основание НАП изисква изискването си?
Лицето, отглеждащо пъпеши, регистриран земеделски производител ли е?
Според мен по принцип би трябвало да е.

С теб сме спорили за това какво се случва с лице, което е продало 2 кила домати, набрани от градината му - т.е когато продава земеделска продукция, без да има задължение да се регистрира.

Има да се бесим много още, докато разберем кой какво разправя.

т.е когато продава земеделска продукция, без да има задължение да се регистрира.

айде да почнем от тук - задължение да се регистрира къде?

И, Барми, приеми идеята, че дали ще произвежда домати, вълна или самолети - все тая за осигуровките и задължението за тях.

Права си за фактологията, но като гледам и до съдебна практика едва ли ще стигнем - сумите не си заслужават.

обяснете ми моля ви , каква регистрация трябва да прави това лице
Цитирам НАП
"да подаде Декларация за регистрация в каческтвото си на самоосигуряващо се лице"

В закона за здравното осигуряване (чл. 40) където се говори за "земеделски производител" винаги е с прилагателното "регистриран". За нерегистрираните - нито дума. Та само заради това да им тегли една майна на Нападжиите.

ъхъм - нито дума. От което следва - по общия ред.

jorro22,
това ми звучи успокоително
аз също така мисля
но човека е притеснен , че е получил писмо от НАП

OpaSna TikVa, добре
ама като тръгна да пиша ОКд-5 ,
какъв Бултат да запиша , като той не се регистрирал никъде и никога
уважавам всяко мнение и щесъм благодарна ако изясним случая , щото нали се сещате , че НАП са пуснали вероятно "съобщения" не само на този пенсионер земеделски стопанин НЕРЕГИСТРИРАН като ЗП

<sup>Отговор на flooo(29.05.2012 19:14):
flooo каза:

какъв Бултат да запиша , като той не се регистрирал никъде и никога</sup>



абе то и по закона за регистър булстата има санкции, но не знам дали на НАП им е работа да рият там.
И не - въобще не се заяждам или квото там ще се чуе след малко - просто моето разбиране на КСО е, че щом се упражнява трудова дейност (независимо от формата) следват осигуровки.

Едно мнение по отношение социалното осигуряване на нерегестрирани земеделски производители. Логиката му отлично се вписва и за здравното осигуряване :

ВЪЗНИКВАНЕ НА ОСНОВАНИЕ ЗА ОСИГУРЯВАНЕ

Отговаря Вержиния ЗАРКОВА - експерт по социално осигуряване



Въпрос: Земеделски стопанин (нерегистриран като земеделски производител, но получаващ субсидии за обработваните площи) дължи ли осигуровки на това основание и като какъв след като не е регистриран като земеделски производител?




Отговор: Съгласно чл. 10 от Кодекса за социално осигуряване, осигуряването възниква от деня, в който лицата започват да упражняват трудова дейност по чл. 4 или чл. 4а, ал. 1 и за който са внесени или дължими осигурителни вноски и продължава до прекратяването й.

В чл. 4, ал. 3, т. 1-4 от Кодекса са изброени лицата, които се осигуряват за собствена сметка. На основание посочената разпоредба, задължително осигурени за инвалидност поради общо заболяване за старост и за смърт са:
1. лицата, регистрирани като упражняващи свободна професия и/или занаятчийска дейност;
2. лицата, упражняващи трудова дейност като еднолични търговци, собственици или съдружници в търговски дружества и физическите лица - членове на неперсонифицирани дружества;
3. регистрираните земеделски производители и тютюнопроизводители;

Видно от посочените норми е че за да възникне основание за осигуряване трябва да са налице едновременно две условия: извършване на трудова дейност и качество на лице, което да е в кръга на задължително осигурените по смисъла на Кодекса за социално осигуряване. В конкретния случай лицето извършва трудова дейност като земеделски стопанин, но не е налице другото необходимо условие - да е регистриран земеделски производител по съответния ред. Тъй като не са изпълнени изискванияна на Кодекса за социално осигуряване няма основание за внасяне на осигурителни вноски за държавното обществено осигуряване.

Тъй като не са изпълнени изискванияна на Кодекса за социално осигуряване няма основание за внасяне на осигурителни вноски за държавното обществено осигуряване.

не звучи много обнадеждаващо.

2_2049/10.12.2010г.

Във Ваше писмено запитване, заведено по регистъра на Дирекция „ОУИ” ………. с вх.№ …………10.12.2010г., сте поставили въпроси...
....
...За регистрираните земеделски производители, както и за други самоосигуряващи се лица съществува и задължение да представят в компетентната териториална дирекция на НАП, данни по чл.5, ал.4 от КСО /Декларация обр.№1 и №6/, съгласно Наредба Н-8 от 2005 г., за съдържанието, сроковете, начина и реда за подаване и съхраняване на данни от работодателите, осигурителите за осигурените при тях лица, както и за самоосигуряващите се лица, както следва:
Декларация образец № 1 се представя не по късно от 10 дни след внасяне на дължимите авансови вноски за месеца /чл.3, ал.1, т.2/. Самоосигуряващите се лица могат да подадат до 20 февруари за всяка календарна година, еднократна декларация за календарната година в случай, че са избрали да се осигуряват само за фонд „Пенсии” и осигуряването им продължава от предходната година или е възникнало от първи януари /чл.4, ал.1 и 2/;
Декларация образец № 6 се подава за дължимите осигурителни вноски за предходната година, еднократно до 30 април на следващата година/чл.3, ал.3, т.2/ ;
Следва да имате предвид, че изнесеното по горе се отнася за лицата които са регистрирани, съгласно Наредба № 3 от 29.01.1999 г., като земеделски производители. Лицата които не са регистрирани по установения ред като земеделски производители или не са подновили чрез заверка на регистрационната си карта до 25 март на следващата година, регистрацията си в областна дирекция „Земеделие” нямат или губят качеството си на „регистрирани земеделски производители” по смисъла на КСО и не подлежат на осигуряване на това основание.

Тук все КСО се цитира, а нещо за ЗЗО?

да попитам по друг начин
като какво точно самоосиг. се лице трябва да се рег. този пенсионер
не е ли като отдаване на една стая под наем, декларира си дохода , плаща си данъка и толкова
кое го прави по различен този Зем.стоп.

и не подлежат на осигуряване на това основание.

не ми звучи като да е на никакво основание ^{Отговор на jorro22(29.05.2012 19:35):}

ами да речем това, че доматите или пъпешите не никнат докато си пиеш коктейла на Малдивите
^{Отговор на flooo(29.05.2012 19:39):
flooo каза:
да попитам по друг начин
като какво точно самоосиг. се лице трябва да се рег. този пенсионер
не е ли като отдаване на една стая под наем, декларира си дохода , плаща си данъка и толкова
кое го прави по различен този Зем.стоп.}

^{Отговор на MarPan(29.05.2012 19:37):
MarPan каза:
Тук все КСО се цитира, а нещо за ЗЗО?}

Справка - чл. 40 ЗЗО. Там пише "регистриран земеделски производител". И нито дума за нерегистриран. Та сганта от НАП искат да го вкарат в капан пенсионера: да го подлъжат да се регистрира като самоосигуряващо се лице (да стане регистриран земеделски производител) и оттам - да бъде задължен да внася здр. осигуровки. Да, ама лицето ако не иска? Служебно ли ще го регистрират било от НАП било от Областната земеделска служба. Или да му наложат административно наказание, че не се е регистрирал? Глупости...

абе да ви питам - каква е разликата между земеделския производител и фризьорката в съседния вход? Единия стриже плевели, другия - коса.

Аз също смятам, че лицето би трябвало да се регне като ЗП.

Основание:

§ 1. По смисъла на този закон (за подпомагане на земеделските производители):
1. (доп. - ДВ, бр. 41 от 2001 г., изм. - ДВ, бр. 96 от 2002 г.) "Земеделски производители" са физически и юридически лица, които произвеждат непреработена и/или преработена растителна и/или животинска продукция и продукция от риба и аквакултури, предназначена за продажба.

т.е продажбата на с.с продукция без регистрация като ЗП би трябвало да е някаква инцидентна сделка. Когато отглеждаш нещо предимно за собствена консумация, но все пак се окаже, че имаш някакво малко количество за продажба

Прави са НАП. Въпреки че досега може и хиляди хора десетки години да са минавали метър.

Но за мен не това е интересният казус, по който споря переодично. Спорът е относно инцидентните продажби, когато наистина няма основание за регване като ЗП (не че има някакъв критерий за случайност де). Продажбата на две кила домати от собствената ти градина правят ли те лице, полагащо труд без трудови правоотношения. Все още мисля, че не те прави. Но това е друга тема

според мен има разлика по отношение на регистрацията на фризьора като самоосиг. се лице има булстат и куп др. регистрации и отговоря на изисванията за самооси. се лице , съгл. наредбата
докато този пенсионер ??? като какъв да се регистрира с неговите пъпеши
аз това не мога да си обясня

НАП ще са на фактическа загуба, ако принудят дядката да се регистрира. Верно ще им внесе някакви здравни вноски, ама пък ще си намали данъка защото вече ще има 60 % признати разходи вместо 40 %

спор да няма - доматите може да са и от близкия пазар и да си ти в повече за седмицата, щото децата са заминали на почивка, та и данъци да не чака СД от две кила домати и 3 кила вълна

^{Отговор на elisaveta_p(29.05.2012 19:53):
elisaveta_p каза:
Продажбата на две кила домати от собствената ти градина правят ли те лице, полагащо труд без трудови правоотношения. Все още мисля, че не те прави. Но това е друга тема}

^{Отговор на flooo(29.05.2012 19:56):
flooo каза:
според мен има разлика по отношение на регистрацията на фризьора като самоосиг. се лице има булстат и куп др. регистрации и отговоря на изисванията за самооси. се лице , съгл. наредбата
докато този пенсионер ??? като какъв да се регистрира с неговите пъпеши
аз това не мога да си обясня}


Кажи на дядката да си го премести от единия крачол в другия... Изобщо да не се връзва на писмото, старателно да го нарежи на 4 части и да го окачи на пирончето във външната тоалетна

и ако фризьорката не ги направи тия регистрации си остава нергенат коафьор и нема задължение за осигуряване? готино, ама едва ли ще са съгласни напърите

^{Отговор на flooo(29.05.2012 19:56):
flooo каза:
според мен има разлика по отношение на регистрацията на фризьора като самоосиг. се лице има булстат и куп др. регистрации и отговоря на изисванията за самооси. се лице , съгл. наредбата
докато този пенсионер ??? като какъв да се регистрира с неговите пъпеши
аз това не мога да си обясня}

Жоре, готин съвет, но едва ли ще е само "дядката" и едва ли ще е само за здравните.
Аре успех в нарязването на 4,8 или 16 части

<sup>Отговор на jorro22(29.05.2012 19:59):
jorro22 каза:


Кажи на дядката да си го премести от единия крачол в другия... Изобщо да не се връзва на писмото, старателно да го нарежи на 4 части и да го окачи на пирончето във външната тоалетна</sup>

А сега едно писъмце точно по въпроса:


Писмо 2_327/14.03.2011г. здравни осигуровки за пенсионер регистриран като земеделски производител

ПИСМА

ЗЗО - чл.40, ал.1, т.2
- чл.40, ал.1, т.4

От изложената в писмото Ви фактическа обстановка става ясно, че сте пенсионер. Регистриран сте като земеделски производител и произвеждате непреработена продукция. Въпросите Ви са:
 Как ще определяте здравните си вноски – върху доход, съгласно чл.40, ал.1, т.2 от ЗЗО или върху размера на пенсията Ви?
 От кой следва да се правят вноските – от Вас или от републиканския бюджет?
 Ако не се регистрирате като земеделски производител ще Ви се вменят ли задължения за здравни вноски?

С оглед изложената от Вас фактическа обстановка и при сега действащата нормативна база, изразявам следното становище:
С чл.40 от Закона за здравното осигуряване /ЗЗО/ се определя осигурителния доход и реда за внасяне на здравноосигурителни вноски от отделните категории лица.
На основание чл.40, ал.1, т.4 от ЗЗО здравноосигурителната вноска за пенсионерите е върху размерът на пенсията или сборът от пенсии, без добавките към тях. Здравноосигурителната вноска за тези лица е за сметка на републиканския бюджет. От горецитираното е видно, че няма нормативно изискване пенсионерите да правят здравноосигурителни вноски за своя сметка, тъй като дължимите от тях здравноосигурителни вноски са за сметка на републиканския бюджет.
Възникват обаче случаи, в които въпреки че лице е пенсионер, то дължи здравноосигурителни вноски за своя сметка, тъй като в Закона за здравното осигуряване липсва разпоредба подобна на тази на чл.4, ал.6 от КСО, която да дава възможност за изключване на пенсионерите от кръга на задължително осигурените лица.
Поради това, на основание чл.40, ал.1, т.2 от ЗЗО, регистрираните земеделски производители, включително и когато получават пенсии, се осигуряват здравно върху месечен осигурителен доход, който не може да бъде по-малък от минималния размер на осигурителния доход за регистрираните земеделски производители и тютюнопроизводители, определен със Закона за бюджета на държавното обществено осигуряване /за 2011 г. - 240 лв./, и окончателно върху доходите от дейността и доходите по т.3, през календарната година, съгласно справката към данъчната декларация по реда на чл.6, ал.8 от Кодекса за социално осигуряване. Регистрираните земеделски производители, произвеждащи непреработена растителна и/или животинска продукция, не определят окончателен размер на осигурителния доход за тази дейност /чл40, ал.1, т.2 изр.второ от ЗЗО/.
Следователно, Вие като регистриран земеделски производител трябва да внасяте за Ваша сметка ежемесечни авансови здравноосигурителни вноски. Те са в размер 8 на сто и се внасят до 10-о число на месеца, следващ месеца, за който се отнасят.

Съгласно чл.40, ал.1, т.6 от ЗЗО за лицата, получаващи доходи на различни основания, посочени в т. 1, 2, 2а, 3, 4 и 5, вноските се внасят върху сбора от осигурителните доходи и в предвидените за тях срокове по реда, определен в чл.6, ал.10 от Кодекса за социално осигуряване.
Като пенсионер и регистриран земеделски производител Вие попадате в разпоредбата на чл.40 ,ал.1, т.6 - получавате доходи на основание т.2 /регистриран земеделски производител/ и т.4 /пенсионер/, поради което доходите Ви се събират, като сборът на получаваната пенсия и избраният месечен осигурителен доход не трябва да надвишава максималния месечен осигурителен доход /за 2011 г. - 2000 лв./.

Регистрирани земеделски производители по смисъла на Закона за здравното осигуряване са тези визирани в §1, ал.1, т.5 от ДР на КСО. Това са физическите лица, които произвеждат растителна и/или животинска продукция, предназначена за продажба, и са регистрирани по установения ред. Земеделският производител придобива качеството на „регистриран земеделски производител” от датата на вписването му в регистъра по чл. 5 от Наредба № 3/1999 г. и притежава това качество до деня на отписването му, при условие че ежегодно (до 25 март) заверява регистрационната си карта в областна дирекция „Земеделие”. Ако не завери регистрационната си карта до определения срок – до 25 март на съответната година, лицето губи качеството си на регистриран земеделски производител. От този момент нататък то остава извън кръга на задължително осигурените лица по чл.40, ал.1, т.2 и губи превилигированият режим на осигуряване, прилаган от регистрираните земеделски производители.
Следва да имате в предвид, че внасянето на здравноосигурителни вноски зависи от това дали лицето попада в кръга на задължително осигурените лица и по реда на коя точно от разпоредбите на чл.40 от ЗЗО.

Есенцията, за тези които ги мързи да четат целия чаршаф:

...Ако не завери регистрационната си карта до определения срок – до 25 март на съответната година, лицето губи качеството си на регистриран земеделски производител. От този момент нататък то остава извън кръга на задължително осигурените лица по чл.40, ал.1, т.2 и губи превилигированият режим на осигуряване, прилаган от регистрираните земеделски производители.
Следва да имате в предвид, че внасянето на здравноосигурителни вноски зависи от това дали лицето попада в кръга на задължително осигурените лица и по реда на коя точно от разпоредбите на чл.40 от ЗЗО.

и губи превилигированият режим на осигуряване, прилаган от регистрираните земеделски производители.


мерси, Жоре;)

^{Отговор на OpaSna TikVa(29.05.2012 20:01):
OpaSna TikVa каза:
и ако фризьорката не ги направи тия регистрации си остава нергенат коафьор и нема задължение за осигуряване? готино, ама едва ли ще са съгласни напърите}



Ако коафьорката тръгне да декларира дохода си, също няма да и се размине.

Моабет да става и саби да дрънчат:
Мисля си, че статута на продавачите на с.с продукция, без да са регнати като ЗП, е по-близък до този на наемодателите, отколкото на коафьорите. Ако дават под наем случаен имот, нямат основание да се регистрират като извършващи стопанска дейност. Но ако купуват имоти с цел да ги отдават под наем, то това БИ ТРЯБВАЛО да е търговска дейност. И да се осигуряват на това основание.
Същото и с продавачите на с.с продукция, която не е произведена с цел продажба. Само не знам как може да се докаже целта, с която е започнато производството на тази с.с. продукция

Барми, и в двата случая осигуровки нема да има


п.п. дефиниция за "случаен имот"?
^{Отговор на elisaveta_p(29.05.2012 20:34):
elisaveta_p каза:
Моабет да става и саби да дрънчат:
Мисля си, че статута на продавачите на с.с продукция, без да са регнати като ЗП, е по-близък до този на наемодателите, отколкото на коафьорите. Ако дават под наем случаен имот, нямат основание да се регистрират като извършващи стопанска дейност. Но ако купуват имоти с цел да ги отдават под наем, то това БИ ТРЯБВАЛО да е търговска дейност. И да се осигуряват на това основание.
Същото и с продавачите на с.с продукция, която не е произведена с цел продажба. Само ...}

^{Отговор на OpaSna TikVa(29.05.2012 20:38):
OpaSna TikVa каза:
Барми, и в двата случая осигуровки нема да има}



Кои два случая? Аз визирам случаите: 1. при който може да се приложи член 1 от ТЗ и 2. при който не може да се приложи чл. 1 от ТЗ. Съответно по КСО нещата стоят по различен начин.


[citat]]
OpaSna TikVa каза:

п.п. дефиниция за "случаен имот"?

[[/citat]]

А де де. Знаеш, че в липсата на дефиниции е проблемът.

Лошо, лошо, лошо - да ти роди градината хубав плод, да го продадеш и да трябва да пишеш данъчни декларации-кой умник би го сторил? - земеделците се плашат от интелектуални магьосничества, вплътени по образец в сложни декларации, имаше остра класова борба между селото и интелигенцията в периода на развития соц., а ето, че пак интелигенцията води борба със селото..., лошо, лошо, лошо. Нашата градина на село е от почти 2 декара, имаме много череши, аз подарявам на познати мои жени черешите, много интелигенти също подаряват черешите някому, от това следва ли, че всеки юрист, инженерин, педагог и социален работник, трябва да се регистрира като земеделски производител? Ами върху труда, вложен в производството на продукция за лично ползуване, компоти, лютеници и домашно вино, следва ли да се внасят здравни и други вноски, по пазарни цени на труда естествено ще се сметне този компонент от стойността на домашното производство, който по своята същност се явява елемент на дохода на физическото лице, останал в негово владение и ползуване. Изобщо, теоретически погледнато, това е един сложен и многопластов въпрос от компетенцията на широк кръг от специалисти.

Флооо /с три -о- ооотзаде, -ф- и -л- отпреде/, за да ти намеря малко друга работа, знаеш ли като махнеш -ф- от ника си думичка с какво значение се получава на английски?

ох бе, Барми. От кога ТЗ определя стойките в КСО? ^{Отговор на elisaveta_p(29.05.2012 20:43):}

^{Отговор на barabani(29.05.2012 20:45):
barabani каза:
а ето, че пак интелигенцията води борба със селото..., лошо, лошо, лошо.}


Бе тия от НАП интелигенция ли са :)))))


Все още не е ясно дали става дума за 5 пъпеша или за 5 тона пъпеши. Ако става дума за 5 тона, не смятам, че тези, които се занимават с производството им трябва да са по-привелигировани в сравнение с тези, които подсригват 300 глави годишно.

За 5 пъпеша съм на твоята позиция.

^{Отговор на OpaSna TikVa(29.05.2012 20:50):
OpaSna TikVa каза:
ох бе, Барми. От кога ТЗ определя стойките в КСО?}


От както има КСО, юнга.

и кво за РЗП -тата (баси якото звучи) - те са изхвърлени изобщо и въобще от ТЗ

<sup>Отговор на elisaveta_p(29.05.2012 20:52):
elisaveta_p каза:


От както има КСО, юнга.</sup>

абе сещам се и за едно съдебно решение, което много мразиш - дето съдружниците се самоосигуряват само защото са съдружници. ^{Отговор на elisaveta_p(29.05.2012 20:52):}

Саветке, става дума за пенсионерин , който не е предприятие и не води делата си по търговски начин - как мислиш със стари кости колко продукция може да се изкопае и извади? Ако пък наема работна сила и се яви работодател на други свои съселяни, той се явява и осигурител по КСО и доволно ще внася всякакви вноски във всякакви процентни съотношения. Балами хората, седнали да декларират, мен като не ми изнася и си унищожавам по много фактури годишно само и само да докарам хубави отчети и да не се занимавам с попълване на разни загуби по декларациите, па после отново, па отново, па трябва и да ги следиш и през следващи г одини и да изпишуваш сума ти числа и дати - късам разходни фактури, окото ми не мига...

[[citat]]
elisaveta_p каза: ^{Отговор на elisaveta_p(29.05.2012 20:51):}

<sup>Отговор на OpaSna TikVa(29.05.2012 20:18):
OpaSna TikVa каза:
и губи превилигированият режим на осигуряване, прилаган от регистрираните земеделски производители.


мерси, Жоре;)</sup>


Според мен превилигирован режим означава "благинките" с по ниския МОД.И, че на него имат право само регистрираните по Наредбата за ЗП.Без тази регистрация не може да се осигурява като ЗП.Но явно наистина опираме до случайните и не толкова случайни дейности както е в случая.
Тук точно загубих нишката на спора:)

А, Диде, това за Барми беше:)))))))))))))

<sup>Отговор на didah(29.05.2012 21:04):
didah каза:


Според мен превилигирован режим означава "благинките" с по ниския МОД.И, че на него имат право само регистрираните по Наредбата за ЗП.Без тази регистрация не може да се осигурява като ЗП.Но явно наистина опираме до случайните и не толкова случайни дейности както е в случая.
Тук точно загубих нишката на спора:)</sup>

^{Отговор на OpaSna TikVa(29.05.2012 21:06):
OpaSna TikVa каза:
А, Диде, това за Барми беше:)))))))))))))}




значи верно съм загубила нишката:)

абе ти ясно
ама и Барми рече така:))))))))

<sup>Отговор на didah(29.05.2012 21:08):
didah каза:


значи верно съм загубила нишката:)</sup>

Аз нишката не мога да я хвана от самото начало.

От въпроса на фло-то изобщо не стана каква е фактическата обстановка - или поне аз не разбрах.
Регнал ли се е по чл. 7 от ЗПЗП или не се е регнал.
Ако се е регнал, НАП (които имат достъп до този регистър) правилно искат осигуровки и всичко по реда си.
Ако не се е регнал, да си гледат работата.

Само не знам ако по ЗПЗП е следвало да се регне, но не го е направил, кой може да му търси отговорност. Май няма предвиден ред

^{Отговор на flooo(29.05.2012 18:09):
flooo каза:
Elisabeth, къде си!}


чете в одита и после ше ти разкаже

<sup>Отговор на OpaSna TikVa(29.05.2012 21:28):
OpaSna TikVa каза:


чете в одита и после ше ти разкаже</sup>


Коя е Елизабет?

А ето нещо, което е решаващо според мен
да подаде Д1 и Д6/м.13 и да спредстави декларация за рег. като самоосиг. се лице

Значи самите проверяващи оценяват, че човекът няма основание за осигуряване искайки го непременно СОЛ.А към този момент той не може да бъде поне в качеството му на ЗП.

НАП се опитват да внесат спреведливост (по моите разбирания), използвайки незаконни средства. Няма как да стане по този начин