ODIT.info DocStore
BALANS.ODIT.INFO
ODIT.info > Дискусия > ЗДДС Започни нова тема
лихви по договор за заем
лихви по договор за заем колега (гост) 16.07.2007 20:52
Имаме сключен договор за заем с физическо лице.Дължим му лихви по договора.Според вас какъв документ трябва да издам за тях-фактура или протокол?Дали трябва да ги третирам като доставка на финансови услуги или не?
Благодаря предварително за компетентния отговор.
Благодаря предварително за компетентния отговор.
RE: лихви по договор за заем оли (гост) 16.07.2007 21:51
аз също много се интересувам от тази тема
RE: лихви по договор за заем колека (гост) 16.07.2007 21:54
За съжаление никой за момента не иска да се включи.
RE: лихви по договор за заем диди (гост) 16.07.2007 23:04
да подпише РКО, в който да има всички лични данни и адрес,и като основание договор за кредит.
на лихвите по кредита няма ДДС
на лихвите по кредита няма ДДС
RE: лихви по договор за заем колега (гост) 16.07.2007 23:11
Че няма ДДС ясно,ако ги третирам като доставка на финансови услуги т.е. освободена доставка.Според мен обаче би следвало да се издаде фактура или протокол, а не само РКО.Колеги,включете се!
RE: лихви по договор за заем ГАЛ4ЕТО 17.07.2007 08:33
Фактура не е задължително да издавате, но ако го направите не е грешка. По принцип гледам че лизинговите компании издават за лихвите разписка, която съдържа същите реквизити като фактурата.
RE: лихви по договор за заем eli (гост) 17.07.2007 08:49
Може и въпроса ми да не е на място, защото не съм запозната с проблема, но ако вие му дължите лихвите как така ще му издавате фактура? Фактура се издава, когато се ПОЛУЧАВАТ пари, а не когато се дават.
RE: лихви по договор за заем Христов (гост) 17.07.2007 16:41
Издайте му лихвен лист с реквизитите на дружеството и РКО за плащането в брой.
RE: лихви по договор за заем Калина Янкова 17.07.2007 16:47
Отговорът на Христов ми харесва най-много, документ с изч.лихви и РКО.
RE: лихви по договор за заем vania (гост) 18.07.2007 14:57
20.Облагат ли се с ДДС лихви и неустойки според чл.26, ал.2, изр.2 ЗДДС?
от одит.инфо често задавани въпроси за новият ЗДДС в Публикации
Обезщетителните лихви и неустойките не се облагат с ДДС, но не защото това е написано изрично в чл. 26, ал. 2, изр. 2 ЗДДС. Разпоредбата има пояснителен, а не регулативен характер.
Казано по-просто, ако тази разпоредба се отмени, това не означава, че лихвите и неустойките отново стават облагаеми.
Необлагаемостта на лихви и неустойки произтича пряко от обстоятелството, че:
- няма доставка на лихва или неустойка;
- няма доставчик и получател;
- няма предмет на доставката;
- това са чисти парични потоци;
На юридически език - не е налице облагателен фактически състав. Справка практиката на ВАС за казусите от 1995- 1997 г.
Облагаемост по ЗДДС1999 имаше, защото имаше и изрична законова разпоредба, която определяше лихви и неустойки като част от данъчната основа - чл. 29, ал. 1, т. 3. Тази разпоредба регламентираше като част от данъчната основа, т.е. като облагаеми с ДДС следните хипотези:
-получени(паричен поток) от доставчика, а не от получателя по доставката;
-лихви за забава и неустойки,
-пряко свързани с облагаема доставка/и;
Както е видно и по ЗДДС 1999 не се облагаха всички обезщетителни лихви и неустойки, а само тези, ефективно платени, от получател на доставчик по облагаема доставка.
Освен това трябва да уточним, че юридически не съществуват „наказателни", „санкционни", „престационни" и др. видове лихви и неустойки, които да бъдат облагаеми с ДДС.
Съществуват само договорни лихви, които са предмет на освободена доставка на финансова услуга по чл. 46. ал. 1, т. 1 ЗДДС.
Единственото облагаемо изключение е по чл. 46, ал. 2 ЗДДС, а именно когато лизингодател реши да третира договорните лихви по лизинга за облагаеми.
Посочваме също така, че чл. 84 ППЗДДС, регламентира, че за документирането на неустойките и лихвите с обезщетителен характер не се издава данъчен документ, а същите се документират с издаване на документ, удостоверяващ плащането им.
от одит.инфо често задавани въпроси за новият ЗДДС в Публикации
Обезщетителните лихви и неустойките не се облагат с ДДС, но не защото това е написано изрично в чл. 26, ал. 2, изр. 2 ЗДДС. Разпоредбата има пояснителен, а не регулативен характер.
Казано по-просто, ако тази разпоредба се отмени, това не означава, че лихвите и неустойките отново стават облагаеми.
Необлагаемостта на лихви и неустойки произтича пряко от обстоятелството, че:
- няма доставка на лихва или неустойка;
- няма доставчик и получател;
- няма предмет на доставката;
- това са чисти парични потоци;
На юридически език - не е налице облагателен фактически състав. Справка практиката на ВАС за казусите от 1995- 1997 г.
Облагаемост по ЗДДС1999 имаше, защото имаше и изрична законова разпоредба, която определяше лихви и неустойки като част от данъчната основа - чл. 29, ал. 1, т. 3. Тази разпоредба регламентираше като част от данъчната основа, т.е. като облагаеми с ДДС следните хипотези:
-получени(паричен поток) от доставчика, а не от получателя по доставката;
-лихви за забава и неустойки,
-пряко свързани с облагаема доставка/и;
Както е видно и по ЗДДС 1999 не се облагаха всички обезщетителни лихви и неустойки, а само тези, ефективно платени, от получател на доставчик по облагаема доставка.
Освен това трябва да уточним, че юридически не съществуват „наказателни", „санкционни", „престационни" и др. видове лихви и неустойки, които да бъдат облагаеми с ДДС.
Съществуват само договорни лихви, които са предмет на освободена доставка на финансова услуга по чл. 46. ал. 1, т. 1 ЗДДС.
Единственото облагаемо изключение е по чл. 46, ал. 2 ЗДДС, а именно когато лизингодател реши да третира договорните лихви по лизинга за облагаеми.
Посочваме също така, че чл. 84 ППЗДДС, регламентира, че за документирането на неустойките и лихвите с обезщетителен характер не се издава данъчен документ, а същите се документират с издаване на документ, удостоверяващ плащането им.
реклама