И да видим приетите промени в осигуряването вече не като законопроект
:)

Връзкарче :-)

Добро утро и тук :)...мързи ме нещо :Р

^{Отговор на bonou2(14.12.2010 09:10):
bonou2 каза:
Добро утро и тук :)...мързи ме нещо :Р}


Добро :-)
Кафенце http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTyILY2_Vh5RBspb6L8Rqv-fO4G5h71e_sk5KkCMNk-RLiWR-S_

<sup>Отговор на emilia_1974(14.12.2010 09:17):
emilia_1974 каза:


Добро :-)
Кафенце</sup>


супер - мерси ...ама нещо съм и гладна май :РРР
пп
па и нахална ;)

<sup>Отговор на bonou2(14.12.2010 09:20):
bonou2 каза:


супер - мерси ...ама нещо съм и гладна май :РРР
пп
па и нахална ;)</sup>


http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQfSHUvE-gbqO39yDjA5FqV6YstczeKegE8RPyu7hLd-UcOVWmjiA

ДВ 98 брой ли е, ако е да, още не съм го получила.

Мммммм...
Мерси за кафето и пастичката...
Добро утро!
Та кво за законите нещо...

^{Отговор на Калина Янкова(14.12.2010 09:24):
Калина Янкова каза:
ДВ 98 брой ли е, ако е да, още не съм го получила.}


http://dv.parliament.bg/DVWeb/index.faces

Отворихме го и на бърз прочит, от там изкочиха нови проценти, че и мин.осиг. доход на самоосигуряващите се според облагаемия им доход 2009. Като гледам ГВРС няма да се внася. Сметките на бъдещите майки ще излязат криви вече ще се гледа дохода 18 месеца назад. И за безработицата вече ще гледат дохода 18 месеца. Остават си 3 дни от работодател по 70%. Болничните след напускане се връщат на старото положение.

^{Отговор на marmalade(14.12.2010 09:30):
marmalade каза:
Отворихме го и на бърз прочит, от там изкочиха нови проценти, че и мин.осиг. доход на самоосигуряващите се според облагаемия им доход 2009. Като гледам ГВРС няма да се внася. Сметките на бъдещите майки ще излязат криви вече ще се гледа дохода 18 месеца назад. И за безработицата вече ще гледат дохода 18 месеца. Остават си 3 дни от работодател по 70%. Болничните след напуска се връщат на старото положение.}


Ти кафенце пи ли тая сутрин? Пастичка нещо :-))))

Вече второто си изпивам, днес по изключение може и трето. А пастички не употребявам.:)

^{Отговор на marmalade(14.12.2010 09:32):
marmalade каза:
Вече второто си изпивам, днес по изключение може и трето. А пастички не употребявам.:)}


http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTiAKW1Ch_u1phogPnwseDYpr_Gji1ltFDwFjtPwTwGEIj4eezmHA

Иззех малко функциите на льоьло, но дано не ми се сърди :-)

<sup>Отговор на emilia_1974(14.12.2010 09:35):
emilia_1974 каза:


Иззех малко функциите на льоьло, но дано не ми се сърди :-)</sup>


Мерси. Тя и льольо може да предложи, ама аз вече ще откажа, че 4 ще ми дойдат много. :)

ако не е безкрайно нахално ....нещо соленичко .... :))))
пп
айде идвайте :
ред
не ми излезе снимката на пицата :(

^{Отговор на bonou2(14.12.2010 09:38):
bonou2 каза:
ако не е безкрайно нахално ....нещо соленичко .... :))))}


определено прекаляваш вече, я забождай очи в ДВ :-)
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQx7K7-taNTGHV74FQljp0dFpYlE_lh11A_4lcQvj_mwOqYMqYG

<sup>Отговор на emilia_1974(14.12.2010 09:40):
emilia_1974 каза:


определено прекаляваш вече, я забождай очи в ДВ :-)</sup>


Ами ти с тези пасти и кафета разсейваш четенето.:) Ако вземеш и алкохол да предлагаш, ще се омотаме съвсем. :)

<sup>Отговор на marmalade(14.12.2010 09:42):
marmalade каза:


Ами ти с тези пасти и кафета разсейваш четенето.:) Ако вземеш и алкохол да предлагаш, ще се омотаме съвсем. :)</sup>


Алкохола следобяд - като споделите к'во сте прочели и разбрали :-)

да не кажете , че не съм споделила...ама само си го сложих на десктопа този ДВ и утре ще го чета ;)

^{Отговор на bonou2(14.12.2010 09:45):
bonou2 каза:
да не кажете , че не съм споделила...ама само си го сложих на десктопа този ДВ и утре ще го чета ;)}


ще бъдеш от пропуснатите май със следобедната черпня :-)

<sup>Отговор на emilia_1974(14.12.2010 09:48):
emilia_1974 каза:


ще бъдеш от пропуснатите май със следобедната черпня :-)</sup>


Наливай аз вече си споделих, това което ме вълнува.

<sup>Отговор на marmalade(14.12.2010 09:54):
marmalade каза:


Наливай аз вече си споделих, това което ме вълнува.</sup>


една птичка ... сещаш се, ше почакам до следобяд :-)

<sup>Отговор на emilia_1974(14.12.2010 09:48):
emilia_1974 каза:


ще бъдеш от пропуснатите май със следобедната черпня :-)</sup>

..веднага го отварям да чета !

оооххх, добро утро:)

като прочетете точно за кво иде реч, моля да ме светнете и мене:))

че ддс-то този месец го оставих за днес ииии....:(

И аз хвърлих един бърз поглед на ДВ.
Не е зле...
При самоосигуряващите се лица влиза ли в понятието Облагаем доход сумата, изплатена като дивидент?

<sup>Отговор на lyolyo(14.12.2010 09:59):
lyolyo каза:
оооххх, добро утро:)

като прочетете точно за кво иде реч, моля да ме светнете и мене:))

че ддс-то този месец го оставих за днес ииии....:(</sup>


не се оправдвай, виновна си :-)))

Хм, сега поглеждам.....бива кво!! /и по-лошо е било: )))/

^{Отговор на тониК(14.12.2010 11:28):
тониК каза:
Хм, сега поглеждам.....бива кво!! /и по-лошо е било: )))/}

Доп.: Ееей, че минавка, ами тя в 9,30ч. marmal..... го е сдъвкала: ((((
Бреей много качват минималните прагове - на първо четене над 10% средно!!Пак ще пускаме заповеди: (

Това за ГВРС не го разбрах...

Отпада за 2011г.. /едно платежно по-малко: )))
Разбира се няма приход и във бюджета на ф.ГВРС от това перо...

Чл. 14. (1) За 2011 г. не се внасят вноски за фонд „Гарантирани вземания на работниците и служителите“.

^{Отговор на Salut(14.12.2010 11:50):
Salut каза:
Това за ГВРС не го разбрах...}

Да де, обърках се с план-сметка за ГВРС.

Благодаря :)

Ей, няма да се спрат докато не разкажат играта на СОЛовете. Вариантите са два:

- ОКд-5 за прекратяване от 1.01. и всичко на черно
- сезиране на КС за дискриминационни законови текстове

Или и двете :))

<sup>Отговор на Abby12(14.12.2010 11:53):
Abby12 каза:
Ей, няма да се спрат докато не разкажат играта на СОЛовете. Вариантите са два:

- ОКд-5 за прекратяване от 1.01. и всичко на черно
- сезиране на КС за дискриминационни законови текстове

Или и двете :))</sup>


Това със самоосигуряващите се никак не ми се харесва.
Пример: Ако на самоосигуряващ примерно с РА издаден в средата на 2011 му се увеличи облагаемия доход за 2009 и премине в по-горна граница, какво става в един момент с мин.осиг. доход, трябва да се довнася на по висок мин.осиг. доход и за месеците преди РА ли и изобщо кой облагаем доход ще се гледа? Защото е напълно възможен този сценарии примерно за едно ЕТ.

България с най-ниски данъци. Да бе да.

Изменение в ЗМДТ:

§ 11. В чл. 22 думите „2,5 на хиляда“ се заменят с „4,5 на хиляда“.
стар текст:
Чл. 22. (Изм. - ДВ, бр. 110 от 2007 г., бр. 105 от 2008 г., в сила от 1.01.2009 г., бр. 95 от 2009 г., в сила от 1.01.2010 г.) Общинският съвет определя с наредбата по чл. 1, ал. 2 размера на данъка в граници от 0,1 до 2,5 на хиляда върху данъчната оценка на недвижимия имот.

А правилно ли разбирам, че когато дойде време за табличките за изр.на осиг.доход 2011 г., за всеки самоосигуряващ ще има различен минимален осиг.доход. Примерно за лице което 2009 е имало облагаем доход над 7500 лв. но през 2011 дори и месечно облагаем доход да излезе под 420 лв, все пак неговия месечен минимален осиг.доход си остава 550 лв, и при изравняване нищо не се връща под 550 лв.

Не съм чела още. Но големи каши звучат...
Няма логика за 2011 да се иска мин.осиг.доход спрямо 2009 (само за авансовите трябва да е - да имат регулярен приход). Ще има да му връщат за 2011 ...

^{Отговор на marmalade(14.12.2010 12:41):
marmalade каза:
А правилно ли разбирам, че когато дойде време за табличките за изр.на осиг.доход 2011 г., за всеки самоосигуряващ ще има различен минимален осиг.доход.}

marmal......и аз тъй го разбирам. Закотвя се мин.осиг доход на база и толкоз: (( /няма връщане щото думата "авансово" не се види: (

Щом се определя мин.осиг. доход според облагаем доход от 2009 г. никъде не пише че е за авансово самоосигуряване, излиза че при годишно изравняване всеки самоосигуряващ ще има различен минимален осиг. доход. И определено се очертава каша при самоосигуряващите. И пак се чудя при увеличаване на облагаемия доход с РА след време, какво ще става. Е ще почакаме да видим кое как, но не виждам смисъл от това което са приели.

Е ще почакаме да видим кое как,
Както и да е - няма да е добре :)

Да се допълня за ЗМДТ - няма вече чл. 17.

Уж за СОЛовете го гласяя да е диференцирано според ИД, ама те тва е по-лесно и по-кашаво.
Ся да чекаме ППЗ...... Мое пък да го опраат.
/ППЗ - най-кратката народна песен. Отпред на зад и отзад напред/

Нали лекторите трябва да работят и те нещо ;-) :((((((((((((((((

^{Отговор на kolema(14.12.2010 12:59):
kolema каза:
Уж за СОЛовете го гласяя да е диференцирано според ИД, ама те тва е по-лесно и по-кашаво.
Ся да чекаме ППЗ...... Мое пък да го опраат.}

Колкото повече го оправят, по лошо става. Голямо указване ще пада тука.

Ами аз имам СОЛ, който ще се регистрира като такъв от 01.01.2011. През 2009 лицето е работило по ТД и е получавало отделно и хонорари по гр. договор. Той на колко пари ще се осигурява ?????

Върху 420лв

^{Отговор на nikoia(14.12.2010 13:07):
nikoia каза:
Ами аз имам СОЛ, който ще се регистрира като такъв от 01.01.2011. През 2009 лицето е работило по ТД и е получавало отделно и хонорари по гр. договор. Той на колко пари ще се осигурява ?????}


Е прочети го този брой на ДВ и ще си отговориш.

Те тва последното питане е на-сложното.
Дано само не ебил на загува като не е работил.

А какво ще става с ЕООД- има собственици , които се осигуряват като самоосигуряващи се. Там няма облагаем доход-те в коя графа попадат. Отрязаха майките и безработните- обезщетението ще се изчислява от последните 18 месеца.

^{Отговор на dankatabg(14.12.2010 15:16):
dankatabg каза:
А какво ще става с ЕООД- има собственици , които се осигуряват като самоосигуряващи се. Там няма облагаем доход-те в коя графа попадат.}

и аз това се питам