Шефа иска да се плати, контрольора писал глупости на контролния лист, аз отстраних посочените глупости от контрольора, по-нататък какво правя? Пак ли да се поднесе пред контрольора за да измисли поредната глупост?

да и му искай мотивирано становище

Не ми дава мотивирано становище, кара се с мен, конфликтен човек е...мога ли с мое мотивирано становище, че забележките които е отбелязал са неоснователни и да си извърша плащането? Шефа ме натиска да платя, но аз се опасявам да не направя грешка...

Накарай шефа ти да ти напише нещо,щото фон.контрольор е една идея над теб и после теб ще гърчат

Лени, щом контрольора е намерил основание да ти върне документите и ти си отстранил недостатъците, следва да ти подпише и да се извърши т.н. предварителен контрол.Ти сигурен ли си, че недостатъците са отстранени?Ако си сигурен предложи за подпис вече напълно редовните документи на началството и той ще ги подпише без контрольора.Той /щефа/ има това право.

Ами поемате си отговорността и при ревизията ще стане ясно кой е крив и кой прав.На контролните листи има място за становище.Но за да откаже финансовия контрольор май нещо не е съвсем наред.

....теглиш му един бой :)))

Без одобрението на финансовия контрольор не можеш да платиш защото Сметната палата само това чака!!!!!!!!!!!!!!
трябва да стигнете до консенсус! или пък кажи на шефа си, той да говори с ФК! иначе топката остава в теб!!!

Ако в училището няма финансов контрольор какво става? Директора си одобрява разхода ?
Аз знам че трябва да оторизира някой, но как да го накарам да разбере(директора)?
Изобщо-как се оправяте с вашите шефове?

До txristova: В общината сигурно имате финансов контрольор. Парите да училищата се привеждат през общината. Така, че той е човека, който ще извършва предварителния контрол, преди двойния подпис

Контрольора на общината ни подписва само за субсидията от общината, но за разходите, които ние правим е "манджа с грозде". Подписват си само директорите.

В Общината има човек, който е оторизиран да извършва предварителния контрол и да подписва кинтролните листи. Поне в нашата Община е така.

когато финансовия контрольр се епроизнесъл, че разхода не може да се извършиили задължението не може да се поеме, ако ръководителя на предприятието не е съгласен, той извършва разхода на своя отговорност, това трябва да е записано във вашия СФУК. Финансовия контрольор може да се мотивира писмено и така да се отнеме от него отговорността. Редно е да се сезират ако констатациите му са неоснователни и вътрешните финансови одитори.

Искам да попитам нашият финансов контрольор пише куп бележки допълнително на които пише какво ли не как да се справим с тоя проблем, за да изгладим недоразуменията

финансовия контрольор следва да попълва само контролен лис и да го вписва в регистър на финансовия контрольор, тези бележки не са допустими, нямат юридическа сила. Най - долу на контролния лист следва да има място за забележка или допълнително поискани документи/ информация, там може да прави констатациите си които следва да се изпълнят преди извършване на разхода и преди финансовия контрольор окончателно да се е произнасъл. /ако са основателни/

Клеги, не подценявайте и това, че полагането на подпис от ФК на контролния лист, означава неговото съгласие по съответната контрола или по цилия лист ако се е подписал най-долу. Несъгласието на ФК по контролния лист задължително е мотивирано, като се изразява писмено и се завежда в деловодтвото.
Всякакви писания на контролния лист от страна на финансовия контрольор след като е подписал листа са без стойност!!!