Имам РКО на името на фирмата за покупка на материал,който ще се включва в производство.Сумата е платена от шефа на възрастен човек,който е имал остатъчен материал и сега го продава на доста ниска цена.Въпросът ми е следният :трябва ли да включа тази сума в справката за изплатени суми при подаване на ГДД?Предварително благодаря.

Само РКО няма да ти свърши работа. Трябва нещо което да съдържа всички реквизити по чл.7 (1) от ЗСч. Можете да си го кръстите протокол, договор или нещо друго. Мисля, че не трябва да го вкл. в спр. по чл. 57 ЗОДФЛ.

Според мен трябва да се включи изплатеният доход в справката по чл.57 от ЗОДФЛ.........

А утре ако продаде някой стар винкел и този "доход" ли трябва да впише в декл. по чл.41 ЗОДФЛ? И как го определи този "доход" като доход?

Da-iana ,аз започнах исински да се забавлявам с твоите включвания по темите...честно...:))))))))

Пожелавам ти следващата ти стъпка да бъде "започнах да се замислям".

Da-iana, явно много знаеш. Айде, моля те да ни светнеш в т.9 Други в справката по чл.57 от ЗОДФЛ, кои точно доходи влизат.

А аз ти пожелавам твоята да е "Крайно време ще е да започна да чета":))))))

Ама що в т.9 други? Карай направо в доходи от продажба на движимо имущество. То си е точно такова.

Облагаеми доходи
Чл.10. Подлежат на облагане доходите, произхождащи от:
....................................................................................................................

18. други доходи, които не са определени като необлагаеми или не са освободени от облагане по закон.

и в същия този нЕкои работи са освободени

Необлагаеми доходи
Чл.12. (1) Не подлежат на облагане:
..................................................................................
г) движимо имущество, с изключение на доходите по буква "в" и по чл.10, т.8 и 9, независимо от времето на придобиване; (не вкл. остстъчен материал ама можете да си го проверите и сами.) и са к'во п'раим?

това, че доходът е необлагаем и не се декларира в декл по чл. 41 от ЗОДФЛ, не означава, че няма да се опише в декларацита по чл.57 от ЗОДФЛ. Никой не казва, че ще се удържа данък.......

Da-iana ,Da-iana ...човека пита дали да включи изплатеният доход в справката по чл.57...Той не пита дохода,който е изплатил ОБЛАГАЕМ ли е или е НЕОБЛАГАЕМ за лицето....
Ама чети малко бе,жена....
Айде ще си направя труда да ти обясня,защото на теб явно не ти се чете...или поне не разбираш това,което пише в закона....:))))

Та започвам:
Какво пише в чл.57? Всяко предприятие, изплащащо доход на физическо лице през данъчната година, РАЗЛИЧЕН ОТ ТРУДОВИ ПРАВООТНОШЕНИЯ И ПЕНСИИ, е длъжно да представи справка по образец за изплатените доходи в териториалната данъчна дирекция по седалището си. Предприятията, изплатили доходи на повече от 10 физически лица, представят справките си само на електронен носител във формат и по ред, одобрен от главния данъчен директор.

Какво е изплатило предпириятието?
Някакъв материал на физическо лице.....
Този доход по трудови правоотношения и пенсии ли е?Аз мисля,че не е...А ти как мислиш?

Ама мен хич не ме интересува дали този доход е облагаем или необлагаем за това лице...Щом съм го изплатила и не е доход ТРУДОВИ ПРАВООТНОШЕНИЯ И ПЕНСИИ от аз съм длъжна да го включа в справката....

Сега чат ли си?Или повече се обърка май...:))))))

Айде вземай ЗОДФЛ слагай го под възглавницата и белкем го научиш...:))))

Чл.14. Облагаем по този закон е общият годишен доход след приспадане на:
1. необлагаемите по този закон доходи;
2. освободените от облагане по силата на други закони доходи;
3. доходите от дейности, обложени с окончателен годишен (патентен) данък;
4. обложените с еднократен данък доходи по реда на чл.40;
5. обложените с еднократен данък доходи по реда на Закона за корпоративното подоходно облагане.

Чл.42. (1) (доп.,ДВ,бр.153 от 1998 г., бр.105 от 2000 г.; изм.,бр.110 от 2001 г., бр.112 от 2003 г.) Декларация по чл.41 не подават лицата, които са получили доходи само от трудови правоотношения и/или доходи по чл.14, т.1, 2, 4 и 5 с изключение на освободените по реда на чл.12, ал.3.


и каква е идеята на чл.57 ЗОДФЛ? Да засекат подадени справки с подадени декларации, а не да събират вторични суровини. И за какъв дявол им е на данъчните справка за "доход" (може би със задължение за ЗО и СО?), за който няма задължение да се подава декларация? Да си имат четиво за петилетката? Гъбки червенушки................

Уффффф....ако обяснявах на 5 годишната си дъщеря сигурно щеше да ме разбере.............
Виж моля ти се какво пише в чл.57...ама моля ти се поне го прочети....Там никъде не се третират ОБЛАГАЕМИ и НЕОБЛАГАЕМИ доходи....

Марги и Ани В,

цялата работа беше полезна за тези, които искат да разберат.....а тези, които не искат да покажат какво разбират...явно си е тяхна работа (предимно), аз оценям труда Ви , като един от аудиторията

Пак с кака ни Da-ina ще се разправяме, това маце май си няма много работа напоследък та все в Одита стои.

Пълното ви неразбиране на това "що е доход" е показателно за нивото на познание, опит и интелект. Ще си стоя където си искам, независимо от факта, че тъпотията не ме привлича. И ще си пиша каквото си искам, независимо дали вие го разбирате или не. Не сте вие корифейките, които ще определят стоенето ми тук или там. Във форума има хора, заради които си заслужава да търпя дори вас.

Айде обясни ни ти знаещата,що е то доход?

То бива да си надута кукувица, ама чак пък толкова, че и без грам покритие:-))))

Чл. 57 от ЗОДФЛ визира изплащане на доход на физическо лице по смисъла на Глава 7 - Глава 11 от ЗОДФЛ.
Ако си купите лек автомобил например, от физическо лице - пак ли ще пускате декларация по чл. 57 за "дохода" който сте му изплатили.
Това вече май е прекалено...

Не се впрягай, но справката се подава независимо дали става въпрос за облагаем или необлагаем доход. Отвори си формата на справката по чл.57 и ще видиш, че в номенклатурата за код и вид на изплатения доход се декларират и доходи от пчеларство и бубарство например, а педполагам, че за тях няма спор дали са облагаеми и необлагаеми.Не спорим дали лицето получател на дохода ще се облага или не, а дали фирмата е задължена да регистрира този доход.

Към Неутрален .... ДА

Имам такива случаи доста.Въпрос на тълкувание от данъчните.Аз лично подавам справка по чл.57даже и за изплатен доход за gsm ІІ-ра употреба за 30 лв.
Но от ДП Надежда за подадена справка за закупен PC ме накараха да я оттегля!
Въпреки това, ще продължавам да подавам справките, защото да , физ.лица не подават декл, но споед мен, юр.лице, което е изплатило доход трябва да подава и това е

Кате,след малко ще те питат как се осчетоводява и ще те накарат и контировки да пишеш:))))))))))))))

Ами ако трябва ще ги напишем. Все пак по-голямата част сме в този форум за да помагаме !

Марго бе, помниш ли ОНАЯ снимка, с пуричката ..... Ми коментарите ми напомнят точно на въпросния човек :)))

тези наицателни ми напомнят за един постинг "към всички колеги" :))) ама там квалификациите са лек полъх в сравнение с гъбки червенушки ;))))))))))

В справката по чл. 57 от ЗОДФЛ трябва да се включи дохода. Харесва - не харесва, логично -нелогично е без значение. Не е наша работа да не се придържаме към закона, ако сме убедени, че е безмислено. Всъщност, според мен има някаква логика в изискването да се описва такъв доход, независимо, че е необлагаем. Ако проработи системата за следене на доходите някой ден както трябва, съвсем нормално е да "блесне" Али с ЕГН-то си, че напродал безумен брой сифони например из строителни фирми по цяла БГ, без да е ясно откъде си ги има. А Али се води безработен и Айшето също. Че взимат и социални помощи .....

Към бизнесменката Da-iana ......... явно доста си се харесвате. Съвет. Вчесвайте се от време навреме.

Благодаря на всички включили се. Само,че сега като погледнах отново олдера видях,че ЕГН то не е вписано и това решава въпроса.

Лелеее...ние до сега се пънехме да отговаряме на Катя,а тя Мери питала....
Брееее...:))))

Работим заедно

рядко се навъртм тук, ама и аз да попитам за този дълго дискутиран член.Абсолютно подкрапям тониЛ,че Не е наша работа да не се придържаме към закона, ако сме убедени, че е безмислено. Също и Неутрален, че Чл. 57 от ЗОДФЛ визира изплащане на доход на физическо лице по смисъла на Глава 7 - Глава 11 от ЗОДФЛ. Въпросът ми е ЕТ - физичеко лице ли е?

а ние ще искаме ли да купим от ЕТ без документ фактура тогава- та била тя и опростена

Простете, но не виждам връзката между фактурите, статута на ЕТ, изричното упоменаване на физическо лице в този член и не споменаването на думата фактура, и спазването на закона. В чл.7 на ЗСч също не видях думата фактура, за което се извинявам отново.

простен си есествено ;))))
откъде да започна...
ЕТ продава стока / примерно остатъчен материал както пише катя/ на ООД
обаче ООД си е читава фирма и естествено иска да си има документ за тази стока. И тъй като я купува не от физ. лице, а от регистрирано лице с ДН и Булстат, макар и не със статут на ЮЛ по търговския закон си иска съответния документ.
ООД си отразява документа в счетоводството. Правят му ревизия и решават да пуснат насрещна проверка по същата тази покупка...и хоп... ЕТ-то не е отчело този приход..... какво става .. не фигурира в отчетите му..няма в наличност ...ааа фиктивна сделка? ООД е минало нещо на разход без да съществува реално такъв ...е, ДПК ще се понамеси тук, да не говорим, ако пък ЕТ-то е регистрирано по ДДС
та с 2 думи, ако купуваме нещо от ЕТ, справката по чл. 57 няма място тук..ЕТ-то си има счетоводство, в което тази сделка ще намери място и няма да уведомяваме никого специално за това...
това е моята логика.... няма място за прошки...

За мен тази тема беше приключила и нямах намерение да се включвам,но ще го направя с последен коментар по нея,макар,че съм сигурна,че ще предизвикам нечии реакции…
Та хайде пак да се върнем към чл.57:Всяко ПРЕДПРИЯТИЕ изплатило доход на физическо лице…..
Какво е предприятие съгл.ЗОДФЛ? 46. (нова - ДВ, бр. 110 от 2001 г., в сила от 01.01.2002 г.) "Предприятие" е предприятие по смисъла на Закона за счетоводството.
Какво е предприятие по ЗСч.?Няма да цитирам,вие си го знаете….
ЕТ предприятие ли е?Няма да отговарям-вие си го знаете…
Та,ако законодателят имаше предвид,че в справката трябваше да се посочат и изплатени доходи на друго предприятие…щеше изрично да го посочи…..
Освен това в ЗОДФЛ/АНР/ законодателят разделя физическите лица и едноличните търговци

Благодаря, много сте любезни. Оставам на друго мнение. А пропо законодателят разделя физическите лица и предприятията на ЕТ на само в ЗОДФЛ (АНР), а и на всякъде в ЗОДФЛ, където това е необходимо. Във въпросния член обаче не ги е раздлил.

вица за любезния лос знаеш ли го ;))) добъърр веечер...
какво е твоето мнение? не стана ясно затова те питам .....

Аз не визирах ЕТ в РКО.Това е един възрастен човек,който няма регистрирано ЕТ и този материал му е останал отпреди години.Апропо ,това може да се случи и с различни железарии останали на някой,за които той дори няма документ. За продажбата на този материал,той едва ли ще се сети в края на годината,да не говорим за пускане на декларация.Исега разсъждавам така.Сумата е малка ,а ако аз го включа,него може и да го глобят. От друга страна дали няма да имам проблеми,ако не го включа?

Към Катя

Еми напиши в спраката едно чуждо ЕГН (например на дядо ти). Никой няма да го проверява. Нито продавача, нито дядо ти ще пускат декларация (изненадвам се, че това не си го разбрала).

Иначе, какви ли не "материали" си съхраняват хора по мазетата си и как един обикновен пенсионер може да предложи 80 батерии накуп е друга тема.

Да това е идея! Благодарял