Колеги, трябва ли да се регистрира по ЗДДС адвокатско дружество, след като надхвърли 50 000 лева оборот, след като в ЗДДС чл.43 правните услуги са посочени като освободени. Според мен не. Но чух становище, че след като в закона е записано че това важи за услуги оказвани от адвокати или нотариуси по реда на съответните закони, а не пишело дружества, осъществяващи такава дейност, то това означавало, че ако тази дейност се осъществява от името на адвокатско дружество, трябва да се регистрира и сделката едва ли не е облагаема.

Данъчнозадължени лица
Чл. 3. (1) Данъчнозадължено лице по смисъла на този закон е всяко лице, което извършва независима икономическа дейност независимо от целите и резултатите от нея.
Независима икономическа дейност
Чл. 4. (1) Независима икономическа дейност е всяка дейност, извършвана редовно или по занятие, включително всяка интелектуална дейност, упражнявана като свободна професия

хм - много интересен въпрос....

ами това дружество дали не осъществява ТЪРГОВСКА дейност... и не е ли това ИДЕЯТА ЗА СЪЗДАВАНЕТО МУ.... точно защото адвокатите нямат право на търговска дейност....

нищо не разбирам - само подхвърлям сламки... ))))

Значи, за мисля следното:
ЗДДС: Чл. 43. Правни услуги по смисъла на този закон са услугите, осъществявани от адвокат или нотариус по реда на Закона за адвокатурата или Закона за нотариусите и нотариалната дейност.
Дефиницията ни казва за адвокат / НО НЕ И ЗА АДВОКАТСКИ ДРУЖЕСТВА /
Значи, едно адвокатско дружество след като е изпълнило условията за регистрация по ЗДДС се регистрира, но просто върху тези правни услуги (освободени доставки) няма да се начислява ДДС. ....

Въпроса е, че дружеството извършва само такива сделки, освободени, няма други, а когато оборота ти е само от освободени сделки не подлежиш на регистрация.

Струва ми се, че така регламентирания чл. 43 касае правни услуги, осъществявани от адвокат или нотариус в качеството им на физически лица самостоятелни данъчни субекти. Физическите лица са също ДЗЛ по всички данъчни закони, в т.ч. и по ЗДДС. Тъй като Надя пита за адвокатско дружество, то това дружество вече е създадено по друг закон - ТЗ, а не по реда на Закона за адвокатурата или Закона за нотариусите и нотариалната дейност и въпреки, че само по себе си ще извършва същата дейност, то то подлежи на регистрация по ЗДДС при надхвърляне на оборот от 50х лв.

Само една корекция това дружество е създадено по реда на Закона за задълженията и договорите. а сега с промените в закона за адвокатите, вече е регистрирано и по този закон, но това не означава, че не е ЮЛ и то наистина е данъчен субект, както останилите, въпроса е че навсякъде се тръби че правните услуги са освободени, а не че лицата, които ги извършват са освободени. Според мен логиката на закона е че разглежда сделките - като освободени, облагаеми и така нататък.

След като сделката е освободена, смятам че няма значение от кого се извършва. Нещо подобно е следния случай: ЕТ търг. на дребно с учебници и канц.м-ли напр. Оборот от канц.м-ли които са облагаеми 20 хил. и оборот от учебници, които са освободени 50 хил. Това ЕТ не би следвало да се регистрира по ЗДДС, защото задължението е при облагаем оборот над 50 хил.

адвокатското дружество се създава по закона за адвокатурата - чл 57

zdrasti Nadia :) moeto mnenie go znae6 ve4e;)